Ionen in einer linearen Paulfalle - ArchiMeD

7.3. Die Lebensdauer des 3D 5/2 Zustandes von Ca + 73
theoretische Lebensdauern [s]
Liaw [127] 1.07
Guet et al. [95] 1.24
Vaeck et al. [190] 1.14
Ali et al. [4] 0.95
Biémont et al. [29] 1.05
Brage et al. [43] 1.16
Tabelle 7.1. Theoretische und experimentelle Werte fr die Lebensdauer des metastabilen
3D 5/2 Niveaus von Ca + . Auer der Messung von Lidberg et al. stammen alle
Werte aus Experimenten in Ionenfallen.
experiment ein und erhielten 1,08(22)s. Ritter et al. [165] verwendeten die gleichen Methode
1,8
1,6
1,4
Urabe [186]
Ritter [164]
Arbes [13]
Knoop [117]
Gudjons [95]
Lidberg [127]
Arbes [14]
Steane [19]
Liaw [126]
Guet [94]
Vaeck [188]
Ali [4]
Biémont [29]
Brage [44]
Lebensdauer [s]
1,2
1,0
0,8
0,6
Experiment
Theoriewerte
diese Arbeit
0,4
Abbildung 7.2. Grafik der theoretischen und experimentellen Werte fr die Lebensdauer
des metastabilen 3D 5/2 -Niveaus von Ca + , die in Tabelle 7.1 zusammengestellt
sind. Man sieht, da die Theoriewerte stark variieren. Aufgrund der
Variation der verschiedenen experimentellen Resultate, kann noch keine
eindeutige Entscheidung ber die Gte der verschiedenen Modelle getroffen
werden.
und erhielten mit 0,969(21)s ein Resultat mit hherer Przision aufgrund einer besseren Statistik.
In einer Messung an einer puffergasgekhlten Ionenwolke, die in unserer Gruppe von Arbes et
al. [13, 14] durchgefhrt wurde, ergab sich ein Wert von 1,24(39)s. Knoop et al. [118] erhielten
nach dem selben Prinzip 0,994(38)s. Gudjons et al. [96] haben eine kleine, lasergekhlte Ionenwolke
verwendet und erhielten mit 1,064(17)s einen der Werte mit grter Genauigkeit bisher.
Etwa zeitgleich zu der hier prsentierten Messung wurde von Lidberg et al. [128] eine Messung
an einem Ionenstrahl durchgefhrt. Das Ergebnis liegt mit 1,07s wieder bei einem hheren
Wert von ber 1s, aber die Genauigkeit ist schlechter als bei den Ionenfallenexperimenten. Sie ist
auch durch Korrekturen wegen einer Druckabhngigkeit limitiert. Man sieht in Abb. 7.2, da die
Werte noch recht stark streuen und noch keine eindeutigen Schlsse bezglich der verschiedenen
theoretischen Modelle zulassen. Im brigen gab es keine Hinweise darauf, warum die experimentellen
Resultate so starke Abweichungen zeigen. Es gibt also Bedarf fr weitere Untersuchungen
sowohl theoretisch als auch experimentell.