CSR und Risikomanagement - Institute for Sustainability
CSR und Risikomanagement - Institute for Sustainability CSR und Risikomanagement - Institute for Sustainability
Loew, Clausen, Rohde (2011) CSR und Risikomanagement könnte“ (a.a.O.). Diese Sichtweise scheint im Risikomanagement noch nicht angekommen zu sein. Es scheint ganz deutlich so zu sein, dass auch im Kontext der Materialversorgung der im wesentlichen auf Preise fokussierte Blickwinkel des klassischen Risikomanagements nicht ausreicht, um die Risken der Megatrends der Nachhaltigkeit korrekt abzubilden. 7.2.4 Risiken der Wasserversorgung Weltweit haben mehr als eine Milliarde Menschen keinen Zugang zu sauberem Trinkwasser. Der größte Teil des der Umwelt entnommenen Wassers wird allerdings verschwendet. UNEP (2002) geht von Verlusten zwischen 90% bei industrieller Wassernutzung und 30% in der Landwirtschaft aus. Die Knappheit von Süßwasser ist dabei regional stark unterschiedlich. Die weltweiten Süßwasserreserven sind zwar groß, die Schwerpunkte der Reserven liegen allerdings nicht unbedingt dort, wo die Schwerpunkte des Verbrauchs liegen. Hinzu kommt, dass immer mehr Süßwasserreserven mit unterschiedlichen chemischen und biologischen Stoffen (z.B. Schwermetalle, Düngemittel) kontaminiert sind. In China führt dies bereits zu bedrohlicher Wasserknappheit. FAO und UN unterscheiden des Weiteren, wie in der Abbildung gezeigt, zwischen Gebieten mit physischer und ökonomischer Wasserknappheit. Abbildung 23: Gebiete mit Süßwasserknappheit Quelle: JP Morgan (2008) 70
Loew, Clausen, Rohde (2011) CSR und Risikomanagement In großen Gebieten mit intensiver Landwirtschaft und hoher Bevölkerung, besonders in Nordamerika, Asien und fast im gesamten Afrika, besteht oder droht Süßwasserknappheit. Damit einhergehen werden zukünftig steigende Wasserpreise und ein deutlicher Druck zur Effizienzsteigerung der Wasserwirtschaft in Landwirtschaft, Industrie und Haushalten zur Vermeidung von Verlusten. Aber auch in Teilen Europas sieht die Zukunft eher trocken aus: Abbildung 24: Veränderungen der Wasserverfügbarkeit in der EU bis 2030 Quelle: European Environment Agency (2005) Fast im gesamten Südeuropa sieht die Klimafolgenforschung ein um teilweise mehr als 25% zurückgehendes Wasserangebot. Aber auch in Mitteleuropa sieht die Lage nicht völlig unkritisch aus, denn es werden auch Verschiebungen in der jahreszeitlichen Niederschlagsmenge erwartet. In Deutschland sind beispielhaft regenreichere Winter und trockenere Sommer zu erwarten. Das Risiko der Wasserversorgung unterscheidet sich damit in einem Punkt von den Risken der Energie- und Materialversorgung. Dies sind die regionalen Unterschiede. Während Energie und Klima in globale Zusammenhänge eingebunden sind und letztlich Energie überall knapp und teuer werden kann, werden die starken regionalen Unterschiede bei Wasser bestehen bleiben. Wasser bleibt eine Standortfrage. Die ökonomischen Risiken der Wasserknappheit wurden innerhalb eines Jahres gleich zweimal aufgearbeitet. 2008 durch JP Morgen im Bericht „Watching Water: A Guide to Evaluating Corporate Risiks in a Thirsty World“ sowie 2009 durch CERES im Bericht “Water Scracity and Climate Change: Growing Risks for Business Investors”. Beide Berichte benennen die Kategorien „physische Risiken”, „regulatorische Risken” und „Reputationsrisiken“. Physische Risiken aufgrund der gigantischen Verbrauchsmengen bestehen beispielsweise in Landwirtschaft, Lebensmittelherstellung und Getränkeindustrie. CEREC (2007) ordnet aber auch die Halbleiterindustrie den Sektoren mit extrem hohem Wasserbedarf zu. In allen diesen Sektoren ist der Wasserverbrauch so groß, dass die Verfügbarkeit nicht überall sichergestellt ist. Physische Knappheit wiederum führt u.U. zu regulatorischen Aktivitäten. Holbrook (2009) berichtet: „In March 2004, local officials in Kerala, India, shut down a $ 16 million Coke bottling plant 71
- Seite 19 und 20: Loew, Clausen, Rohde (2011) CSR und
- Seite 21 und 22: Loew, Clausen, Rohde (2011) CSR und
- Seite 23 und 24: Loew, Clausen, Rohde (2011) CSR und
- Seite 25 und 26: Loew, Clausen, Rohde (2011) CSR und
- Seite 27 und 28: Loew, Clausen, Rohde (2011) CSR und
- Seite 29 und 30: Loew, Clausen, Rohde (2011) CSR und
- Seite 31 und 32: Loew, Clausen, Rohde (2011) CSR und
- Seite 33 und 34: Loew, Clausen, Rohde (2011) CSR und
- Seite 35 und 36: Loew, Clausen, Rohde (2011) CSR und
- Seite 37 und 38: Loew, Clausen, Rohde (2011) CSR und
- Seite 39 und 40: Loew, Clausen, Rohde (2011) CSR und
- Seite 41 und 42: Loew, Clausen, Rohde (2011) CSR und
- Seite 43 und 44: Loew, Clausen, Rohde (2011) CSR und
- Seite 45 und 46: Loew, Clausen, Rohde (2011) CSR und
- Seite 47 und 48: Loew, Clausen, Rohde (2011) CSR und
- Seite 49 und 50: Loew, Clausen, Rohde (2011) CSR und
- Seite 51 und 52: Loew, Clausen, Rohde (2011) CSR und
- Seite 53 und 54: Loew, Clausen, Rohde (2011) CSR und
- Seite 55 und 56: Loew, Clausen, Rohde (2011) CSR und
- Seite 57 und 58: Loew, Clausen, Rohde (2011) CSR und
- Seite 59 und 60: Loew, Clausen, Rohde (2011) CSR und
- Seite 61 und 62: CSR-Handlungsfelder Corporate CSR-G
- Seite 63 und 64: Loew, Clausen, Rohde (2011) CSR und
- Seite 65 und 66: Loew, Clausen, Rohde (2011) CSR und
- Seite 67 und 68: Loew, Clausen, Rohde (2011) CSR und
- Seite 69: Loew, Clausen, Rohde (2011) CSR und
- Seite 73 und 74: Loew, Clausen, Rohde (2011) CSR und
- Seite 75 und 76: Loew, Clausen, Rohde (2011) CSR und
- Seite 77 und 78: Loew, Clausen, Rohde (2011) CSR und
- Seite 79 und 80: Loew, Clausen, Rohde (2011) CSR und
- Seite 81 und 82: Loew, Clausen, Rohde (2011) CSR und
- Seite 83 und 84: Loew, Clausen, Rohde (2011) CSR und
- Seite 85 und 86: Loew, Clausen, Rohde (2011) CSR und
- Seite 87 und 88: Loew, Clausen, Rohde (2011) CSR und
- Seite 89 und 90: Loew, Clausen, Rohde (2011) CSR und
- Seite 91 und 92: Loew, Clausen, Rohde (2011) CSR und
- Seite 93 und 94: Loew, Clausen, Rohde (2011) CSR und
- Seite 95 und 96: Loew, Clausen, Rohde (2011) CSR und
- Seite 97 und 98: Loew, Clausen, Rohde (2011) CSR und
- Seite 99 und 100: Loew, Clausen, Rohde (2011) CSR und
- Seite 101 und 102: Loew, Clausen, Rohde (2011) CSR und
- Seite 103 und 104: Loew, Clausen, Rohde (2011) CSR und
- Seite 105 und 106: Loew, Clausen, Rohde (2011) CSR und
- Seite 107 und 108: Loew, Clausen, Rohde (2011) CSR und
- Seite 109 und 110: Loew, Clausen, Rohde (2011) CSR und
- Seite 111 und 112: Loew, Clausen, Rohde (2011) CSR und
- Seite 113 und 114: Loew, Clausen, Rohde (2011) CSR und
- Seite 115 und 116: Loew, Clausen, Rohde (2011) CSR und
- Seite 117 und 118: Loew, Clausen, Rohde (2011) CSR und
- Seite 119 und 120: Loew, Clausen, Rohde (2011) CSR und
Loew, Clausen, Rohde (2011)<br />
<strong>CSR</strong> <strong>und</strong> <strong>Risikomanagement</strong><br />
könnte“ (a.a.O.). Diese Sichtweise scheint im <strong>Risikomanagement</strong> noch nicht angekommen zu<br />
sein. Es scheint ganz deutlich so zu sein, dass auch im Kontext der Materialversorgung der im<br />
wesentlichen auf Preise fokussierte Blickwinkel des klassischen <strong>Risikomanagement</strong>s nicht ausreicht,<br />
um die Risken der Megatrends der Nachhaltigkeit korrekt abzubilden.<br />
7.2.4 Risiken der Wasserversorgung<br />
Weltweit haben mehr als eine Milliarde Menschen keinen Zugang zu sauberem Trinkwasser.<br />
Der größte Teil des der Umwelt entnommenen Wassers wird allerdings verschwendet. UNEP<br />
(2002) geht von Verlusten zwischen 90% bei industrieller Wassernutzung <strong>und</strong> 30% in der Landwirtschaft<br />
aus.<br />
Die Knappheit von Süßwasser ist dabei regional stark unterschiedlich. Die weltweiten Süßwasserreserven<br />
sind zwar groß, die Schwerpunkte der Reserven liegen allerdings nicht unbedingt<br />
dort, wo die Schwerpunkte des Verbrauchs liegen. Hinzu kommt, dass immer mehr Süßwasserreserven<br />
mit unterschiedlichen chemischen <strong>und</strong> biologischen Stoffen (z.B. Schwermetalle, Düngemittel)<br />
kontaminiert sind. In China führt dies bereits zu bedrohlicher Wasserknappheit. FAO<br />
<strong>und</strong> UN unterscheiden des Weiteren, wie in der Abbildung gezeigt, zwischen Gebieten mit physischer<br />
<strong>und</strong> ökonomischer Wasserknappheit.<br />
Abbildung 23: Gebiete mit Süßwasserknappheit<br />
Quelle: JP Morgan (2008)<br />
70
Change language