CSR und Risikomanagement - Institute for Sustainability

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Loew, Clausen, Rohde (2011) CSR und Risikomanagement folgende fünf Kategorien gebildet und nach festgelegten Kriterien und Signalwörtern jeweils bis zu drei Punkte vergeben: • Strategie/Philosophie /Politik, • Analyse und Bewertung, • Aggregation, • Aufbau/Ablauforganisation, • Steuerung, Überwachung, Dokumentation. Analyse der Risikosituation Für die Analyse der Risikosituation wurden die Risiken, die im Risikobericht der Unternehmen zu finden sind, mit Hilfe der Systematik in Abbildung 6 verschiedenen Risikokategorien bzw. Risikofeldern zugeordnet. Dabei wurden auch Risiken aufgenommen die zwar nicht explizit genannt werden, aber implizit vorhanden waren (Berger/Gleißner 2007). Ergebnisse Die Ergebnisse der Studie machen deutlich, dass 26,6 % der untersuchten Unternehmen im Risikobericht ihre Risikopolitik ausreichend umfangreich und präzise im Sinne des DRS 5 erläutert und 11 % der Unternehmen keine oder unzureichende Angaben machen und damit nicht die gesetzlichen Vorgaben erfüllen. Als besonders positive Beispiele für die Risikoberichterstattung werden ThyssenKrupp, die Metro AG und die SGL Carbon AG genannt. Bei der Darstellung der Risikoanalyse berichtet ein Großteil der untersuchten Unternehmen zu wenig über die eingesetzten Instrumente. Auf die Aggregation der Risiken wird von den meisten Unternehmen (3/4) gar nicht eingegangen. Über die Aufbau- und Ablauforganisation wird von über der Hälfte der Unternehmen (57%) ausreichend berichtet, wohingegen bei der Darstellung der Steuerung, Überwachung und Dokumentation der Risiken nur selten ausreichende Angaben zu verzeichnen sind (positives Beispiel: SAP). Die leistungsfähigsten Risikomanagementsysteme 11 laut Geschäftsberichtsinformationen finden sich bei den DAX 30 Unternehmen. 11 mit im Mittel 7,2 von 15 möglichen Punkten. 48
Loew, Clausen, Rohde (2011) CSR und Risikomanagement Abbildung 6: Systematisierung der Risikokategorien und Risikofelder Quelle: Berger/Gleißner (2007) Abbildung 7: Häufigkeit der Risikokategorien im HDAX 2004 und 2005 im Vergleich Quelle: Berger/Gleißner (2007) 49
Seite 1 und 2: Thomas Loew Jens Clausen Friederike
Seite 3 und 4: Abstract In the aftermath of the st
Seite 5 und 6: unseren Interviewpartnern, deren Na
Seite 7 und 8: Loew, Clausen, Rohde (2011) CSR und
Seite 47: Loew, Clausen, Rohde (2011) CSR und
Seite 61 und 62: CSR-Handlungsfelder Corporate CSR-G
Seite 99 und 100:
Loew, Clausen, Rohde (2011) CSR und
Seite 101 und 102:
Seite 103 und 104:
Seite 105 und 106:
Seite 107 und 108:
Seite 109 und 110:
Seite 111 und 112:
Seite 113 und 114:
Seite 115 und 116:
Seite 117 und 118:
Seite 119 und 120:
Seite 121 und 122:
Seite 123 und 124:
Seite 125 und 126:
Seite 127 und 128:
Seite 129 und 130:
Seite 131 und 132:
Seite 133 und 134:
Seite 135 und 136:
Seite 137 und 138:
Alle anzeigen

CSR und Risikomanagement - Institute for Sustainability

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?