CSR und Risikomanagement - Institute for Sustainability

Loew, Clausen, Rohde (2011)
CSR und Risikomanagement
Breite Teile der Wirtschaft fußen mit ihren Geschäftsmodellen auf letztlich risikointensiven
Technologien. In Geschäftsleitung, F&E wie Risikomanagement herrscht das Paradigma,
Risiken von Basistechnologien durch das Aufsatteln von Risikobeherrschungstechnologien zu
reduzieren – eine Art End-of-the-Pipe Technologie im Risikomanagement. Beispielhaft wären
aufzuführen:
• die Beherrschung der Kreisläufe von spaltbarem Material in der Kernkraft,
• die Beherrschung der Kreisläufe bestimmter Chemikalien (z.B. Pestizide) oder
gentechnisch veränderter Pflanzen und Tiere,
• die Beherrschung zu starker Motoren in Automobilen durch ESP, ihres Beitrages zum
Treibhauseffekt durch Hybridtechnologie u.a.m.
Die fehlende Fehlerfreundlichkeit der Basistechnologien ist oft Ursache der Notwendigkeit, die
auftretenden Risiken zu kontrollieren. Der Gedanke, durch Änderung der Geschäftsmodelle und
Infragestellung der Basistechnologien Risken grundsätzlich zu vermeiden, kommt im Regelfall
im Risikomanagement nicht auf.
6 Empirische Studien zu Risikomanagement und Risikoberichterstattung
Im Rahmen der Recherchen wurden auch einige empirische Studien identifiziert, deren Ergebnisse
für das Vorhaben von Interesse sind. Die Analyse von Lageberichten durchgeführt von
Berger und Gleißner (2007) zeigt Stärken und Schwächen von Risikomanagementsystemen und
Risikoberichten auf. Mit den 2010 veröffentlichten Ergebnissen einer Befragung von deutschen
Unternehmen belegt PWC (2010), dass viele Unternehmen ihr Risikomanagement weiter optimieren
bzw. dies planen. Die Bedeutung des Klimawandels als Ursache von Risiken für Unternehmen
haben im letzten Jahr sowohl IMUG (2009) als auch oekom (2009) untersucht. Eine
Übersicht zu weiteren empirischen Studien findet sich bei Weißenberger/Löhr (2008).
6.1 Risikoberichterstattung in Geschäftsberichten
Berger und Gleißner (2007) haben die Geschäftsberichte von börsennotierten Kapitalgesellschaften
ausgewertet, um den Stand des Risikomanagements und der Risikosituation darzustellen
und Veränderungen im Zeitverlauf aufzuzeigen. Auch wird auf die Erfüllung der gesetzlichen
Anforderungen an die Berichterstattung eingegangen. Von 2001 bis 2005 wurde die Risikoberichterstattung
von insgesamt 137 HDAX 9 Unternehmen 10 bewertet. Banken und Versicherungen
wurden nicht einbezogen, da für sie andere aufsichtsrechtliche Pflichten gelten, weshalb
sich die Risikoberichte grundsätzlich von denen anderer Branchen unterscheiden.
Analyse des Risikomanagementsystems
Zur Analyse und Bewertung des Risikomanagementsystems wurden, durch Rückgriff auf die
Anforderungen des Deutschen Rechnungslegungsstandard zur Risikoberichterstattung (DRS 5),
9 Im HDAX werden alle 110 Unternehmen aus den deutschen Auswahlindices DAX, MDAX und TecDAX zusammengefasst.
Der HDAX wird daher oft auch als HDAX110 bezeichnet. Er hat gegenüber dem deutschen Leitindex
DAX eine verbreiterte, branchenübergreifende Basis.
10 2005 auch SDAX Unternehmen.
47