CSR und Risikomanagement - Institute for Sustainability

Loew, Clausen, Rohde (2011)
CSR und Risikomanagement
DRS 5 „Risikoberichterstattung“
Innerhalb der Risikoberichterstattung müssen nach dem DRS 5 Informationen so dargelegt werden,
dass es möglich ist, sich ein zutreffendes Bild über die Risiken der künftigen Entwicklung
der Gesellschaft zu machen. Die Risiken sollen so beschrieben werden wie sie intern, im Rahmen
des Risikomanagements, eingeteilt werden und gemäß einer verlässlichen und anerkannten
Methode quantifiziert werden. Darzustellen sind weiterhin Maßnahmen zur Risikobewältigung
sowie das Risikomanagementsystem. Dabei müssen auch die Strategie, der Prozess und
die Organisation des Risikomanagementsystems in angemessenem Umfang erläutert werden
(DRS 5.29, 2000).
Im Risikobericht muss nach dem DRS 5 zu folgenden Kriterien Stellung bezogen werden:
• Darstellung des Risikomanagementsystems,
• Definition der Risikokategorien und Risikofelder,
• Beschreibung der Risiken,
• Quantifizierung der Risiken und
• Beschreibung der Bewältigungsmaßnahmen.
In der Praxis übernimmt der Prüfungsstandard der Wirtschaftsprüfer (IDW PS 340 vgl. Abschnitt
2.1.6) einen großen Teil der Aufgaben des DRS 5, da dieser die Anforderungen für die Wirtschaftsprüfer
zur Erteilung eines Testates konkretisiert (Gleißner 2008).
DRÄS 5: Änderungen am DRS 5
Unter anderem auf Grund der durch das Bilanzrechtsmodernisierungsgesetz (BilMoG) geänderten
Anforderungen an die Konzernlageberichterstattung ab dem Berichtsjahr 2009 wurde der
DRS 5 (sowie der DRS 15) angepasst. Im Jahr 2010 soll zudem eine grundlegende Überarbeitung
u.a. auf Basis von Erhebungen bei Erstellern, Abschlussprüfern, Analysten, Hochschullehrern
etc. erfolgen (DRÄS 5, 2009).
Die wesentliche Veränderung betrifft die Aufhebung der Pflicht zur Trennung von Risiko- und
Prognosebericht. Hier heißt es: „Die Darstellung der voraussichtlichen Entwicklung kann getrennt
oder gemeinsam mit der Risikoberichterstattung im Konzernlagebericht erfolgen. Ob die
Berichterstattung getrennt oder gemeinsam erfolgt, richtet sich danach, welche Form der Darstellung
die voraussichtliche Entwicklung im konkreten Einzelfall klarer zum Ausdruck bringt. Die
gewählte Form der Darstellung ist grundsätzlich beizubehalten“ (DRÄS 5, 2009, S. 9).
Deutscher Rechnungslegungsstandard 15 „Lageberichterstattung“
Dieser Standard betrifft die allgemeinen Grundsätze der Lageberichterstattung, wobei hier nur
die Vorgaben bezüglich Risikomanagement von Bedeutung sind. Der DRS 15 aus dem Jahr
2005 verlangt, aufbauend auf dem BilReG, von Unternehmen im Prognosebericht auf die Grundlagen
und Annahmen für die Prognosen zur zukünftigen Entwicklung einzugehen und die Chancen
der zukünftigen Entwicklung anzusprechen. Das Risikomanagement wird damit auch aufsichtsrechtlich
um die Mitberücksichtigung von Chancen erweitert (Gleißner 2008).
21