- Seite 1 - -1- Mitschriften zur Vorlesung Bürgerliches Recht ( Dozent ...

- Seite 1 - -1- Mitschriften zur Vorlesung Bürgerliches Recht ( Dozent ... - Seite 1 - -1- Mitschriften zur Vorlesung Bürgerliches Recht ( Dozent ...

dannybo.ftpaccess.cc
von dannybo.ftpaccess.cc Mehr von diesem Publisher
21.11.2013 Aufrufe

- Seite 118 - bei Hypothek bei Grundschuld RF der Zahlung Sch = Eig: Forderung erlischt § 362 und s.u. zur Sicherungsgrundschuld aus Hyp. wird Eigentümer-GS ( 1163 I 2, 1177 I ) Sch ist nicht Eig , Sch zahlt (auf die Forderung) Forderung erlischt § 362 und aus Hyp. wird Eigentümer-GS ( 1163I2, 1177 I ) Ausn.: Ersatzanspr. des Eig ( § 1164) Sch ist nicht Eig , Eig zahlt (auf die Hyp) Forderung geht über , § 1143, damit auch die Hyp (§ 412,401 I, 1153 I, 1177 II Erlöschen der ... Aufhebung , § 875, 1183 wie Hyp. durch ZVollstr. § 1181 BGB, § 52 ZVG gutgl. Erwerb eines Dritten , § 892 Haftungsumfang Haftungsverband: - Grdst. inkl. aller wesentlicher Bestandteile (§ 93, 94) - sonstige Bestandteile, Erzeugnisse, Zubehör gem. § 1120 - Miet-, Pachtzinsforderungen, Versicherungsanspr, § 1123 ff Enthaftung vor Beschlagnahme: Verfügungsfreiheit : §§ 1121 I, 1122, 1123, 1124 Enthaftung nach Beschlagnahme: Verfügungsbeschränkung: § 23 I ZVG, § 135, 136 BGB aber Enthaftung möglich nach § 23 I 2 ZVG und durch gutgl. Erwerb eines Dritten § 135 II, 136, 936 / 1121 II 2 vgl aber § 23 II ZVG wie Hyp. wie Hyp. wie Hyp. -118-

- Seite 119 - Besonderheiten bei der Sicherungsgrundschuld (in der Praxis die Regel) Wird neben der Grundschuld auch ein sog. Sicherungsvertrag geschlossen, in dem vereinbart ist, dass die Sicherung einer Forderung Zweck der Grundschuldbestellung ist und die Pflicht zur Rückübertragung der GS besteht, soweit die Forderung nicht (mehr) besteht oder bei Zahlung die RF gem. § 1143 f, 1167 BGB eintritt: => es besteht weiterhin keine Akzessorietät, d.h. die GS entsteht auch ohne die gesicherte Forderung aber: Anspruch auf Rückgewähr aus dem Sicherungsvertrag bzw. aus § 812 dinglicher Verzichtsanspruch aus § 1192, 1169, 1168 I ggü dem Abtretungserwerber der GS Übertragung der Sicherungsgrundschuld: Forderung: § 398 GS: §§ 1192, 1154 Problem: A überträgt die Forderung auf B und die GS auf C : => § 398 ist wirksam, aber § 404 ( Einrede) GS ist wirksam übertragen, aber Gegenrecht aus §§ 1192, 1144 RF bei Zahlung auf die Sicherungsgrundschuld: Eig = Sch Zahlung auf die GS => Eig-GS entsteht ( § 1192 i. V. m. 1142, 1143 (h.M.) bzw. 1168, 1170 I 1171 I, Forderung erlischt ( § 362) Zahlung auf die Forderung => § 362 bzgl. Forderung Anspruch auf Rückübertragung aus dem Sicherungsvertrag bzw. aus § 812 Verzichtsanspruch aus § 1192, 1169, 1168 I Eig ist nicht Sch Zahlung auf die GS => Eig-GS entsteht ( § 1192 i. V. m. 1142, 1143 (h.M.) bzw. 1168, 1170 I 1171 I, Anspruch des Zahlenden gegen den Sch auf Abtretung der Ansprüche aus dem Sicherungsvertrag auf Abtretung der gesicherten Forderung und Übertragung der GS an den Zahlenden (h.M.) Zahlung auf die Forderung => Forderung erlischt , § 362 BGB Rückübertragungsanspruch des Eigentümers bzgl. der GS Anspruch des Eig. auf Herausg. der Urk, § 1192, 1167 -119-

- <strong>Seite</strong> 119 -<br />

Besonderheiten bei der Sicherungsgrundschuld (in der Praxis die Regel)<br />

Wird neben der Grundschuld auch ein sog. Sicherungsvertrag geschlossen, in dem vereinbart ist,<br />

dass die Sicherung einer Forderung Zweck der Grundschuldbestellung ist und die Pflicht <strong>zur</strong><br />

Rückübertragung der GS besteht, soweit die Forderung nicht (mehr) besteht oder bei Zahlung die<br />

RF gem. § 1143 f, 1167 BGB eintritt:<br />

=> es besteht weiterhin keine Akzessorietät, d.h. die GS entsteht auch ohne die gesicherte<br />

Forderung<br />

aber: Anspruch auf Rückgewähr aus dem Sicherungsvertrag bzw. aus § 812<br />

dinglicher Verzichtsanspruch aus § 1192, 1169, 1168 I ggü dem Abtretungserwerber der GS<br />

Übertragung der Sicherungsgrundschuld:<br />

Forderung: § 398<br />

GS: §§ 1192, 1154<br />

Problem: A überträgt die Forderung auf B und die GS auf C :<br />

=> § 398 ist wirksam, aber § 404 ( Einrede)<br />

GS ist wirksam übertragen, aber Gegenrecht aus §§ 1192, 1144<br />

RF bei Zahlung auf die Sicherungsgrundschuld:<br />

Eig = Sch<br />

Zahlung auf die GS => Eig-GS entsteht ( § 1192 i. V. m. 1142, 1143 (h.M.)<br />

bzw. 1168, 1170 I 1171 I,<br />

Forderung erlischt ( § 362)<br />

Zahlung auf die Forderung => § 362 bzgl. Forderung<br />

Anspruch auf Rückübertragung aus dem Sicherungsvertrag<br />

bzw. aus § 812<br />

Verzichtsanspruch aus § 1192, 1169, 1168 I<br />

Eig ist nicht Sch<br />

Zahlung auf die GS => Eig-GS entsteht ( § 1192 i. V. m. 1142, 1143 (h.M.)<br />

bzw. 1168, 1170 I 1171 I,<br />

Anspruch des Zahlenden gegen den Sch auf Abtretung der<br />

Ansprüche aus dem Sicherungsvertrag auf Abtretung der<br />

gesicherten Forderung und Übertragung der GS an den Zahlenden<br />

(h.M.)<br />

Zahlung auf die Forderung => Forderung erlischt , § 362 BGB<br />

Rückübertragungsanspruch des Eigentümers bzgl. der GS<br />

Anspruch des Eig. auf Herausg. der Urk, § 1192, 1167<br />

-119-

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!