- Seite 1 - -1- Mitschriften zur Vorlesung Bürgerliches Recht ( Dozent ...

- Seite 1 -
Mitschriften zur Vorlesung Bürgerliches Recht ( Dozent Engels)
Inhaltsverzeichnis
Seite
1.0 Einführung in das bürgerliche Recht - geschichtliche Entwicklung des bürgerlichen
Rechts (-> Skript) ...........................................................................................................................3
1.1 Die Einordnung des Privatrechts in das Rechtssystem ..........................................................4
1.1.1 objektives und subjektives Recht: .......................................................................................4
1.1.2 absolute und relative Rechte = Arten subjektiver Rechte ...................................................6
1.1.2.2 Erwerb subjektiver Rechte : (ursprünglicher oder abgeleiteter Erwerb
Einzelrechtsnachfolge oder Gesamtrechtsnachfolge) .......7
1.1.1.3 Einzelrechtsnachfolge/Gesamtrechtsnachfolge................................................................8
1.1.2.4 Die Einordnung des Privatrechts in das Rechtssystem - Beispielsfälle ...........................8
1.1.3 geschriebenes Recht und Gewohnheitsrecht .....................................................................10
1.1.3.2 Die Bedeutung der Sitte für das Recht - Beispielsfälle..................................................12
1.2 Wie entsteht eine Rechtsnorm? ............................................................................................13
1.3 Formen des gesetzten Rechts ...............................................................................................14
1.3.1. Gesetze: ............................................................................................................................14
1.3.2 Rechtsverordnung: ............................................................................................................14
1.3.3 Satzungen: .........................................................................................................................14
1.3.4 EG Recht ...........................................................................................................................15
1.4. öffentliches Recht und Privatrecht ......................................................................................15
2. Das BGB....................................................................................................................................17
2.1. Aufbau des BGB ( Abstraktion / vor die Klammer ziehen )...............................................17
2.2. Grundlegende Prinzipien des BGB: ....................................................................................17
2.3 Inhalt und Arten von Normen ..............................................................................................19
2.3.2 Inhalt und Arten von Normen Beispielsfälle.....................................................................20
Fall: Maler Klecks..................................................................................................................20
Fall: Nacktfotos im Internet ...................................................................................................20
2.4 strenges Recht / billiges Recht .............................................................................................21
2.5 zwingendes Recht / nachgiebiges Recht ( Folie) .................................................................22
3. Prüfungsschema .......................................................................................................................23
3.1 Prüfungsschema bei vertraglichen/gesetzlichen Anspruchsgrundlagen: .............................23
3.2 Arbeitsweisen bei der Lösung juristischer Fälle ..................................................................25
3.3.3 Übersicht Wichtigste Anspruchsgrundlagen.....................................................................28
Fall: Der entwendete und verkaufte PKW: ............................................................................38
4. Schuldrecht ...............................................................................................................................40
4.1 Die Lehre vom Rechtsgeschäft ' Was ist ein Rechtsgeschäft ? Definition ?........................40
4.3 Rechtsfähigkeit, Geschäftsfähigkeit, Deliktfähigkeit...........................................................44
4.3.1 Minderjährigenschutz § 104 ff BGB................................................................................44
4.3.2 Arbeitsblatt Minderjährigenschutz (Lösungen)-Folie.......................................................46
Fall 1) .....................................................................................................................................46
Fall 2) .....................................................................................................................................51
Fall 3) .....................................................................................................................................53
Fall 4) .....................................................................................................................................54
Fall 5) .....................................................................................................................................56
Fall 7a)....................................................................................................................................57
Fall 7b) ...................................................................................................................................59
-1-

- Seite 2 -
4.5 Anfechtbarkeit des Vertrages (richtiger: der WE) ...............................................................65
4.6 Stellvertretung Arbeitsblatt ..................................................................................................66
4.6.1 Stellvertretung (Schema) §§ 164 ff BGB, §§ 48 ff HGB..............................................69
Beispielfall .............................................................................................................................72
Beispielfall: ............................................................................................................................74
4.6.2 Beispielsfall zur Lösung einer Klausur im Gutachten -Stil...............................................76
4.7 Untergang eines entstandenen Anspruchs............................................................................83
4.7.1 reale Erfüllung; Erfüllungssurrogate § 362 ff BGB ..........................................................83
Fall Kündigung Mietvertrag nach Kleckerzahlung................................................................86
4.7.2 Rücktritt und Anspruch auf Rückgewähr bei....................................................................87
Leistungsstörung / Gewährleistungsansprüchen ...............................................................87
Fall: der zurückgedrehte Tacho (hier nur Rücktritts - RF).....................................................87
4.7.3 Widerruf, Rückgabe beim Verbrauchervertrag.................................................................89
§ 355 I, 346 ff BGB / 356 BGB ........................................................................................89
4.7.4 Kündigung.........................................................................................................................90
4.7.5 Untergang des Anspruchs bzw..........................................................................................90
Anspruch auf Vertragsanpassung bei WGG, § 313 BGB .................................................90
4.8.1. Übersicht Einreden...........................................................................................................91
4.9.1 Vertragliche Schadensersatzansprüche .............................................................................92
4.9.2 Recht der Leistungsstörung, anfängliche / nachträgliche / ...............................................95
subjektive / objektive Unmöglichkeit ..............................................................................95
4.9.3 Gewährleistung beim Kaufvertrag ....................................................................................96
5. Deliktshaftung.........................................................................................................................100
6. ungerechtfertigte Bereicherung ............................................................................................102
7. BGB - Sachenrecht.................................................................................................................103
7.1) Allgemeines ......................................................................................................................105
7.2 Sachenrechtliche Vorschriften............................................................................................106
7.3 ) Grundprinzipen des Sachenrechts ...................................................................................109
7.4.2 Sachenrecht Erwerb vom Berechtigten und gutgläubiger Erwerb.............................115
7.5 Sachenrecht (Hypothek und Grundschuld).......................................................................117
-2-

- Seite 3 -
1.0 Einführung in das bürgerliche Recht - geschichtliche Entwicklung des
bürgerlichen Rechts (-> Skript)
(teilweise wichtig für Auslegung der Normen und für das Verständnis der richterlichen
Rechtsfortbildung)
BGB am 18.08.1886 verkündet
am 01.01.1900 in Kraft getreten
Erste einheitliche Kodifikation des bürgerlichen Rechts für das ganze damalige Deutsche Reich
beseitigte erstmals seit Jahrhunderten bestehende Rechtszersplitterung insbesondere auf dem
Gebiet des Handels.
Der Deutsche Bund hatte keine Gesetzgebungsgewalt. Daher war ein inhaltsgleiches Gesetz aller
deutschen Staaten notwendig.
Zur Vereinheitlichung des Handels wurden erlassen:
Allgemeine Deutsche Wechselordnung von 1848
Allgemeines Deutsches Handelsgesetzbuch von 1861
Die Verfassung des Norddeutschen Bundes von 1867 und die Reichsverfassung von 1871
sahen eine Gesetzgebungskompetenz des Bundes oder des Reiches nur für Teile des Privatrechts
vor. Die Gesetzgebungskompetenz sollte ausgedehnt werden.
Anträge der Abgeordneten und Miquel und Lasker führten zur Änderung der
Reichsverfassung 1873.
Damit war der Weg für ein einheitliches BGB frei.
=>1874: Vorkommission (11 Juristen) begann auf Beschluss des Bundesrates mit der Erarbeitung
eines Entwurfes der fünf Bücher des BGB
=> 1888 wurde Entwurf 1 (E I) nebst Begründung vorgelegt
Dieser Entwurf wurde kritisiert als zu sehr am römischen Recht orientiert.
=> 1890: Bundesrat setzte zweite Kommission ein (Juristen, Vertreter der Berufskreise,
Nationalökonomen)
=> 1895: Entwurf 2 (E II) wurde vorgelegt (im Wesentlichen durch Schutzgesetze für Schwache
gekennzeichnet)
Bundesrat änderte unter anderem das Vereinsrecht
=>1896: Entwurf 3 (E III) wurde vorgelegt als Vorlage an den Reichstag mit sog. Denkschrift.
Der Reichstag änderte unter anderem Vereinsrecht, Erbrecht (erstmals eigenhändiges
Testament möglich) und Bienen-Recht (§ 961 bis 964 BGB; Vertreter der Berufskreise).
=> 1896: BGB vom Reichstag angenommen, vom Bundesrat ratifiziert, von Kaiser ausgefertigt
im Reichsgesetzblatt (RGBl.) veröffentlicht.
-3-

- Seite 4 -
Die Entwürfe, Motive, Protokolle, Denkschriften sind noch heute bei der Auslegung des Gesetzes
von Bedeutung
(Beispiel für die Auslegung des Gesetzes bei Lücken: Leasingverträge)
Das BGB enthält starke Anlehnungen an das römische Recht
(strenge logische Struktur, Abstraktion, vor die Klammer gezogener allgemeine Teil)
jedoch auch deutliche Elemente aus dem deutschen Recht
(Differenzierung zwischen beweglichen und unbeweglichen Sachen, vgl. Bezeichnung der
"Auflassung" gemäß
§ 925 BGB).
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1.1 Die Einordnung des Privatrechts in das Rechtssystem
(objektives und subjektives Recht: absolute und relative Rechte,
geschriebenes Recht und Gewohnheitsrecht, öffentliches Recht und Privatrecht)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1.1.1 objektives und subjektives Recht:
was ist Recht? Def. : Recht ist die Ordnung, die sich an der Gerechtigkeit orientiert.
Definition objektives Recht:
Recht im objektiven Sinne ist die Rechtsordnung, das heißt die Gesamtheit der
Rechtsvorschriften, durch die das Verhältnis einer Gruppe von Menschen zueinander oder zu den
übergeordneten Hoheitsträgern oder zwischen diesen geregelt ist. Diese Regeln können
ausdrücklich gesetzt sein (gesetztes = geschriebenes Recht) oder sich in langjähriger Übung
herausgebildet haben (Gewohnheitsrecht)
Die Rechtsnormen (geschriebenes oder ungeschriebenes Recht), die in einer bestimmten
Gemeinschaft und einem bestimmten Bereich effektiv gelten, bezeichnet
man als positives Recht.
Definition subjektives Recht:
Subjektives Recht ist die Befugnis, die sich für den Berechtigten aus dem objektiven Recht
unmittelbar ergibt (gesetztes Recht) oder die auf Grund des objektiven Rechts erworben wird
(erworbenes Recht).
Anders formuliert: Die von der Rechtsordnung verliehene Willensmacht einer Person zu
Befriedigung menschlicher Interessen.
(Brox, Medicus)
Das subjektive Recht muss sich aus dem Recht im objektiven Sinn ergeben.
Kein Subjektives Recht liegt vor, wenn die „ Befugnis“ nicht dem Recht, sondern etwa der Sitte
oder Sittlichkeit entspringt
-4-

- Seite 5 -
Beispiel:
Der Bauer verspricht per Handschlag den Verkauf seines Ackers für 5.000 €
Sittliche Pflicht zur Erfüllung besteht, rechtlicher Anspruch besteht auf Grund des Formmangels
(§ 311 b BGB
n.F. = § 313 BGB a.F.) nicht.
Subjektives Recht muss einer Person (Menschen, juristische Person) zustehen.
=> Rechtssubjekt = Träger von Rechten und Pflichten
Beispiel:
Toter ist nicht mehr Träger von subjektiven Rechten.
Nur der Erbe (§ 1922 BGB) ist dann Träger der Rechte und Pflichten.
Willensmacht = Bestimmungsbefugnis ( sichert Freiheit des Einzelnen )
Bsp.: § 903 Recht aus Eigentum ,
Recht auf einen Anspruch zu verzichten, ihn zu stunden
Arten subjektiver Rechte: (differenziert nach ihrem Inhalt)
Das subjektive Recht kann ein Herrschaftsrecht, ein Anspruch oder ein Gestaltungsrecht sein.
- Herrschaftsrechte:
räumen dem Inhaber eine absolute und unmittelbare Herrschaftsmacht über einen bestimmten
Gegenstand ein
Beispiel
Herrschaftsrechte an Sachen: § 90,903 BGB;
Herausgabeanspruch : § 985 BGB;
Abwehranspruch/Unterlassungsanspruch: § 1004 BGB
Herrschaftsrechte gegenüber einer Person (des Gläubigers gegenüber dem Schuldner,
Schuldturm, Leibeigenschaft) sind abgeschafft
Das Eltern- Kind-Verhältnis beinhaltet kein Herrschaftsrecht, sondern nur Sorgerechte
und -pflichten (§ 1626 BGB)
Herrschaftsrechte an Rechten: Nießbrauch § 1068 BGB , Pfandrecht § 1273 BGB
Herrschaftsrechte an geistigen Schöpfungen (Immaterialgüterrecht)
Urheberrechtsgesetz, PatG
- Ansprüche:
Recht, von einer bestimmten anderen Person ein Tun oder Unterlassen zu verlangen,
vgl. § 241 BGB
Ansprüche können auf:
Bewirken einer Leistung ( Anspruch auf Zahlung von Geld, Anspruch auf Übereignung) oder
Unterlassen einer Handlung (Anspruch auf Unterlassen einer bestimmten ehrverletzenden
Behauptung) gerichtet sein.
- Ansprüche in Form von
Gestaltungsrechten: .
Def.: Gestaltungsrecht = Recht, ohne Mitwirken eines anderen, auf eine bestehende Rechtslage
einzuwirken
-5-

- Seite 6 -
Beispiel:
Abgabe einer Willenserklärung, die unmittelbare Gestaltungswirkung hat:
Anfechtung ( vgl. §§ 119 ff BGB) ,
Rücktritt ( vgl. §§ 346 ff BGB) ,
Kündigung (nachlesen bei Mietvertrag, Darlehensvertrag, Werkvertrag)
(Merken: Kündigung immer zulässig bei Dauerschuldverhältnissen)
- Ansprüche in Form von
Persönlichkeitsrechten:
Rechte die dem einzelnen Menschen als Persönlichkeit zustehen: (Leben und körperliche
Unversehrtheit, Freiheit:
vgl. § 823 BGB)
Namensrecht: vgl. § 12 BGB
Recht am eigenen Bild: vgl. Kunst und Urheber Gesetz (KUG)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1.1.2 absolute und relative Rechte = Arten subjektiver Rechte
(differenziert nach Person des Verpflichteten)
- absolute Rechte
- relative Rechte
absolutes Recht Definition und Beispiele ?
= gegenüber jedem Dritten bestehendes Recht
(Abwehrrechte aus
- Eigentum (§ 929 BGB / 925 i. V. m. 873 -> 903 BGB),
- Besitz (§ 854 BGB -> 859 BGB Selbsthilfe des Besitzers gegen verbotene Eigenmacht,
Urheberrecht)
relatives Recht Definition und Beispiele ?
= gegenüber bestimmten Personen bestehendes Recht
(Recht aus Schuldverhältnissen § 241ff BGB = Anspruch aus nicht besonders geregeltem
Rechtsgeschäft Anspruch aus besonders geregelten Rechtsgeschäften: (nicht vollständig, vgl.
daher Inhaltsverz. BGB)
zu Abschnitt 8 : („einzelne Schuldverhältnisse“)
Kauf
( § 433 BGB),
Tausch
( § 474 BGB),
Darlehen
(§ 488 BGB n.F. = 607 a.F.),
Schenkung ( § 516 BGB) ,
Miete / Pacht ( § 535 ff. BGB),
Leihe
(§ 598 BGB)
Dienstvertrag (§ 611 BGB)
Werkvertrag (§ 631 BGB)
Reisevertrag (§ 651 a BGB)
Mäklervertrag ( § 652 BGB)
Auslobung ( § 657 BGB)
Geschäftsbesorgung ( § 662 BGB)
-6-

- Seite 7 -
Geschäftsbesorgung (§ 677 BGB)
ohne Auftrag (GoA)
ungerechtfertigte ( § 812 BGB)
Bereicherung
unerlaubte Handlung = Schadensersatzanspruch ( SEA) aus Delikt ( § 823 BGB)
Ansprüche, die sich nicht aus Vertrag, sondern aus einer Rechtsposition ergeben:
aus Besitz gegenüber demjenigen, der den Besitz stört: § 862 BGB
aus Eigentum gegenüber dem Besitzer ( Herausgabe) : § 985 BGB
aus Eigentum gegenüber demjenigen, der das Eigentum stört: § 1004 BGB
Definition Anspruch:
Recht, von einem anderen ein Tun oder Unterlassen zu verlangen
welche Arten von Ansprüchen gibt es?
Beispiel:
schuldrechtlicher Anspruch (persönliche oder obligatorischer Anspruch) Recht aus einem
Schuldverhältnis, § 241 BGB
(Schuldrecht = Leihrecht § 598 ff)
dingliche Anspruch: das Recht aus einem Sachenrecht (Eigentum, Besitz, Pfandrecht)
(dinglicher Anspruch = Sachenrecht – Herausgabeanspruch § 985)
familienrechtlicher Anspruch
erbrechtlicher Anspruch
(zwischen Erben und Miterben)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1.1.2.2 Erwerb subjektiver Rechte : (ursprünglicher oder abgeleiteter Erwerb,
Einzelrechtsnachfolge oder Gesamtrechtsnachfolge)
Definition derivatives Recht = durch abgeleiteten Erwerb entstanden:
abgeleitetes Recht (durch Kauf oder Eigentumsübergang erworbenes Recht)
Definition originäres Recht = nicht von einem anderen ( abgeleitet ) erworbenes Recht:
ursprünglich entstandenes Recht (Beispiel: Aneignung einer herrenlosen Sache)
Einzelrechtsnachfolge/Gesamtrechtsnachfolge (jeweils Formen des abgeleiteten
Erwerbs)
Einzelrechtsnachfolge (auch Sondernachfolge, Singularsukzession):
der Erwerb bezieht sich nur auf ein einzelnes Recht
Beispiel:
Rechtserwerb durch Vertrag
auch Vertrag das Vermögen im Ganzen
Abtretung ( § 398 BGB)
Gesamtrechtsnachfolge (Universalsukzession):
der Erwerb bezieht sich auf einen gesamten Komplex von Rechten (Ausnahmefall und nur in
den vom Gesetz ausdrücklich zugelassenen Fällen möglich; stets auf gesetzlicher Anordnung
beruhend).
-7-

- Seite 8 -
Beispiel:
- Erbfolge gemäß § 1922 BGB
- vor der Ehe Gütergemeinschaft vereinbart: mit Eheschließung entsteht gemäß § 1416 BGB
gemeinschaftliches Vermögen, ohne dass es einer Übertragung der Rechte an einzelnen
Gegenständen bedarf
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1.1.1.3 Einzelrechtsnachfolge/Gesamtrechtsnachfolge
(jeweils Formen des abgeleiteten Erwerbs)
(ursprünglicher Erwerb – originär)
(abgeleiteter Erwerb/Recht – Derivative)
ursprünglicher Erwerb = eine Sache die keinen Vorbesitzer hatte
Herrenlose Sachen
Einzelrechtsnachfolge (auch Sondernachfolge, Singularsukzession):
der Erwerb bezieht sich nur auf ein einzelnes Recht
Beispiel:
Rechtserwerb durch Vertrag
auch Vertrag das Vermögen im Ganzen
Abtretung ( § 398 BGB)
Gesamtrechtsnachfolge (Universalsukzession):
der Erwerb bezieht sich auf einen gesamten Komplex von Rechten (Ausnahmefall und nur in
den vom Gesetz ausdrücklich zugelassenen Fällen möglich; stets auf gesetzlicher Anordnung
beruhend).
Beispiel:
- Erbfolge gemäß § 1922 BGB
- vor der Ehe Gütergemeinschaft vereinbart: mit Eheschließung entsteht gemäß § 1416 BGB
gemeinschaftliches Vermögen, ohne dass es einer Übertragung der Rechte an einzelnen
Gegenständen bedarf
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1.1.2.4 Die Einordnung des Privatrechts in das Rechtssystem - Beispielsfälle
Fall:
A wirft seinen defekten Regenschirm weg. B kommt um die Ecke und hebt in diesem Schirm auf,
um ihn für sich zu behalten.
- Wer ist Eigentümer und wie wurde das Eigentum erworben?
Lösung:
Kein abgeleiteter Erwerb nach § 929 BGB, weil A sein Eigentum aufgegeben hatte (§ 959 BGB).
B hat das Eigentum durch Aneignung, das heißt nicht abgeleitet, sondern originär, erworben (§
958
Absatz 1 BGB)
-8-

- Seite 9 -
Fall:
A verkauft an B mehrere Rohre unter Eigentumsvorbehalt.
B verschweißt diese Rohre zu Heizungsrohren und baut diese Heizung in sein Haus ein.
- Wer ist Eigentümer?
Lösung:
Kein abgeleiteter Erwerb nach § 929 BGB, weil A dem B die Rohre zwar verkauft, aber noch
nicht übereignet hat (Abstraktionsprinzip!!!)
B hat das Eigentum an den Rohren jedoch durch Verarbeitung (§ 950 BGB) oder Verbindung mit
einem Grundstück (§ 946 BGB) erworben.
B leitet sein Eigentum daher nicht vom Eigentum des A ab.
Er ist Eigentümer geworden durch Verbindung oder Verarbeitung unabhängig davon, wer vorher
Eigentümer war.
Fall:
A und B sind sich darüber einig, dass B das Fahrrad des A für 20 € bekommen soll.
B bringt dem A die 20 €. A verspricht, das Fahrrad am nächsten Tag dem B nach Hause zu
bringen.
- Wer ist Eigentümer?
Lösung:
Für die Frage, ob eine Pflicht zur Übereignung besteht, kommt es auf die Anspruchsgrundlage an,
hier § 433 BGB.
Für die Frage, wer Eigentümer ist, kommt es nur auf das Sachenrecht (nicht SchuldR) an.
Wann jemand Eigentümer wird, ist in § 929 BGB bzw. §§ 925, 873 BGB geregelt.
Erforderlich ist bei beweglichen Sachen gem. § 929 BGB, dass der Eigentümer dem Erwerber die
Sache übergibt und beide sich in diesem Zeitpunkt darüber einig sind, dass der Erwerber
Eigentümer werden soll. ( zur weiteren Voraussetzung: Berechtigung des Veräußerers
vgl. § 932 BGB)
Hier:
dinglicher Einigung (+)
Übergabe: (Wechsel des Besitzers): noch nicht.
Folge:
B ist (noch) nicht Eigentümer.
Abwandlung:
Am nächsten Tag bringt die Schwester des A in dessen Auftrag das Fahrrad zum B.
Lösung:
Obersatz: B könnte Eigentümer nach § 929 BGB geworden sein.
Voraussetzung dafür ist
- dingliche Einigung
WE des A
WE des B
dingliche Einigung: schon gleichzeitig mit Kaufvertrag (2 Einigungen)
- Übergabe = Wechsel des unmittelbaren Besitzers
- Besitzerwerb bei B
- Besitzverlust bei A
-9-

- Seite 10 -
Besitzwechsel ist nun vollzogen (Stellvertretung i. S. v. § 164 BGB hier nicht notwendig, weil
keine Willenserklärungen erforderlich war)
Die Schwester des A hat als Geheißperson auf Veräußerer- Seite mit Wirkung für den A den
Besitz für den A aufgegeben. B hat den Besitz (= unmittelbare Sachherrschaft, vgl. § 854 BGB)
erworben.
- Einigsein im Zeitpunkt des Besitzwechsels
A war noch einverstanden.
- Berechtigung des Veräußerers
Dass A = berechtigter Eigentümer ist, steht im Sachverhalt („sein“ Fahrrad)
Ergebnis:
Voraussetzungen nach § 929 BGB sind erfüllt
=> B ist jetzt Eigentümer des Fahrrades.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1.1.3 geschriebenes Recht und Gewohnheitsrecht
Definition geschriebenes Recht = in Rechtsgesetze gegossenes Recht = gesetztes Recht (s. u.)
Definition Gewohnheitsrecht. = dauernd stillschweigend ausgeübtes Recht (genauer s. u.)
Abgrenzung:
England : bis zur Einführung der ersten geschriebenen Rechtsnormen durch EG-VO : case law
= an den bisherigen Rechtssprüchen (Urteilen) orientiertes Recht (Fall Recht)
zum Verständnis der Wechselwirkung zwischen geschriebenem Recht und Gewohnheitsrecht ist
ein kleiner Exkurs zur Abgrenzung zwischen Recht und Sittlichkeit/Moral und deren
Wechselwirkungen,
erforderlich:
Abgrenzung: Recht ---------Sitte/Sittlichkeit
Definition Sitte = Bräuche und Gewohnheiten = nicht rechtlich, sondern gesellschaftlich
geforderte Regel
Beispiel:
Nach der Einladung ins Kino/Abendessen kann man den Eingeladen nicht kurz vor dem
Kino/Abendessen wieder abweisen. Die sittlich gebotene Handlung ist jedoch nicht einklagbar.
Recht und Sitte verlangen äußeres Handeln, nicht innere Einstellung (Gedanken sind frei)
Beispiel: wer einen Pkw verkauft, muss ihn liefern (er darf aber denken: eigentlich würde ich den
Pkw lieber anstecken)
Abgrenzungskriterium (Sitte oder Recht ?): Unterschied in der Rechtsfolge
Bei Verstoß gegen Sitte: keine Rechtsfolge
Bei Verstoß gegen Recht: Zwang durch den Staat
- im Strafrecht: durch Geldstrafe/Freiheitsstrafe
- im Zivilrecht: durch Vollstreckung des Urteils (Gerichtsvollzieher);
-10-

- Seite 11 -
Willenserklärung wird durch das Urteil selbst ersetzt
im öffentlichen Recht: durch Vollstreckungsbeamte / unmittelbaren Zwang / Ersatzvornahme
Bedeutung der Sitte für das Recht / bei der Anwendung des Rechts:
Zeugnisverweigerungsrecht (ZVR) der Verlobten (§ 52 I Nr. 1 StPO / § 383 I Nr. 1 ZPO)
§ 242 BGB, Treu und Glauben
§ 1298 BGB sitzen- gelassene Braut
Abgrenzung zwischen Freundschaft und Verlobung :
nur die rechtliche Definition der Verlobung (das Eheversprechen) ist erheblich, dagegen nicht die
Bräuche (Ringe, Fest).
Die Bräuche können aber als Indizien für das Eheversprechen gewertet werden
Handelsbräuche werden in das Recht transportiert: § 346 HGB
Bräuche sind auch bei der Auslegung von Willenserklärungen (WE) von Bedeutung: § 133,157
BGB
Beispiel:
bei Versteigerung gilt jedes Handzeichen als Gebot, eventuell in Höhe von weiteren 100 €,
Rechtsfolge: der Geliebten Winken gilt als Gebot, kann aber nach § 119 BGB angefochten
werden.
Das Vertrauen der Allgemeinheit in die Gültigkeit der WE - und damit eine Wesentliche
Voraussetzung für einen schnellen und effektiven Handel - wird jedoch durch § 122 BGB
geschützt.
Sitten und Gebräuche können zu sog. Gewohnheitsrecht oder zum geschriebenen Recht werden
(vgl. pVV/cic, nun in § 280 BGB normiert)
cic = culpa in contrahendo = Sorgfaltspflichtverletzung bei Vertragsanbahnung macht
schadenersatzpflichtig (vgl. §§ 280 ff i. v. m. 241 II, 311 II Nr. 1 BGB)
(Bananenschalenfall im Kaufhof)
pVV = positive Vertragsverletzung
= Verletzung einer vertraglichen Nebenpflicht macht schadenersatzpflichtig
(vgl. §§ 280 ff i. v. m . 241 II BGB)
(Fall des Maler Klecks)
Gesetzlichkeit (Moral) sind Sollvorschriften
Grundlage: Gewissen, Religion, Welt Anschauung, Sozialmoral (südliche Grundwerte in einer
homogenen Gruppe)
Ziele des Rechts: erträgliches Zusammenleben ermöglichen
Ziele der Sittlichkeit: geordnetes Zusammenleben erreichen
Folge: Handlungen sind möglich, die rechtlich erlaubt, moralisch aber nicht erlaubt sind
Beispiel: die allgemeine Lüge, so weit nicht in die normierten Grenzen überschritten werden
(Maineid und Falschaussage, § 153,154 StGB, Betrug § 263 StGB, Anfechtung § 123,142 BGB)
-11-

- Seite 12 -
Verknüpfung von Recht und Sitte: § 826 BGB
Nachteil: Unsicherheit, welche Fallgruppen vom Gesetz erfasst werden
Vorteil: übersichtliche, weil kurze Gesetze, die sog. Generalklauseln enthalten.
Vertragliche Schadenersatzansprüche prüfen! (Da diese stärker sind)
Das Leben ist zu vielfältig, als dass man jeden Konflikt vorhersehen und in geschriebenes Recht
gießen könnte.
Zudem unterliegen die Ansichten zu Recht und Sitte einem stetigen Wandel.
Bei sog. Generalklauseln kann allein durch die Rechtsprechung die Bedeutung des Rechts
geändert werden, ohne dass das eines Eingriffs des Gesetzgebers bedarf.
(Generalklauseln = „Gummiparagraphen“ § 138; 242 z.B.)
Beispiel für Wandel der Ansichten:
Homosexualität ist nicht mehr strafbar
Prostitution ist nicht mehr strafbar
Zuhälterei ist weiterhin strafbar
Definition des Verstoßes gegen die guten Sitten: Handeln oder Unterlassen verstößt gegen das
Anstandsgefühl aller billig und gerecht Denkenden
(Fallbeispiele in der Rechtsprechung = im Ergebnis case law zum Ausfüllen der Generalklauseln)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1.1.3.2 Die Bedeutung der Sitte für das Recht - Beispielsfälle
Fall: Leihmutter § 138 BGB
Fall: Darlehen „supergünstig“ § 138 BGB
(BGH 138 II ab marktüblich x 2oder mehr als 12 % über marktüblich)
Fall: der begehrte Verlobungsring § 1298 ff BGB
Braut, keusch, hat noch nie Herrenbesuch gehabt,
Horst aus der Nachbarschaft stattlicher Kerl,
Ringe, Fest, Ringe von Braut ausgesucht und bezahlt,
Horst kommt nach dem Fest nicht wieder.
Braut will den Ring von Horst zurück.
Lösung:
5 Ws
AG: § 1301 BGB (§ 1298 ff lesen)
Voraussetzung: Verlobung
Abgrenzung Freundschaft und Verlobung (Sitte und Gebräuche spielen ins Recht, Gesetz gibt
wenig Hilfe, eigene Def. suchen. Wichtig: ernsthaftes
Eheversprechen.)
Nur rechtliche Def. der Verlobung ist wichtig, nicht die Bräuche (Ringe Fest)
aber: Bräuche = Indizien
-12-

- Seite 13 -
Fall: Tücken einer Auktion § 346 HGB Handelsbräuche und § 133, 157 BGB
Schwiegermutter S besucht überraschend die Eheleute E 1 und E 2, die sich gerade auf der
Auktionen des Auktionatoren A befinden. Üblicherweise werden in dieser Stadt bei Auktionen
die Gebote nicht durch Zurufen eines Preises, sondern durch Handzeichen (jeweils 100,-€
mehr) abgegeben.
Schwiegermutter betritt den Auktionsraum bekleidet mit ihrem Federhut, sieht ihre Tochter E
1 und winkt ihr stumm aber aufgeregt zu.
Der Auktionator versteigert gerade das Gemälde „blaue Dame“, das letzte Gebot lag bei
24.900,- €. Er sieht die S winken und erklärt: „zum 1., 2. Und 3., der Zuschlag geht für
25.000,- € an die Dame mit dem Federhut.“
Als S das Auktionshaus verlässt, verlangt A von ihr 25.000,-€.
S erklärt: ich wollte nur winken, nicht bieten A will die S nicht ziehen lassen, das Bild hat
nur einen Marktwert von 22.000,-€ und der freie Verkauf im Laden oder eine weitere Auktion
würden anteilige Kosten von 500,-€ begründen.
Kann A von S die Zahlung von 22.500,-€ verlangen?
Lösung -> Vorlesung
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
1.2 Wie entsteht eine Rechtsnorm?
Rechtsnormen: = Rechtssatz
gesetztes Recht: von Organen der Gemeinschaft " gesetzt " ,d.h. ausdrücklich formuliert
Gewohnheitsrecht: dauernd stillschweigend ausgeübtes Recht
= nicht durch Rechtsetzungsakte gesetztes Recht
Voraussetzung:
- allgemeiner Rechtsgeltungswille in der Gemeinschaft, der sich in
dauernder Übung, vor allem in Gerichtsgebrauch, zeigt (Beispiel: Tragen der Robe:
BVerfGE 28,28)
- hat sich aus Sitten und Gebräuchen herausgebildet, insbesondere in der Zeit, als in
geschriebenes Recht fehlte
Folge:
Wirkung wie geschriebenes Recht, vgl. Art. 2 II EGBGB: Gesetz im Sinne von BGB ist jede
Rechtsnorm, also auch Gewohnheitsrecht
Wichtig: die richterliche Rechtsfortbildung begründet keine Rechtsnorm sondern füllt nur
bestehende Rechtsnormen aus (siehe oben case law zur Generalklausel) oder legt das Gesetz
im Falle sog. Gesetzeslücken nach dem Sinn des Gesetzes im Ganzen aus (pVV, cic als eigene
AG nicht nur als Definition einzelner Voraussetzungen einer AG)
Beispiel:
Bananenschalenunfall
(Im Geschäft rutscht jemand auf einer Bananenschale aus und verletzt sich)
- vertraglicher Anspruch = negativ
§ 823 (Schadenersatzpflicht)
§ 831 (Haftung für den Verrichtungsgehilfen)
§ 278 (Verantwortlichkeit des Schuldners für Dritte)
Exculpation (Satz 2) = herauskommen
Dabei stehen §831 und § 278 im Zusammenhang!
-13-

- Seite 14 -
Sorgfaltspflicht (bei Vertraglichen und Vorvertraglichen Pflichten):
Vorvertragliche Sorgfaltspflicht (c.i.c. = culpa in contrahendo)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1.3 Formen des gesetzten Rechts
Gesetze, Rechtsverordnungen (RVO), Satzungen
3 Staatsgewalten Legislative, Exekutive, Jurisdiktion
gesetzgebende Gewalt, ausführende Gewalt, rechtsprechende Gewalt
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1.3.1. Gesetze:
Bundesgesetze, Landesgesetz, jeweils durch die Legislative (Parlament) ausdrücklich
formuliert, d.h. gesetzt,
vgl. Art. 70 GG; Art. 75 ff Brandenburgische Landesverfassung
zu Stande kommen:
1. Parlamentsbeschluss
2. Ausfertigung (z.B. durch den Bundespräsidenten)
3. Verkündigung im Gesetzblatt
Definition: Gesetz: = Rechtsnorm
= einen bestimmten Lebensbereich für unbestimmt viele Personen und Fälle regelnd
= Gesetz im materiellen Sinne Beispiel: § 433 Absatz 2 BGB
Gesetz im formellen Sinne: geschriebenes Recht (muss aber keine Rechtsnorm enthalten)
(z.B. Haushaltsplan)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1.3.2 Rechtsverordnung:
ist auch eine Rechtsnorm im materiellen Sinne,
jedoch durch die Exekutive (Regierung, Minister) gesetzt
Voraussetzung: Ermächtigungsgrundlage (EGL) im formellen Gesetz (Art. 80 GG)
Beispiel: StVO (Ermächtigungsgrundlage in § 6 I StVG
Wirkung der RVO: wie Gesetz
RVO, die Rechtsnorm enthält, ist Gesetz im materiellen Sinne
RVO ist jedoch niemals Gesetz im formellen Sinne (da nicht von der Legislative, dem
Gesetzgebungsorgan, geschaffenes Recht)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1.3.3 Satzungen:
Def.: nicht von Bund oder Land, sondern von nicht staatlichen Verbänden gesetztes Recht
Voraussetzung: Ermächtigungsgrundlage durch formelles Gesetz
Beispiele Satzungen der Gemeinde: Ermächtigungsgrundlage in der GO
Satzung der Gemeindeverbände
Satzung der Handwerkskammer: EGL in Handwerksordnung
Satzung der Hochschule: EGL im Hochschulgesetz
-14-

- Seite 15 -
Nicht hierher gehört die Satzung eines Vereins. warum?
Der Verein hat keine Rechtsetzungsbefugnis.
Die Satzung des Vereins gilt nicht gegenüber jedermann, sondern nur kraft Privatrechts, das heißt
auf Grund der Vereinbarung zwischen den Vereinsmitgliedern durch Beitritt in den Verein.
Die Satzung ist Gesetz im materiellen Sinne, nicht Gesetz im formellen Sinne
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1.3.4 EG Recht
Gründungsverträge in der EG
vom EuGH entwickelte Rechtsgrundsätze
EG-VO (hat allgemeine Geltung und ist gegenüber den Mitgliedstaaten verbindlich
(Art. 189 II EGV)
EG RL (ist bzgl. des Ziels verbindlich, überlässt dem Mitgliedstaat jedoch die Wahl der Mittel
(Art. 189 III EGV); der Mitgliedstaat haftet jedoch gegenüber dem Bürger für eine nicht
umgesetzte Richtlinie.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1.4. öffentliches Recht und Privatrecht
Privatrecht = Zivilrecht (Def. regelt die Beziehungen zwischen einzelnen gleichgeordneten
(gleichrangigen)Mitgliedern der Gemeinschaft)
Beispiel:
Oberbürgermeister bestellt in einem Hotel für seine Gäste, Zimmer und Essen vom feinsten.
- der Vertrag ist Privatrecht, da kein über / untergeordneten Verhältnis besteht
- Anspruch aus Zivilrecht BGB (Zimmervermittlung; Geld kommt aber von der Kommune)
Öffentliches Recht:
(Def. regelt das Verhältnis zwischen Staat und Privatem, ist gekennzeichnet durch ein Über-
/Unterordnungsverhältnis)
Beispiel:
Stadt – Müllaster lädt den Müll vor / auf einem Privatgründstück ab.
- ist öffentliches recht durch tätige Daseins – Vorsorge
„Verwaltungsakt: Maßnahme einer Behörde auf dem Gebiet des öffentlichen Rechts,
zur Regelung eines Einzelfalles.“
Daraus folgt: ein allgemeiner Folgen – Beseitigungsanspruch
Nicht jedes Handeln des Staates ist öffentlich-rechtlicher Art.
Handelt der Staat auf gleicher Ebene wie einen Privater, liegt eine sog. Fiskalverwaltung vor.
Anwendbares Recht ist dann das Privatrecht.
Beispiele: Gemeinde kauft Bleistifte oder Grundstück,
der Staat wird Erbe (§ 1936 BGB)
Beispiele für öffentlich-rechtliches Handeln des Staates:
Baugenehmigung , Steuern
Polizei und Ordnungsrecht (Gefahrenabwehr)
z.B. Platzverweis gegenüber Demonstranten oder Störern
-15-

- Seite 16 -
Beispiel:
Lufthansa
Pilot(Kapitän) erteilt Platzverweis (bei Randale u.ä.)
- ist eine Maßnahme der Sicherung des öffentlichen Rechts
- öffentliches Recht, da Pilot(Kapitän) Polizeibefugnisse hat
- die Lufthansa - Maschine ist „Deutscher Grund und Boden“
Zusammentreffen von Privatrecht und öffentlichem Recht beim Grundstückskaufvertrag:
§ 433, 311 b (= 313 a.F.) BGB und § 2 Grundstücksverkehrsgesetz GrdstVG
( Schönfelder Haus- Nr. 40)
(öffentlich-rechtliche Genehmigung zur Wirksamkeit des Vertrages notwendig)
- nur bei Zivilrecht ist die Anspruchsgrundlage das BGB
Beispiel:
Angestellter beim Bauordnungsamt genehmigt Bau unter Auflagen
(z.B. Garage soll 3 Stockwerke haben)
- durch über / untergeordneten Verhältnis = öffentliches Recht
Schnittstelle öffentliches Recht – privat Recht
- erst wenn der Rechtsweg im öffentlichen Recht durchlaufen ist (Widerspruch;
Verwaltungsgericht etc.), kann Privatrecht angewandt werden(§ 839 BGB)!
(§ 839 BGB ……Beamter, nicht im Statusrechtlichen Sinne)
- Beamte in der Verwaltung sind auch Angestellte in diesem Sinne
Zusammentreffen zwischen Privatrecht und Strafrecht: Diebstahl führt zu privatrechtlichen
Konsequenzen:
Schadensersatz Anspruch des Geschädigten aus § 823 II BGB i. v. m . § 242 StGB
strafrechtliche Konsequenzen: Geldstrafe oder Freiheitsstrafe gemäß § 242 StGB
Die Abgrenzung ist von Bedeutung für die Frage,
welche Rechtsnorm (evtl. Anspruchsgrundlage) anwendbar ist
welches Gericht anzurufen ist (§ 40 VwGO; § 13. GVG)
„Strafrecht regelt nicht die Rache, es soll lediglich verhindern dass sich der Strafakt
wiederholt“!
Ausnahmen: § 23 EGGVG:
Beim Justizverwaltungsakt: Streit geht zu den ordentlichen Gerichten.
Das ist historisch bedingt: Das Verwaltungsgericht (VG) war früher eine Abteilung der
Verwaltung, also nicht ein vom Staat unabhängiges Gericht weitere Ausnahme:
Art. 34 III GG, § 839 BGB
(Schadensersatzanspruch bei Amtspflichtverletzung differenziere aber zu allgemeinem
Folgenbeseitigungsanspruch (FBA), => zum VG.
Kein Privatrecht:
- Staatsrecht (Organisation des Staates)
- Verwaltungsrecht (Polizeirecht, Baurecht, Bahn Recht)
- Völkerrecht
- Strafrecht
- Prozessrecht (ZPO, StPO, VwGO, Arbeitsgerichtsgesetz = ArbGG,
Sozialgerichtsgesetz = SozGG, Finanzgerichtsordnung = FGO)
-16-

- Seite 17 -
Bürgerliches Recht: Privatrecht, das für jedermann gilt
stammt von: ius civile: für jedermann geltendes Recht
Privatrecht, aber kein Bürgerliches Recht:
Sonderrechtsgebiete, die für besondere Personengruppen (zum Beispiel Kaufleute) gelten.
- Handelsrechts (HGB)
- Gesellschaftsrecht (Aktiengesetz, GmbHG)
- Wirtschaftsrecht (UWG, GWB, MarkenG)
- Immaterialgüterrecht (Urheberrechtsgesetz, Kunst und Urhebergesetz,
Geschmacksmustergesetz, PatG, MarkenG)
- Arbeitsrecht (so weit es neben Privat- noch öffentlich-rechtliche Normen enthält,
vgl. aber § 611 ff BGB: Bürgerliches Recht)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Das BGB
2.1. Aufbau des BGB ( Abstraktion / vor die Klammer ziehen )
Aufbau des BGB .
1. Buch BGB AT 1 - .
2- Buch SchuldR AT 241 - SchuldR BT 433 - .
3. Buch SachenR 854 - .
4. Buch FamR 1297 -
5. Buch ErbR 1922 - 2385
Abstraktion = Trennung zwischen Schuldrecht und Sachenrecht
Schuldrecht: = wer hat gegen wen welchen Anspruch
(Anspruch gegen einen anderen, die zur Rechtsänderung erforderlichen Handlungen
vorzunehmen)
Sachenrecht = welche Rechtsänderung wird herbeigeführt
wer hat welches dingliche Recht erworben
streng logische Gliederung:
( vor die Klammer Prinzip = AT / BT)
Definitionen sind im Gesetz in Klammern gesetzt und daran erkennbar!
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2.2. Grundlegende Prinzipien des BGB:
- Privatautonomie , § 241 BGB
Vertragsfreiheit = Abschlussfreiheit und Inhaltsfreiheit § 241 BGB (Pflichten aus dem
Schuldverhältnis), Grenze : § 138 BGB , § 242 BGB
Eigentumsfreiheit § 903 BGB
Testierfreiheit ( § 1937 BGB)
Sind diese Prinzipien im BGB änderbar?
nicht soweit sie im GG geregelt sind, erstrecht nicht, soweit sie der sog. Ewigkeitsgarantie gem.
Art 79 III GG unterliegen
Art 2 I GG: allg. Handlungsfreiheit => Vertragsfreiheit
Art 14 GG Eigentumsschutz => § 903, 1937 BGB
- sozialer Ausgleich ( der Kräfte )
-17-

- Seite 18 -
Sittenwidrigkeit;
§ 138 (Sittenwidriges Rechtsgeschäft; Wucher)
§ 242 (Leistung nach Treu und Glauben)
ungleich starke Partner => der schwächere Partner wird geschützt:
vgl. § 138 II, 138 I BGB
Eigentumsgrenzen : § 904 BGB
Testierfreiheit - Grenzen: § 2303 Pflichtteil (entspricht Sorgepflicht über Tod hinaus)
neue soziale Einschnitte im BGB:
- Miethöhegesetz: aus dem Jahr 1974, 1995,
- MietrechtsreformG v 19.06.01 => in § 535 BGB ff geregelt
- VerbrKrG ( früher § 607 BGB i. v. m .. VerbrKrG) , durch SchuldRModG v 26.11.01
nun in § 488, 491
- Widerruf bei Verbr.-Verträgen: § 353 ff BGB nunmehr normierte Rechtsinstitute:
cic/ pVV: § 280 ff, 241 II, 311 II Nr. 1 BGB / § 280 ff, 241 II BGB
WGG § 313 BGB
c.i.c. § 280; § 241 II; § 311 a II
p.V.V. § 280; §241 II
- Vertrauensschutz ( notwendig für schnellen und effektiven Handel)
Gutglaubensschutz, § 932 BGB / § 892 BGB (gab es im römischen Recht nicht)
- GG Einfluss: Art 1 III, Art 20 III GG
Bsp.: allg. Persönlichkeitsrecht als sonstiges Recht i. S. v. § 823 BGB verstanden (trotz § 253
BGB) (BGHZ 13, 334)
Schutzgedanke (Vertrauensschutz) = sozialer Ausgleich
§ 305 (Einbeziehung in besonderen Fällen) ff durchlesen!
AGB (Allgemeine Geschäftsbeziehungen) werden für eine Vielzahl von Verträgen genutzt,
(Sie sind nicht Punkt für Punkt vereinbart worden),
werden meist zu Gunsten „des anderen“ ausgelegt.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-18-

- Seite 19 -
2.3 Inhalt und Arten von Normen
Vermögensrecht
Nichtvermögensrecht
Schuldrecht
(materielle Güter) § (immaterielle Güter) §
Gütertausch Kauf 433 Namensrecht 12
Tausch 480
Schenkung 516
Pflicht zur ehelichen
Lebensgemeinschaft
1353
Gebrauchsüberlassung Miete 535 Abstammung 1591
Pacht 581
Leihe 589 Personensorge 1631
Darlehen 607
Annahme als Kind =
Adoption
1741
Leistungen
Regeln über
Sachherrschaft
Regeln zum Erwerb
von Sachenrechten
Familienrecht
Dienstvertrag
(schuldet die
Tätigkeit)
Werkvertrag
(schuldet die
Leistung / den
Erfolg)
611
631
Sachenrecht
Besitz 854
Eigentum 903
Pfandrecht
(Verwertungsrecht
an beweglichen
Sachen)
Hypothek /
Grundschuld
(Vertragsrecht an
unbeweglichen
Sachen)
1204
1113
1191
929;873;925
Familienrecht / Erbrecht
1297
Materielle Folgen sind teilweise
Vermögensrechtlicher Natur
z.B. Adoption => Unterhaltsanspruch
Verletzung
Namensrecht
=> SEA aus
§823 II i. v. m
..
§ 12 BGB
Erbrecht 1922
(§ 1153 die Hypothek „klebt“ immer an einer Forderung. Daraus folgt: Es gibt nach § 398 BGB
keinen gutgläubigen Erwerb an Forderungen / Hypotheken)
-19-

- Seite 20 -
2.3.2 Inhalt und Arten von Normen Beispielsfälle
Fall: Maler Klecks
A beauftragt den Maler Klecks, die Decke in der Wohnung des A zu streichen. Sie einigen sich
auf einen Pauschalpreis von 300,-€. Maler Klecks streicht die Decke in der Whg. des A, während
spazieren geht. Als A zurückkommt, traut er seinen Augen nicht. Die Decke ist reinweiß
gestrichen. Insoweit ist er mit dem Malerwerk zufrieden. Der Klecks hatte aber nicht daran
gedacht, die Möbel des A abzudecken und hat diese mit Farbebekleckert. Die Reinigung des
bekleckerten Sofas und des Teppichs kostet 400,-€.Maler Klecks will dennoch bezahlt werden.
Welchen Anspruch hat K gegen den A?
Anspruchsgrundlage: § 631
(Wenn kein Geld vereinbart wird, ist es trotzdem ein Werksvertrag nach § 632Absatz II,
in Verbindung mit § 631 Absatz I)
A Klecks – geht nicht, da kein direkter Mängel
- Schadenersatzanspruch
- § 280 Absatz I in Verbindung mit § 241 Absatz II (in Verbindung mit § 311 Absatz II, wenn der
Vertrag noch nicht geschlossen ist)
- § 387 (Aufrechnung; Voraussetzungen) geht nur bei gleichartigen Ansprüchen
- § 320 (Einrede des nicht erfüllten Vertrages), § 273 (Zurückbehaltungsrecht)
Zug um Zug Einrede
- § 320 setzt voraus, das Leistung 1 und Leistung 2 aus dem selben Vertrag sind
- § 273 setzt voraus, das Leistung 1 und Leistung 2 aus dem selben rechtlichen Verhältnis sind
- beide Paragraphen (§ 320; §273) bedingen einander und haben daher einen Zusammenhang
- § 320 (durch Gegenseitigkeitsverhältnis) ist spezieller als § 273 und daher anzuwenden
Fall: Nacktfotos im Internet
Freund F stellt heimlich Nacktfotos von A ins Internet. A verlangt von F die Löschung von der
Homepage. F teilt mit, dass er die Fotos gar nicht löschen könne. Die Homepage wurde von der
Fa. Web Design erstellt. F will sich zum einen nicht vor denen blamieren, zum anderen fürchtet
er, dass die seinen Auftrag zur Löschung ohnehin ablehnen würden, weil er schon den letzten
Auftrag nicht bezahlt hat. Hat A einen Anspruch gegen F auf Löschung der Bilder von der
Homepage?
A F Vertrag (-)
§ 823 Absatz I (Schadenersatzpflicht)
§ 823 Absatz II
§ 826 (Sittenwidrige vorsätzliche Schädigung)
Inhalt des Schadenersatzanspruches: § 249 (Art und Umfang des Schadenersatzes) und folgende
§ 253 Immaterieller Schaden (Schadenersatzanspruch)
§812 (Herausgabeanspruch) geht hier nicht
§ 1004 (Beseitigungs- und Unterlassungsanspruch)
-20-

- Seite 21 -
Fall - der minderjährige Mofakäufer:
V hat einen Motorradladen. Bei ihm arbeitet der Angestellt A. Der 15 jährige K geht in den
Ladendes V, zeigt auf das Mofa „ Feuerstuhl 50“, ausgezeichnet mit dem Preisschild „1000,-€“,
sagt zum A: „Den will ich haben.“ und legt 1000,-€ auf den Ladentisch. A nimmt das Geld und
sagt, K könne sich das Mofa morgen abholen. Am nächsten Tag will K von V das Mofa. V will
ihm nichts geben. Kann K von V das Mofa verlangen.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2.4 strenges Recht / billiges Recht
strenges Recht ius strictum
billiges Recht ius aequum
Definition
Rechtssatz enthält genau beschriebenen
TB und genau beschriebene RF
im Interesse der Rechtsklarheit besteht
grds. keine Ausn.
Definition:
Rechtssatz enthält
wertausfüllungsbedürftigen TB oder
bei RF Ermessensspielraum
= sog Generalklauseln
Bsp.:
Bsp.: (Achtung: dienen nicht als
„billige Lösung“ für den, der in der
Klausur die juristisch richtige
Lösung nicht findet.)
§ 2 BGB: Vollj. mit 18 157
§ 145 BGB Bindung an den Antrag 242
138 I
826
früher: Telefonsex sittenwidrig, nun
nicht mehr ( BGH)
RA oder Arzt zieht um => § 242:
Vermieter muss angemessene Zeit
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-21-

- Seite 22 -
2.5 zwingendes Recht / nachgiebiges Recht ( Folie)
zwingendes Recht
(nicht abdingbar )
ius cogens
= kann durch den Willen der Beteiligten nicht
ausgeschlossen / abweichend geregelt werden
nachgiebiges Recht
(abdingbar = dispositiv = anders
vereinbar)
ius dispositivum
= vom Gesetzgeber nur für den Fall
geregelt,
dass die Parteien nichts anderes vereinbart
haben
=> kann von den Parteien abweichend
vereinbart werden
i. d. R. bei besonderem Schutzzweck i. d. R. vertragsausfüllende Regelungen,
wenn die Parteien nur die essentialia
negotii vereinbart haben
Bsp.:
Bsp.:
§ 311 b ( = 313 a.F.) i. v. m .. § 125 BGB z.B.:
§ 276 BGB ( Haftung für Vorsatz nicht Leistungszeit, Leistungsort,
ausschließbar
Versendungskosten , § 270 ff BGB
=> Umkehrschluss: ? ) teilw. Gewährleistungsrecht
aus dem Wortlaut bereits als „zwingend“
entnehmbar:
§ 125
§ 138
§ 276 II
§ 619
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-22-

- Seite 23 -
3. Prüfungsschema
3.1 Prüfungsschema bei vertraglichen/gesetzlichen Anspruchsgrundlagen:
Anspruchsgrundlage:
I.) Anspruch entstanden? (Voraussetzungen des Vertragsschluss oder Voraussetzungen der
Anspruchsnorm prüfen)
(Nichtigkeit prüfen)
II.) Anspruch nicht untergegangen?
(Gestaltungsrechte und Anfechtung prüfen)
III.) Anspruch durchsetzbar?
Prüfungsschema bei Gestaltungsrechten:
(Anfechtung: §119 ff BGB; Rücktritt: §346 ff BGB eventuell Verbindung mit dem Vertrag oder
dem §, aus dem sich das Rücktrittsrecht ergibt;
Kündigung: in Verbindung mit dem vertraglichen Kündigungsgrund oder bei
Dauerschuldverhältnissen dem gesetzlichen Kündigungsgrund)
1.) Kündigungserklärung
2.) Kündigungsgrund
3.) kein Ausschluss der Kündigung (vertraglich oder gesetzlich)
4.) weitere Wirksamkeitsvoraussetzungen erfüllt (Formen, Frist, Zugang)
Prüfungsschema zur Frage, ob ein dingliches Recht besteht (Sachenrechts)
grundsätzlich empfiehlt sich die historische Prüfung, das heißt die Prüfung ausgehend von dem
ursprünglichen Eigentümer
Beispiel: Z könnte Eigentümer geworden seien. Ursprünglich war A Eigentümer der Sache/des
Grundstücks. Dieser könnte das Eigentum an B, der wiederum an C und der an Z übertragen
haben.
Zum wirksamen Eigentumserwerb des Z müsste folglich das Eigentum jeweils nach §929 ff
BGB/ §§ 873, 925 BGB auf die o. g. Personen übertragen worden sein.
In jedem Einzelübertragungsverhältnissen sodann die Voraussetzungen nach §929 ff BGB/ §§
873, 925 BGB prüfen:
bei Eigenentumsübergang nach §929 ff BGB:
AG: § 985 BGB
Anspruch entstanden?
Voraussetzungen (ergeben sich aus §§ 985, 986 BGB):
AG (Vorraussetzung und Rechtsfolge geregelt)
1) Eigentümer = Anspruchsteller
Eigentum gem. § 929 ff BGB erworben
a) dingliche Einigung
Einigung, dass das Eigentum übergehen soll
Bestimmtheitsgrundsatz: Einigung muss eine genau
bestimmte Sache betreffen oder eine genau bestimmte Mange von Sachen
-23-

- Seite 24 -
b) Übergabe ( § 929) oder Übergabesurrogat (§ 930 ff BGB)
Beispiel:
A (18 Jahre) gibt B (17 Jahre) sein Fahrrad.
B gibt das Fahrrad weiter an C (16 Jahre) und C veräußert das Rad an D (21 Jahre).
AG § 433 (Vertragstypische Pflichten beim Kaufvertrag)
A B ist in Ordnung
B C ist nicht in Ordnung (da B minderjährig ist und einen Rechtlichen Nachteil hätte;
Aufgabe an Eigentum)
C D ist nicht in Ordnung (auch nicht Gutgläubig)
Prüfung C D, § 929 (§ 932) dingliche Einigung (nein)
c) Einigsein im Zeitpunkt der Übergabe / des Übergabesurrogates
d) Berechtigung des Veräußerers oder gutgläubiger Erwerb (§§ 932 ff BGB, § 366 HGB)
2) Besitzer = Anspruchsgegner
3) kein Recht des Anspruchsgegners zum Besitz gegenüber dem Anspruchsteller
vgl. auch zur Entstehung / Untergang des Eigentums:
§946 ff BGB (Verbindung/Vermischung/Verarbeitung)
§958 BGB (Aneignung herrenloser Sache)
§ 959 Aufgabe des Eigentums an beweglichen Sachen / § 928 bei unbeweglichen Sachen
§ 973 Eigentumserwerb des Finders (erst 6 Monate nach Abgabe des Fundes, sowie nicht
abgeholt)
AG (Vorraussetzung und Rechtsfolge geregelt)
Zum Beispiel:
§ 823 (Schadenersatzpflicht)
§ 812 (Herausgabeanspruch)
Beispiel:
Anspruchsgrundlage § 823
I. Anspruch entstanden (Nichtigkeit prüfen)
II. Anspruch untergegangen?
Zu prüfen sind:
- Gestaltungsrechte
- Anfechtungen
- 1.) Kündigungserklärung
- 2.) Kündigungsgrund
- 3.) kein Ausschluss der Kündigung (vertraglich oder gesetzlich)
- 4.) weitere Wirksamkeitsvoraussetzungen erfüllt (Formen, Frist, Zugang)
-24-

- Seite 25 -
III. Ist der Anspruch durchsetzbar
Zu beachten sind:
- Einreden; Einwendungen
§ 320 (Einrede des nicht erfüllten Vertrages)
§ 273 (Zurückbehaltungsrecht)
§ 214 (Wirkung der Verjährung)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
3.2 Arbeitsweisen bei der Lösung juristischer Fälle
1.) Fall genau durchlesen
(nichts hinzu denken - Sachverhaltsquetsche ist verboten)
2.) Vorüberlegung: 5 W´s :
wer
(Anspruchsteller) z.B. _______ verlangt
(AST)
will was (Forderungsgegenstand) z.B.
/Zahlung von _________€,
/Herausgabe des _________
/(Gegenstand genau bezeichnen)
/Übergabe und Übereignung
/ die Abgabe einer Willenserklärung
des Inhaltes ………
von wem
woraus
(Anspruchsgegner)
(Agn)
von __________
Mögliche Anspruchslagen (AG)
sind: §§ ______________
(beachte ÜS zu den wichtigsten AG)
3.) evtl. Skizze zum Fall fertigen
Bsp.: A hat B sein Auto für 3000,-€ verkauft. B hat den Wagen an C weiterverkauft für
4000,-€. C zahlt 4000,-€ an B, B zahlt nichts an A. Der Wagen steht noch bei A. C
verlangt von A den Wagen heraus. Zu Recht ?
-25-

- Seite 26 -
4.) alle mögliche Anspruchsgrundlagen notieren
(s. Übersicht wichtigste Anspruchsgrundlagen)
Beispiel
Skizze
5 W´s (s. o.)
wer
will was
von wem
woraus
C
Herausgabe des PKW
A
vgl. ÜS AGen zu
§ 433 BGB ?
§ 985 BGB?
§ 812 BGB?
5.) Lösungsskizze fertigen
In Frage kommende AG notieren (s. o.) und gedanklich durchprüfen
vgl. Übersicht wichtigste Anspruchsgrundlagen
vgl. Aufbauschemata zu vertraglichen Ansprüchen, dinglichen Ansprüchen etc.
Grundaufbau ( zu jeder AG gesondert):
AG: § ________
I) Anspruch wirksam entstanden? 1.) Voraussetzungen der AG prüfen:
(bei vertraglichen Ansprüchen: wirksame
Einigung über die notwendigen
Vertragsbestandteile ? )
2.) Rechtshindernde Einwendungen
(lassen den Anspruch gar nicht erst entstehen)
schon hier prüfen
(z.B. 104ff, 116-118, 125, 134, 138)
II) Anspruch nicht untergegangen?
1.) durch Übergang/Abtretung der
Forderung ?
(per Rechtsgeschäft : § 398 BGB oder
per Gesetz = cessio legis z.B. § 67 VVG)
2.) durch Erlöschen der Forderung ?
(hier Rechtsvernichtende Einwendungen /
Einreden prüfen z.B.
142, 119ff, 313, 346, 355, 356, 387, 441, 638,
Kündigung,
Untergang des Anspruchs per Gesetz:
275,362,364, 372)
-26-

- Seite 27 -
III) Anspruch durchsetzbar ? bestehen Rechtshemmende Einwendungen /
Einreden?
z.B. 214, 273, 320 438 IV 2 , V, 634a IV 2,V,
771,821,853 sowie 369 HGB
praktische Vorgehensweise bei der Skizzen - Prüfung:
Voraussetzungen jeder AG auf Zettel notieren und rechts daneben subsumieren.
AG: § _________
I) Anspruch entstanden?
Voraussetzung § 433: KV
(zwischen A und C !)
Voraussetzung KV
( gem. § 145 ff BGB)
- Angebot (des A/C)
- Annahme (des C/A)
Gutachten schreiben:
Wichtig:
Das juristische Gutachten zeichnet sich durch den sog. Gutachtenstil aus, d.h. sie schreiben
die Klausur so, dass der Leser gedanklich „mitgenommen“ wird.
Das Gutachten beginnt daher mit der Hypothese, es folgt die Subsumtion und es schließt mit
der Schlussfolgerung.
Die Hypothese wird durch den sog. Obersatz wiedergegeben:
__ könnte gegen __ einen Anspruch auf ___ aus §§ ____ haben.
Dann müssten folgende Voraussetzungen erfüllt sein:
......
In der Subsumtion wird geprüft und geschildert, ob und inwieweit die in der Hypothese
aufgestellten Anspruchsvoraussetzungen nach dem Sachverhalt des Falles erfüllt sind. Sie
müssen zu jeder Anspruchsvoraussetzung, auf die es ankommt, darlegen, welcher genaue Teil
des Sachverhaltes dazu führt, dass die Anspruchsvoraussetzung erfüllt oder nicht erfüllt ist.
Die Schlussfolgerung ist der Ergebnissatz:
beim Zwischenergebnis:
__ hat also mit Vollmacht des __ gehandelt.
Die WE des __ wirkt für und gegen den __.
Endergebnis:
__ hat gegen ___ einen / keinen Anspruch auf ____.
oder
Ein Anspruch des __ gegen __ besteht nur iHv _____ aus § _________.
Beispiel:
Skizze
Textbeispiel Klausurtext
5 W´s (s. o. ) C könnte gegen A einen Anspruch auf
Herausgabe des Autos haben
-27-

- Seite 28 -
AG: § _________
aus § 433 BGB.
I) Anspruch entstanden? Dann müsste der Anspruch wirksam
bei C entstanden, nicht untergegangen
und durchsetzbar sein.
Voraussetzung § 433: KV
Voraussetzung für das Entstehen eines
(zwischen A und C !)
Anspruchs aus § 433 BGB ist, dass der
Vorraussetzung KV (gem. §145 ff BGB Anspruchsteller, hier C, mit dem
- Angebot (des A/C) Anspruchsgegner, hier A, einen
- Annahme (des C/A) wirksamen KV geschlossen hat.
Anspruchs aus § 433 BGB ist, dass der
Anspruchsteller, hier C, mit dem
Anspruchsgegner, hier A, einen
wirksamen KV geschlossen hat.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
3.3.3 Übersicht Wichtigste Anspruchsgrundlagen
(Für die Klausur nur nach richtigem Vertragstyp suchen)
1) Ansprüche auf Erfüllung vertraglicher Pflichten:
a) aus typisierten Verträgen (im BGB ausdrücklich geregelte Vertragstypen,
(vgl. Inhaltsverzeichnissen zum BGB, Buch 2 Recht der Schuldverhältnisse, Abschnitt 8 ("
Einzelschuldverhältnisse ")
Tipp: meist sind die ersten Paragraphen die jeweiligen Titel die gesuchte Anspruchsgrundlage
aus Kaufvertrag:
§ 433 Absatz 1 BGB: auf Übergabe und Übereignung der Kaufsache
§ 433 Absatz 2 BGB: auf Zahlung des Kaufpreises und Abnahme der Kaufsache.
aus Mietvertrag/Pachtvertrag:
§ 535 Absatz 1/§ 581 Absatz 1 Satz 1 BGB: auf Gewährung des Gebrauchs bzw. Nutzung der
Miet/Pachtsache
§ 535 Absatz 2/§ 581 Absatz 1 Satz 2 BGB: hier auf Zahlung des Miet/Pachtzinses
Zu Beispiel:
AG 535
I. prüfen ob Anspruch entstanden ist (Nichtigkeitsprüfung)
( durch Mietvertrag)
II. prüfen ob Anspruch untergegangen (Gestaltungsrechte +Anfechtungen prüfen)
(durch Kündigungserklärung, Kündigungsgrund ist vorhanden)
aus Darlehensvertrag:
aus Gelddarlehen:
§ 488 Absatz 1 Satz 1 BGB: auf Zahlung des vereinbarten Darlehensbetrages
§ 488 Absatz 1 Satz 2 BGB: auf Zahlung der vereinbarten Zinsen und Rückzahlung nach
Fälligkeit
aus Sachdarlehen:
§ 607 Absatz 1 Satz 1 BGB: auf Überlassung einer vertretbaren Sache nach Vereinbarung
§ 607 Absatz 1 : auf Zahlung des Entgeltes und Rückgabe bei Fälligkeit
-28-

- Seite 29 -
aus Dienstvertrag:
§ 611 Absatz 1 BGB: auf Leistung der vereinbarten Dienste
§ 611 Absatz 1,612 BGB: auf Zahlung der vereinbarten/üblichen Vergütung
aus Werkvertrag:
§ 631 Absatz 1 BGB: auf Herstellung des vereinbarten Werkes
§ 631 Absatz 1,632 BGB: auf Zahlung der vereinbarten Vergütung/üblichen Vergütung
(nach Abnahme des Werkes § 640 BGB)
aus Reisevertrag:
§ 651 a Absatz 1 Satz 1 BGB: auf Erbringung einer Gesamtheit von Reiseleistungen
§ 651 a Absatz 1 Satz 2 BGB: auf Zahlung des vereinbarten Reisepreises
aus Maklervertrag:
§ 652 Absatz 1 BGB: auf Nachweis von Vertragsabschlussgelegenheiten
§ 652 Absatz 1,653 BGB: auf Zahlung des Maklerlohns
aus Verwahrungsvertrag:
§ 688 BGB: auf Aufbewahrung
§ 688,689 BGB: auf Vergütung
aus Schenkungsvertrag:
§ 516 Absatz 1 BGB: auf unentgeltliche Zuwendung der geschenkten Sache
aus Leihvertrag:
§ 598 BGB: auf unentgeltlichen Gebrauch der Leih-Sache
aus Auftrag:
§ 662 BGB: auf unentgeltliche Besorgungen eines Geschäfts
§ 666 BGB: auf Auskunft und Rechenschaft gegen den Beauftragten
§ 667 BGB: auf Herausgabe des beim Auftrag erlangten
§ 670 BGB Anspruch des beauftragten gegen den Auftraggeber auf Ersatz der Aufwendungen
- ist auch ein Vertrag
- löst auch Pflichten aus (§ 662 BGB)
- nach § 670 BGB muss der Auftraggeber die Aufwendungen tragen
- Auftragnehmer muss nicht in „Vorkasse“ gehen
aus Bürgschaft:
§ 765 Absatz 1 BGB: auf Zahlung der Bürgschaftssumme
Gläubiger - - - - - - - - - Schuldner
Vertrag
Bürge
- selbstschuldnerische Bürgschaft = Verzicht auf recht aus § 771 BGB (Einrede der Vorausklage)
Bürgschaft ist akzessorisch (= abhängig von der gesicherten Schuld)
- besteht nur in Höhe der gesicherten Schuld
-29-

- Seite 30 -
Anspruchsgrundlage des Begünstigten in Verbindung mit § 774 Absatz 1 BGB (gesetzlicher
Forderungsübergang = cessio legis) Anspruch des Bürgen gegen den Schuldner auf Zahlung der
auf die Bürgschaft ausgezahlten Summe hier
aus Vergleich:
§ 779 BGB: auf Erbringung der vergleichsweise vereinbarten Leistung/Zahlung
Vergleich vor Gericht:
- ist materiell rechtlicher Vertrag (Materiell rechtlicher Teil)
- ist zusätzlich etwas Prozessuales (Prozessrechtlicher Teil)
- nur dann ein Vergleich, wenn Unsicherheiten / Ungewissheiten beseitigt werden
- aus dem Vergleich entsteht ein Anspruch auf Erfüllung
- ist wichtig für die Verjährung
aus abstraktem Schuldversprechen/Schuldanerkenntnis:
§ 780 BGB/§ 781 BGB: auf Erbringung der zugesagten/anerkannten Leistung
- § 780 BGB abstraktes Schuldversprechen
* ist unabhängig von dem warum (in der Praxis selten)
- § 781 BGB deklaratorisches Schuldversprechen
* enthält das warum und führt zur Beweislastumkehr
b) aus nicht typisierten (atypischen) Verträgen
(gegenseitiger Vertrag einer nicht im BGB für in Buch 2 Abschnitt 8 unter „einzelne
Schuldverhältnisse " aufgeführten Vertragsart)
§ 241 Absatz 1, 311 Absatz 1 BGB
§ 179 Absatz 1 BGB Anspruch auf Erfüllung der vereinbarten Leistung gegenüber dem Vertreter
ohne Vertretungsmacht:
Beachte: kein echter Anspruch auf Erfüllung der Hauptleistung, aber auch Anspruch aus Vertrag
(typisiert oder nicht typisiert):
H V B
(Hintermann) (Vertreter) (Verkäufer / Kunde)
Vertrag
- Vertreter handelt im Namen eines anderen
Wenn der Hintermann mit dem Verkäufer / Kunden kein Vertrag hat, dann kann der
Verkäufer / Kunde gegen den Vertreter Ansprüche geltend machen. Anspruchsgrundlagen
wären § 433 und § 179 BGB.
Vertragsstrafe: §339 ff BGB
Beispiel:
Hausbau: Fördergelder gibt es nur wenn das Haus bis zum Termin X fertig gestellt ist.
- wenn der Termin nicht gehalten wird = Vertragsstrafe
- immer AGB – Prüfung vornehmen
-30-

- Seite 31 -
2) Ansprüche auf Herausgabe
a) vertragliche / vertragsähnliche Herausgabeansprüche
aa) aus Rückabwicklung von Verträgen § 546 / § 581 Absatz 2 /
- Vertragliche Herausgabeansprüche aus § 546 BGB
- besondere Erfüllungspflicht
Beispiel:
- Bei Miete – Rückgabe durch Abnahme und Schlüsselübergabe
Mietvertrag – 3 Monate Kündigungsfrist zum Monatsende
Kündigung: 01.12.05 und Schlüssel in den Briefkasten des Vermieters geworfen.
Vermieter kommt am 03.07.06 und verlangt die Miete für den Zeitraum
von Dezember 05 bis Juli 06.
AG § 535 II BGB
I Anspruch entstanden?
- Mietvertrag geschlossen (+) (1000,- € Miete)
II. Anspruch untergegangen?
Kündigung ? (Grund, Frist, Form)
- ordentliche Kündigung zulässig
Kündigungserklärung: am 01.12.05 zugegangen nach § 130 BGB (+)
=> Kündigung zum 28.02.06
III. Anspruch untergegangen?
Anspruch ist ab 01.03.06 untergegangen durch § 573c BGB
Ein Anspruch besteht für die Zeit von 01.12.05 – 28.02.06 durch § 535 BGB (unter der
Vorraussetzung, das eine Ordentliche Abnahme der Wohnung und die Schlüsselübergabe
(am besten mit Protokoll) stattgefunden hat)
Anderenfalls:
Besteht ein Anspruch aus § 546a BGB weiterhin bis zur ordentlichen Abnahme der
Wohnung und der Schlüsselübergabe. (Schadenersatzforderung des Vermieters)
§ 546a BGB regelt besonders die Übergabe
nach Zeitablauf oder Kündigung
§ 589 I / § 596 BGB
bb) aus Rückabwicklung von Verträgen nach Rücktritt oder Widerruf
- im Zusammenhang mit Herausgabeanspruch
Beispiel:
Für ein Widerrechtlich genutztes Auto 1 % des Wertes je 1000 km
§ 346 I BGB: auf Rückgabe der jeweils
gewährten Leistungen
§ 346 I , 347 BGB: auf Herausgabe der gezogenen
Nutzungen
§ 346 II BGB: auf Wertersatz
-31-

- Seite 32 -
b) Herausgabeansprüche bei Unmöglichkeit der Leistung: § 285 BGB; § 326 IV,
§ 346 I BGB
c) Herausgabeansprüche aus Auftrag / GoA
Auftrag oder entgeltliche Geschäftsbesorgung:
auf Herausgabe des durch Geschäftsführung ohne Auftrag
(GoA) Erlangten:
auf Herausgabe des durch ungerechtfertigte Geschäftsführung
ohne Auftrag Erlangten:
auf Herausgabe bei angemaßter Eigengeschäftsführung:
§ 667,675 III 1 BGB
§ 681 Satz 2,667 BGB
§ 684 Satz 1,818 BGB
§ 687 II, 681 Satz 2,667 BGB.
c) dingliche Herausgabeansprüche:
des Eigentümers gegen Besitzer :
des Eigentümers / Erben gegen Erbschaftsbesitzer :
des Pfandrechtsinhabers:
des früheren Besitzers mit besserem Recht:
des früheren Besitzers bei Entzug durch verbotene
Eigenmacht:
§ 985 BGB
§ 2.018,2030 BGB
§ 1227, 1257,985 BGB
§ 1007 BGB
§ 861, 869,858 BGB
d) Herausgabeanspruch aus unerlaubter Handlung: § 823 I, II, § 826 BGB (vgl. § 249 Satz 1
BGB)
e) Herausgabeanspruch aus ungerechtfertigter Bereicherung
§ 812 I 1 1. Alternative, 812 I 2, 813,817 Satz 1 BGB Leistungskondiktion:
§ 812 I 1 2. Alt. / § 816 BGB Nichtleistungskondiktion:
§ 822 BGB
3.) Schadensersatzansprüche:
beachte: Besonderheit bei immateriellen Schäden (Schmerzensgeld):
§ 253 BGB a.F.: Schmerzensgeld nur bei deliktischer Haftung § 847 BGB a.F. i. v. m ..
§ 823 ff BGB
§ 253 BGB n.F. § 253 II BGB => Schmerzensgeld bei deliktischer Handlung
(§ 253 II i. v. m .. §§ 823 ff BGB) aber nun auch bei Verletzung vertraglicher Pflichten
-32-

- Seite 33 -
Schadensersatzansprüche (in den Fällend es § 253 II BGB auch Schmerzensgeldansprüche)
können sich ergeben aus:
a) aus Garantievertrag : § 241 Absatz 1,311 Absatz 1 BGB
b) bei anfänglicher oder nachträglicher Unmöglichkeit § 311 a Absatz 2/§ 280 Absatz 1,
der Leistung:
Absatz 3,283 BGB
c) bei Verzug oder Nichtleistung trotz Fristsetzung : § 280, 281,286 BGB
d) bei mangelhafter Leistung nach erfolgloser Fristsetzung::
(Schadensersatz als Folge von Gewährleistungsansprüchen)
- über einen Kaufvertrag: § 437 Nr. 3 in, 440,280, 281,283,
286,311 a BGB
- beim Mietvertrag: § 536 a Absatz 1 BGB
- beim Werkvertrag: § 634 Nr. 4,636, 280,281, 283,286,
311 a BGB
- beim Reisevertrag: § 651 f BGB
e) bei Verletzung sonstiger Pflichten (früher p.V.V. / c.i.c.)
§ 280 I, III, 282 SEA an Stelle des
Erfüllungsanspruchs
§ 280 I BGB SEA in sonstigen Fällen (auch bei
Verletzung von vertraglichen
Nebenpflichten (früher pVV)
f) bei Rücktritt § 346 IV, 280 ff, 325 BGB
g) bei aufschiebender Bedingung § 160 BGB
h) bei Auftrag § 670 BGB analog
i) aus vertragsähnlichen Verhältnissen
- Anfechtung oder Scheingeschäft § 122
- Vertreter ohne Vertretungsmacht § 179
- culpa in contrahendo ( c.i.c.) § 280 I, 311 II, 241 II
j) bei GoA
-33-

- Seite 34 -
Anspruch des Geschäftsherrn gegen Geschäftsführer
§ 678, 687 II
bei unberechtigter
bei berechtigter GoA § 280
Anspr. des Geschäftsführers gegen Geschäftsherrn bei
berechtigter GoA
§ 683,670 analog
k) Aus Eigentümer - Besitzer- Verhältnis
gegenüber bösgläubigen oder verklagten Besitzer:
gegen deliktischen Besitzer:
gegen gutgläubigen Fremdbesitzer:
§§ 989,990 BGB
§ 992 i. v. m .. § 823 BGB
§ 991 Absatz 2,989 BGB
l) bei Verletzung von Pfandrechten: §1227, 1257 i. v. m .. 989, 990,
992 BGB
m) aus unerlaubter Handlung § 823 I
§ 823 II i. v. m .. Schutzgesetz
§ 826
vgl. auch § 832 ff
§ 839 i. v. m .. Art 34 GG
(Amtshaftungsanspruch)
(Anspruch gegen den Geschäftsherrn bei Delikt durch § 831
Verrichtungsgehilfen. !!!
differenziere zum Erfüllungsgehilfen: § 278 BGB
n) aus Gefährdungshaftung (= verschuldensunabhängig)
- PKW Halter , PKW Fahrer §§ 7, 18 StVG , beachte § 17 StVG
o) i. v. m .. § 812 §§ 818 IV, 819, 820 i. v. m ..
§ 292, 989 ff
p) i. v. m .. Notstand / Notwehr §§ 224 S.2, 904 S.2
4.) Aufwendungs-/Verwendungsersatz- Ansprüche (und Anspruch auf Befreiung von
Verbindlichkeiten § 257 BGB)
-34-

- Seite 35 -
In Verbindung mit / bei...
Leistungsstörungen: §284,311 a Absatz 2 (257 BGB)
bei Annahmeverzug des Gläubigers: §304 BGB (§257 BGB)
des Mieters: §536 a Absatz 2 (§257 BGB)
bei Mängelbeseitigung: §634 Nr. 2,637 Absatz 3 (§257 BGB)
bei Auftrag und entgeltlicher Geschäftsbesorgung: §670 BGB, §675 Absatz 1 BGB (§257 BGB)
bei Geschäftsführung ohne Auftrag: §683,670 BGB (§257 BGB)
bei Verwahrung: §693 BGB (§257 BGB)
des Finders: §970 BGB
bei Rücktritt: §347 Absatz 2 BGB
des Mieters: §539 Absatz 1 BGB
des unrechtmäßigen Besitzers: §994 ff BGB
des Pfand Gläubigers auf das Pfand: §1216, 1257 BGB
5.) Gewährleistungsansprüche:
Kaufvertrag: §437 ff BGB
Miet- und Pachtvertrag: §535, 536,536 a, 543,581 BGB
Werkvertrag: §634 BGB
6.) Ansprüche auf Rückabwicklung bei Widerruf
Verbraucherdarlehen: §495,355, 357,346 ff BGB (§356 BGB)
Haustürgeschäfte: §312,355, 357,346 ff BGB (§356 BGB)
Fernabsatzgeschäft: §312 a, 355, 357,346 ff BGB (§356 BGB)
7.) Ansprüche bei Rückabwicklung nach Rücktritt vom Vertrag:
§346 ff BGB (auch Schadensersatz gemäß §346 Absatz 4 in Verbindung mit §280 ff BGB
8.) Anspruch auf Rückabwicklung bei Unmöglichkeit der Leistung:
§326 Absatz 4 BGB in Verbindung mit 346 ff BGB
-35-

- Seite 36 -
9.) Anspruch auf Herausgabe von Nutzungen (Definition in §100 BGB)
bei Rücktritt: §346 Absatz 1 BGB
bei Eigentümer-Besitzer-Verhältnis: §987,988, 990 Absatz 1,991 Absatz 1,993 BGB (§997 ff
BGB genau lesen)
als Teil des Bereicherungsanspruch: §812 ff BGB, §818 Absatz 1 BGB
10.) Anspruch auf Wertersatz:
bei Rücktritt: §346, 347 Absatz 1 BGB
bei unberechtigter Geschäftsführung ohne Auftrag: §684 BGB in Verbindung mit §818 BGB
bei angemaßter Eigengeschäftsführung: §687,684 in Verbindung mit §818 BGB
bei Verbindung/Vermischung/Verarbeitung (hat Eigentumsverlust zur Folge) §951,812,
818 BGB
im Bereicherungsrecht: §812 ff BGB
11.) Rückgriffsansprüche (Ausgleich in der Regel zwischen mehreren Schuldnern)
Gesamtschuldner: §426 BGB
Bürge: §774 BGB
Eigentümer gegenüber dem Schuldner bei Zahlung auf die Hypothek: §1143 BGB
mehrere Schuldner aus §823 ff untereinander: §840 BGB
12.) Beseitigungs- und Unterlassungsansprüche
aus Vertrag
aus Namensrecht: §12 BGB (gilt auch für Domänen)
aus Eigentum: §1004 ff BGB
aus anderen absoluten Rechten (vgl. §823 Absatz 1 BGB) : §1004 BGB analog
aus Pfandrecht an Sachen: §1227, 1257 in Verbindung mit §1004 BGB
aus Grundpfandrecht: §1134,1192 BGB
aus Besitz: §862, 858,867 BGB
aus Grundsätzen des unlauteren Wettbewerbs: bei unzulässigen AGB (§305 ff BGB) oder
Verstößen gegen Verbraucherschutzvorschriften: §1 ff UKlaG
vgl. auch Grundbuchberichtigung zu Anspruch (§994,899 BGB) und Anspruch auf Beseitigung
einer Vormerkung (§886 BGB)
-36-

- Seite 37 -
Anspruch auf Duldung der Zwangsvollstreckung
aus Hypothek oder Grundschuld: §1147,1192 BGB
Anspruch auf Auskunft und/oder Rechnungslegung:
§402,666, 657,681,687 BGB, §242 BGB (zum Inhalt / Umfang des Anspruchs: vgl. §§ 259 ff
BGB)
In der Klausur
Obersatz = Hypothese (5 W´s)
- wer: A
- von wem: könnte, gegen B
einen Anspruch …. (genau was)
aus §§ …. (genau woraus)
haben.
A) AG (Anspruchsgrundlage) § 631 I BGB (vertragstypische Pflichten beim Werkvertrag)
I. Anspruch entstanden?
Vor Angebot = WE (Willenserklärung) = Abschluss Vertrag, die alle notwendigen vorhandenen
Bestandteile (in diesem Falle das „Werk“) enthält (§150 II BGB)
Subsumtion:
= ist das laut Sachverhalt so?
Laut Sachverhalt hat A den Maler Klecks beauftragt die Decke zu streichen.
Sie haben sich auf ein Werk (= Werkvertrag), Decke streichen und den Lohn dafür
(300,- €) geeinigt.
Zwischen Ergebnis:
Werkvertrag = Decke für 300,- € streichen
II. Anspruch nicht untergegangen?
III. Anspruch durchsetzbar?
(Einrede / Einwendung)
§ 362 BGB (Erfüllung?)
§ 387 BGB (Aufrechnung?)
§ 398 BGB (Abtretung?)
§ 214 BGB (Wirkung der Verjährung)
§ 273 BGB (Zurückbehaltung)
§ 320 BGB (Einrede des nicht erfüllten Vertrages)
§ 348 BGB (Erfüllung Zug um Zug)
- eventuelle Einrede § 273 BGB Vorraussetzung: Erklärung der Einrede
-37-

- Seite 38 -
I. Anspruch entstanden? § 280 BGB (Schadenersatz)
§ 241 II BGB (Pflichten aus d. Schuldverhältnis)
(Nebenpflichten beachten, hier Möbel abdecken)
§ 348 BGB (Erfüllung Zug um Zug)
Subsumtion: Maler Klecks hat die Möbel nicht abgedeckt!
Nebenpflicht verletzt / Zustand wiederherstellen
Gegenanspruch von A gegen Klecks ist in Höhe von 400,- € entstanden!
II. Anspruch untergegangen?
Nein da Geld noch nicht bezahlt wurde
III. Anspruch durchsetzbar?
Könnte nicht durchsetzbar sein, da A gegen Klecks einen
Gegenanspruch von 400,- € hat.
A muss Einrede geltend machen A sagt: Ich zahle erst dann, wenn mein Sofa wieder
in Ordnung ist.
Ergebnissatz:
1. Klecks hat keinen durchsetzbaren Anspruch gegen A (wegen der
erhobenen Einrede) auf die Zahlung von 300,- €.
oder:
2. Klecks hat einen Anspruch auf die Zahlung von 300,- € gegen A,
da A keine Einrede geltend gemacht hat.
Fall: Der entwendete und verkaufte PKW:
A leiht B sein Auto für eine Spritztour mit seiner Freundin F in den Spreewald. A lässt den
Wagen unabgeschlossen an der Lichtung stehen und begibt sich mit F auf die nahe gelegene
Lichtung.
Pilzsucher P beobachtet zunächst das Pärchen und entdeckt dann den PKW. Er kann nicht
widerstehen und fährt mit dem Wagen davon. Zuhause angekommen, verkauft er den PKW
seinem nichts ahnenden Nachbarn N für 1000,- €. Der Wagen war tatsächlich 1500,- € wert.
A will von N den Wagen zurück haben. Zu Recht?
Skizze:
Leihe
A ------- B
B / F
Auto
Parken
Auto
Pilzsucher § 433 BGB
(1500, - €) P
P N
1000, - €
-38-

- Seite 39 -
wer: A
will: Herausgabe
was: PKW
von wem: N
woraus: Vertrag ( - )
A) Sachenrecht § 985 BGB
B) ungerechtfertigte Bereicherung § 812 BGB
C) unerlaubt Handlung § 823 BGB
Hypothese: A könnte gegen N einen Anspruch auf Herausgabe des PKW aus § 985 BGB haben.
A)
I. Anspruch entstanden?
Anspruchsteller A = Eigentümer
Anspruchsgegner N = Besitzer
Besitzer gegen Eigentümer kein Recht zum Besitz
Eigentümer ? Chronologische Prüfung!!!
A leiht B nur das Auto = A weiterhin Eigentümer
B parken im Wald = A weiterhin Eigentümer
P schnappt sich Auto = A weiterhin Eigentümer
P verkauft Auto an N = nach § 929 BGB dingliche Einigung
A N ( - )
P N ( + ) durch Verkauf /
Schuldrechtliche Einigung
konkludent
Übergabe:
P N ( + )
Berechtigung des Verkäufers
P ist nicht berechtigt
II.
Anspruch untergegangen?
§ 932 II BGB => guter Glaube ( - ); da grob fahrlässig
§ 935 BGB => N hat kein Eigentum erworben = A weiterhin Eigentümer
N ist Besitzer
kein Vertragsverhältnis zwischen A – N
Anspruch A gegen N ist berechtigt (nach § 935 BGB) auf Herausgabe des PKW
III.
Anspruch durchsetzbar?
A hat einen Anspruch auf Herausgabe des PKW nach § 985 BGB.
-39-

- Seite 40 -
B)
Skizze:
A B P
nur hier besteht ein Anspruch
I. Anspruch entstanden?
(AG § 812;I;1 BGB)
Leistungskondiktion
Eingriffskondiktion
N
- etwas erlangt durch Leistung ohne Rechtsgrund (des Anspruchsstellers)
N Besitz am Auto durch Leistung A ( - )
P ( + )
1. Alternative = eine Leistung von A liegt nicht vor
A hat keinen Anspruch gegen N aus § 812; I; 1 BGB auf Herausgabe des PKW.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
4. Schuldrecht
4.1 Die Lehre vom Rechtsgeschäft ' Was ist ein Rechtsgeschäft ? Definition ?
Definition Rechtsgeschäft:
Tatbestand, der aus mindestens einer Willenserklärung sowie oft aus weiteren Elementen besteht
und an den die Rechtsordnung den Eintritt des gewollten rechtlichen Erfolges knüpft.
Tipp: Überschrift vor § 104 (Rechtsgeschäfte / Geschäftsfähigkeit) BGB lesen und prüfen, für
welche Regelung die §§ 104 ff gelten
Abschnitt 3 Rechtsgeschäfte:
Titel 1 Geschäftsfähigkeit
Titel 2 Willenserklärung (§ 116 ff)
Titel 3 Vertrag (§ 145 ff)
-40-

- Seite 41 -
Rechtsgeschäfte
schuldrechtliche Kauf, Schenkung, Miete Arbeitsverträge, Gesellschaftsverträge ,
Bankgeschäfte
sachenrechtliche Übereignung beweglichen u. unbeweglichen Sachen, Einräumung
von Sicherungs- u. Nutzungsrechten an Sachen und Rechten
familienrechtliche Verlobung, Eheschließung, Eheverträge über den Güterstand
erbrechtliche
Testament , Erbvertrag
einseitige Rechtsgeschäfte
mehrseitige Rechtsgeschäfte
bereits eine Willenserklärung
(nur) einer Person führt
rechtlichen Erfolg herbei
Rechtserfolg erfordert
Willenserklärungen mehrerer
Personen
Bsp. Gestaltungsrechte
(Kündigung, Anfechtung),
Testamentserrichtung ,
Auslobung
(Bsp. Wellensittich entflogen, für
Wiederbeschaffung 100,- €)
Bsp. Verträge
Vertrag :
Rechtsgeschäft, bestehend aus übereinstimmenden wechselseitigen Willenserklärungen zweier
(oder mehrerer) Personen. Der Vertrag verkörpert die erklärte Willensübereinstimmung über die
Herbeiführung eines bestimmten rechtlichen Erfolges
Abtretung: G S
§ 398 Abtretung
B
- ist immer ein Gläubigerwechsel
Schuldübernahme:
S
G
B
§ 414 G B G und B haben sich geeinigt
S hat keinen rechtlichen Nachteil und braucht deshalb nicht gefragt werden
§ 415 S B
Einigung S und B hängt von der Genehmigung des Gläubigers ab.
Drei Erben (Erbengemeinschaft) haben Eigentum an einem Haus.
Für den Verkauf müssen alle drei eine gleichgerichtete, Inhaltsgleiche Willenserklärung
Abgeben (= Gesamthandsgemeinschaft)
- Der Erbteil kann abgetreten werden
-41-

- Seite 42 -
aber: möglich, dass auf beiden Seiten wiederum mehrere Personen stehen
Gesamtakte:
gleichgerichtete Willenserklärungen werden von mehreren Personen abgegeben, kein
wechselseitiger Austausch, verlaufen parallel auf dasselbe Ziel gerichtet Bsp. Beschlüsse der
Mitglieder einer Gesellschafterversammlung, Erbvertrag, Schuldübernahme
(Beispiel: Vereinsgründung)
Probleme zum Angebot
- 1 - Bindungswirkung (lesen: § 145 BGB / § 280 ff BGB) Klauseln, die Bindungswirkung
ausschließen
- 2 - Angebot = empfangsbedürftige Willenserklärung , => Zugang
- 3 - Aufforderung zur Abgabe eines Angebotes offerte ad incertas personas Invitatio ad
offerendum
- 4 - Verträge mit dem, den es angeht
- 5 - Erlöschen des Angebotes
Ablehnung Fristablauf
Angebot unter Anwesenden
§ 146 entweder ausdrückliche Frist ( §
148) sonst kann nur sofort
angenommen werden (§ 147 I)
Angebot unter Abwesenden
entweder ausdrückliche Frist ( § 148)
sonst kann in regelmäßig zu
erwartendem Zeitraum angenommen
werden (§ 147 II)
Probleme zur Annahme:
-1- Grundsätzlich nur reines „ja“ vgl. § 150 II BGB
-2- Annahme = empfangsbedürftige WE Ausnahmen vom Zugang der Annahmeerklärung
-3- Schweigen auf Angebot
-42-

- Seite 43 -
!!! Abstraktionsprinzip !!!
abstraktes Rechtsgeschäft bleibt gültig, auch wenn kausale Rechtsgeschäfte Mängel aufweisen
Verpflichtungsgeschäft
Verfügungsgeschäft
Rechtsgeschäft, durch das die
Rechtsgeschäft, durch das ein recht
Verpflichtung zu einer Leistung begründet unmittelbar übertragen, belastet, geändert oder
aufgehoben wird
Bsp. Kaufvertrag
Bsp. Eigentumsübertragung, durch diese wird
die kaufrechtliche Verpflichtung zur
Übertragung des Eigentums erfüllt § 929 BGB
Einigung des Käufers und Verkäufers über die
Eigentumsübertragung und Übergabe der
Sache
Schuldrecht i. d. R. Sachenrecht vgl. aber auch § 398, §
387
Kausale Rechtsgeschäfte
sind solche, bei denen der Rechtsgrund der
Vermögensverschiebung den Inhalt des
Geschäftes bildet
Kauf, Schenkung, Miete, Pacht...
Abstrakte Geschäfte
sind solche Geschäfte, die vom Rechtsgrund
der Zuwendung losgelöst und in ihrer
Wirkung nicht vom rechtlichen Fortbestand
des Kausalgeschäftes abhängig sind
Erfüllung der Verpflichtung zur Übereignung
der gekauften Sache erfolgt nach Vorschriften
des Sachenrechts durch Einigung und
Übergabe, dabei ist unrelevant aus welchem
Grund die Übereignung erfolgt ( Kauf oder
Schenkung )
M 17 Jahre – Eigentümer von 1000,- € (ist kein Taschengeld)
M unterschreibt bei V einen Kaufvertrag (KV) für eine BMW 80/GS für 1000,- €
Wer ist Eigentümer vom Motorrad?
AG § 929 BGB (bei Grundstücken § 873, § 925 BGB)
- dingliche Einigung (+) nach § 107 BGB (rechtlich Vorteilhaft für M)
- Übergabe (+)
- Berechtigung (+)
Zwischen Ergebnis: M ist Eigentümer vom Motorrad.
Wer ist Eigentümer des Geldes?
AG § 929 BGB
- dingliche Einigung (-) nach §107 BGB (wäre rechtlicher Nachteil für M)
- Berechtigung (-) nach § 110 BGB (ist kein Taschengeld von M)
Bei § 107 BGB gibt es eine Ausnahme = Mietshaus – Eigentum
(nicht nur rechtlicher Vorteil, da durch Mietshaus, gleichzeitig Verpflichtungen
dem Mieter gegenüber bestehen)
-43-

- Seite 44 -
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
4.2 Wesen und Besonderheiten einzelner Vertragstypen
vgl. Übersicht : • 3-3_US_3_wichtigste_Anspruchsgrundlagen.html
Beispielsfälle zur Abgrenzung Dienstvertrag / Werkvertrag Kauf / Miete / Leasing
• Vorlesung
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
4.3 Rechtsfähigkeit, Geschäftsfähigkeit, Deliktfähigkeit
Definitionen und Darstellung des Aufbaus:
Rechtsfähigkeit: § 1 „ganz vorne“ =>gilt also
für alle folgenden
Regelungen ; Schuldrecht,
Sachenrecht, Erbrecht etc.
Def. nicht ausdr. im Gesetz § 1
regelt nur Zeitpunkt. Def.:
Rechtsfähigkeit = Fähigkeit, Träger
von Rechten und Pflichten zu sein.
Geschäftsfähigkeit § 104
ff
Beginn Abschnitt
„Rechtsgeschäfte“
Def.: Geschäftsfähigkeit =
Fähigkeit, Rechtsgeschäfte (z.B.
WE) wirksam vorzunehmen.
Herleitung: Umkehrschluss aus §
105
Deliktfähigkeit § 827 im Deliktsrecht Def: Deliktfähigkeit = Fähigkeit,
zum Schadensersatz verpflichtende
unerlaubte Handlung (§ 823 ff
BGB) vorzunehmen. Herleitung:
Umkehrschluss aus § 827, 828 BGB
differenziere -deliktsunfähig (§ 827, 828 BGB) = krankhafte Störung und unter 7 Jahre -
beschränkt deliktsfähig (§ 828 II BGB) = 7-18 jährige und Taubstumme
-Beispielsfälle zum Minderjährigenrecht. (=> Vorlesung aktuelle Kurzfälle)
-Beispielsfall zur unerkannten Geschäftsunfähigkeit und daraus resultierender Rechtslage :
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
4.3.1 Minderjährigenschutz § 104 ff BGB
A) Minderjährigenschutz durch Schutz vor schuldrechtlicher Verpflichtung
Geschäftsunfähigkeit : § 104, 105 BGB:=> WE nichtig
wie können dann 4 jährige Verträge abschließen, Eigentum erwerben etc.?
Er kann vertreten werden. Die WE des erwachsenen Vertreters ist wirksam und wirkt
auch für und gegen den nicht geschäftsfähigen Vertretenen
beschränkte Geschäftsfähigkeit : § 106 I BGB für WE des beschränkt Geschäftsfähigen
§ 131 BGB für WE gegenüber beschränkt Geschäftsfähigen
(Systematik, ok. da § 130 Wirksamwerden der WE durch Zugang regelt)
-44-

- Seite 45 -
Fallgruppen zur beschränkten Geschäftsfähigkeit:
* lediglich rechtlich vorteilhaftes Rechtsgeschäft :
§ 107 BGB: keine Einwilligung des ges. Vertreters erforderlich => WE wirksam
* nicht lediglich rechtlich vorteilhaft mit Einwilligung ( vorher erklärt) des ges., Vertreters § 107, 111 ,
182
Problem: Einwilligender muss auch gesetzlicher Vertreter sein für diesen konkreten Fall, d.h.
gesetzliche Vertretung darf nicht beschränkt sein.
=> §§ zur gesetzlichen Vertretungsmacht lesen:
§ 1626 BGB elterliches Sorgerecht
§ 1626 a BGB
§ 1629 BGB Grundsätzlich.: auch Vertretung des Kindes
§ 1643 BGB Genehmigungspflichtige Rechtsgeschäfte selbst bei Vertretung durch die Eltern: in
den Fällen des § 1821 und 1822 Nr., 1.3.5.8.-11
§ 1773 BGB Vormundschaft
§ 1795 BGB Ausschluss der Vertretungsmacht des Vormundes in den Fällen: (lesen!)
§ 1821 BGB Genehmigung (Des Vormundschaftsgerichts) für Grundstücksgeschäfte
§ 1822 BGB Genehmigung (Des Vormundschaftsgerichts) sonstige Geschäfte
§ 1896 BGB Betreuung
§ 1909 BGB Pflegschaft
Keine Vollmacht bei sog. Insichgeschäften § 181 (§ 1629 II, 1795 II BGB)
Ausnahme: Selbstkontrahieren ist gesetzlich gestattet
ausschließlich zur Erfüllung von Verbindlichkeiten
wenn lediglich rechtlich vorteilhaft (§ 107 BGB analog)
(Bei Vertretung Erwachsener kann § 181 auch durch Rechtsgeschäft ab -bedungen, also
Selbstkontrahieren erlaubt werden)
Einwilligung (§ 107, 111 BGB) (kann auch beschränkt werden)
RF: WE von Anfang an wirksam
* nicht lediglich rechtlich vorteilhaft ohne Einwilligung des ges., Vertreters
RF: Grundsätzlich: § 108 I BGB: WE ist schwebend unwirksam
Ausnahme: § 110, 112, 113
und wird unwirksam bei:
Verweigerung der Genehmigung oder
Fristablauf nach Aufforderung zur Erklärung über Genehmigung (§ 108 II BGB)
oder wird rückwirkend wirksam, wenn
Genehmigung erklärt wird (§ 108, 182 ff BGB)
im Zeitpunkt, als WE noch schwebend unwirksam (und nicht schon ganz unwirksam) war
B) Minderjährigenschutz durch beschränkte Haftung Minderjähriger
812, 818 III, 819 I, 818 IV 292, 990, 989
-45-

- Seite 46 -
Rechtsfähigkeit, Geschäftsfähigkeit, Deliktsfähigkeit
hier: Minderjährige / Geisteskranke
§§ 104 ff lesen
Minderjährige und Geisteskranke sind die „heiligen Kühe“ des BGB = werden durch
die §§ 104 ff BGB besonders geschützt.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
4.3.2 Arbeitsblatt Minderjährigenschutz (Lösungen)-Folie
Vergleiche:
3.1 Prüfungsschema (Grundlagen)
3.2 Arbeitsweise bei der Lösung juristischer Fälle
3.3 wichtigste Anspruchsgrundlagen
4.3.1 Minderjährigenschutz (§§ 104 ff BGB)
Fall 1)
A ist 6 Jahre alt. Er bestellt bei Quelle ein Fahrrad für 200,- €. Das Fahrrad wird geliefert.
Die Eltern beglückwünschen A zu seiner guten Wahl.
Als die Rechnung kommt, will keiner bezahlen.
Welche Ansprüche hat Q?
Hat Quelle einen Anspruch?
Wer Quelle
Will was 200 € (Rad)
Von wem A (Eltern)
Woraus § 433 II BGB; § 812 BGB; § 985 BGB
Anspruchsgrundlage: § 433 II BGB; Quelle könnte aus § 433 II BGB einen Anspruch haben.
I. Anspruch entstanden?
Für ein Angebot brauche ich eine Annahme (ein ja)
Anspruch könnte aus § 433 BGB entstanden sein, wenn die notwendigen Bestandteile eines
Kaufvertrages gegeben sind (Kaufpreis, Kaufsache).
§ 433 II BGB (-) Anspruch ist nicht entstanden
§ 985 BGB (-) Eigentum Vorraussetzung: - Eigentümer
(da A kein Eigentum erwerben kann)
(+) Besitz - Besitz
(-) kein Recht - kein Recht zum
Besitz
(A)§ 433 II BGB
I. Anspruch entstanden?
Kaufvertrag
Angebot (alle notwendigen Bestandteile)
Wirksam nach §104 1. BGB und § 105 BGB
Annahme
keine wirksame Willenserklärung
Subsumtion
bestellt = Angebot (+)
geliefert = konkludente Annahme
-46-

- Seite 47 -
keine Einigung
kein Kaufvertrag nach § 433 BGB (-)
(da kein Kaufvertrag besteht auch kein Anspruch)
§812 BGB
Definition einer Leistung:
„Ist die bewusste und zweckgerichtete Mehrung fremden Vermögens“.
Kaufvertrag Kaufvertrag
A B C
Leistung Leistung
Leistung
Leistung
Kaufvertrag
D
(D ist in diesem Falle eine „Geheißperson“)
- es wird immer eine Leistung benötigt um den Vertrag zu erfüllen
A
Kaufvertrag
B (Heinz Müller)
Irrtümliche Lieferung
(Verwechslung des Namens)
C (Heinz Möller)
- hier liegt keine Leistung vor Weg ist frei für
§ 812 BGB in anderer Weise
Lösung Fall 1)
! Zeichnung:
Q -----(§ 433 II BGB) ------- A ?
Q -----(§ 433 II BGB) ------- Eltern ?
! 5 W´s
wer
Q
will was 200,-€
von wem A (erst später E prüfen)
woraus AG § 433 II BGB
Brainstorming: welche AG gegen wen möglich ?
§ 433 II gegen A
§ 433 II gegen die Eltern
§ 985 gegen A
§ 985 gegen die Eltern ?
§ 280 ff BGB (Schadensersatz wegen Nichterfüllung ?
§ 812 BGB
-47-

- Seite 48 -
Obersatz:
Q könnte gegen A einen Anspruch auf Zahlung von 200,- € aus § 433 II BGB haben.
Prüfungsschema Ansprüche aus Vertrag :
I) Anspruch entstanden
II) nicht untergegangen
III) durchsetzbar
I) Anspruch entstanden
Einigung über alle notw. Bestandteile des Vertrages
Angebot (Wirksame WE? muss alle notw. Bestandteile enthalten)
(z.B. § 433: Kaufsache, Kaufpreis)
Annahme (Wirksame WE ; keine Änderung § 150 II BGB, evtl.
Annahmefrist ? )
Übereinstimmung der WE´s
mögliche Probleme:
Vertretung § 164 ff BGB ;
Bote § 120 (Anfechtung der WE, die durch Boten transportiert)
§ 130 (Zugang der WE , u.a. bei Boten
Wirksamkeit der WE: (jeweils bei Angebot / Annahme prüfen)
PK: z.B.: Anfechtung § 119, 123, 142 BGB
Wirksamkeit der Einigung ? (erst im Anschluss an Einigung prüfen
z.B.: Formbedürftigkeit ? z.B. § 311 b BGB bei
Grundstückskaufvertrag;
§ 766 BGB bei Bürgschaftserklärung
II) Anspruch nicht untergegangen
z.B. Durch Erfüllung gem. § 362 BGB , bei wirksamem Rücktritt gem. § 346 BGB
III) Anspruch durchsetzbar
Einreden / Einwendungen
z.B. Verjährung § 222 BGB ; Zug um Zug Einrede § 273 / 320 BGB
Anwendung auf den Fall:
Hinweis: nur soweit prüfen, wie fürs Ergebnis erforderlich
=> wenn Anspruch schon nicht entstanden, nicht mehr Untergangsgründe oder Einreden
prüfen)
A) (Obersatz:)
Q könnte gegen A einen Anspruch auf Zahlung von 200,- € aus § 433 II BGB haben.
Dann müsste der
Anspruch aus § 433 II BGB entstanden,
nicht untergegangen
und durchsetzbar sein.
-48-

- Seite 49 -
I) Anspruch entstanden
Voraussetzung für das Entstehen des Anspruchs aus § 433 II BGB ist,
dass zwischen ___ und ___ ein wirksamer Vertrag über ____ zu Stande gekommen ist.
Dazu ist eine Einigung über alle notw. Bestandteile des Vertrages erforderlich, d.h. ein
Angebot und eine Annahme
Ein Angebot muss alle wesentlichen Bestandteile des Vertrages enthalten, die
Annahme kann nur in einem reinen „ja“ bestehen (§ 150 II BGB).
Bei dem Kaufvertrag sind wesentliche Bestandteile Kaufsache und Kaufpreis.
(keine weiteren Definitionen = keine weitere rechtliche Untergliederung
=> jetzt muss die Subsumtion folgen)
Nach dem Sachverhalt hat A bei Quelle ein Fahrrad für 200,- € bestellt. Das
Fahrrad wurde geliefert.
Mit der Bestellung hat der A eine WE über die Kaufsache (Fahrrad) und den
Kaufpreis (200,-€) gegenüber Q abgegeben. Darin liegt das Angebot.
Aus dem SV geht nicht hervor, ob Q ausdrücklich die Annahme erklärt hat.
In der Bestellung bei einem Versandhaus liegt aber ein Angebot unter Verzicht auf
die ausdrückliche Annahmeerklärung gegenüber dem Besteller (§ 151 S 1 BGB),
so dass die Annahmeerklärung im Sinne eines reinen „Ja“ konkludent mit der
Versendung des Rades an den A erklärt wurde. In diesem Ausnahmefall wird die
WE gem. § 151 BGB nicht erst mit dem Zugang (§ 130), sondern schon mit
Abgabe der WE wirksam.
Mit Anlieferung des Rades ist dem A aber auch die konkludente
Annahmeerklärung zugegangen.
(Problem Minderjährigenrecht gesehen, also hier einleiten)
Fraglich ist aber... ob die Erklärung des ___ jährigen A überhaupt wirksam
geworden ist.
Gem. §§ 104 Nr. 1, 105 I BGB ist die WE eines Minderjährigen, der noch nicht
das 7. Lebensjahr vollendet hat, nichtig.
Der A ist erst 6 Jahre alt.
Erg.:
Also ist die WE des A nichtig.
Mangels wirksamer WE im Sinne eines Angebotes ist eine Einigung nicht zu
Stande gekommen.
Ein Kaufvertrag ist also nicht geschlossen.
(Ergebnissatz als Gegenstück zum Obersatz)
Folglich hat Q gegen A keinen Anspruch
auf Zahlung von 200,- € aus § 433 II BGB.
-49-

- Seite 50 -
(!! Aufbau II) und III) sind logisch nicht mehr zu prüfen, wenn es zu I) keine
Untergliederung mehr gibt, entfällt auch die Gliederung I)
(Achtung! nicht aufhören, sondern weiterprüfen)
B) Q A aus § 985 BGB auf Herausgabe des Fahrrades
allgemeines Prüfungsschema :
§ 985 BGB
1) __ = Eigentümer
2) __ = Besitzer
3) kein Recht zum Besitz des __ gegenüber __
=> Obersatz im Gutachten:
Q könnte einen Anspruch gegen A aus § 985 BGB haben, wenn
Q = Eigentümer ,
A = Besitzer
A kein Recht zum Besitz gegenüber Q hat.
1) Q war Eigentümer.
A könnte aber Eigentum erworben haben
Eigentumserwerb an Sachen gem. § 929 ff BGB
A kann Eigentümer geworden sein; Eigentumserwerb in § 929 ff BGB geregelt
Vorauss. § 929 BGB
a) Einigung über den Eigentumsübergang (dingliche Einigung ;
diff. : nicht schuldrechtliche Einigung)
b.) Übergabe (Aufgabe des Besitzes auf Veräußerer -Seite und Besitzerwerb auf
Erwerber-Seite
zu a)
WE des A? gem. § 104 Nr. 1 + 105 I nichtig
(§ 104 ff gelten für alle Rechtsgeschäfte)
=> dingliche Einigung (-) => 929 BGB (-) => A ist kein Eigentümer geworden
=> Q ist noch Eigentümer => Voraussetzung 1) (+)
2) A= Besitzer
(Besitzerwerb gem. § 854 BGB = ohne WE, => auch durch 6 jährigen mögl.)
3) hat kein Recht zum Besitz => § 985 (+)
§ 812 s. u.
C) Q A auf Herausgabe des Fahrrades aus § 812 I 1 1. Alt BGB
Voraussetzungen für § 812 I 1 1. Alt
- etwas erlangt
- durch Leistung (subsidiär: oder in sonstiger Weise )
- ohne Rechtsgrund
-50-

- Seite 51 -
Subsumtion
„etwas“ ist hier nicht das Eigentum, sondern der Besitz am Fahrrad
Fahrrad wurde an den A geliefert, also hat A die unmittelbare Sachherrschaft.
durch Leistung (+). In der Versendung zur Erfüllung des vermeintlichen KV liegt eine
bewusste und zweckgerichtete Mehrung fremden Vermögens.
ohne Rechtsgrund (+) , das der einzig mögliche Rechtsgrund, der KV, nicht wirksam
geschlossen wurde.
Erg.: Q A auf Herausgabe des Fahrrades aus § 812 I 1 1. Alt BGB (+)
weitere AG aus dem Brainstorming prüfen, soweit diese einschlägig
§ 433 II gegen A geprüft
§ 433 II gegen die Eltern max. 1 Satz, dass Eltern keine WE abgegeben
§ 985 gegen A geprüft
§ 985 gegen die Eltern ? unsinnig, da Eltern auch keine dingl. WE
§ 280 ff BGB ? unsinnig, da kein Vertrag geschlossen
§ 812 BGB geprüft
Ende Fall 1) -----------------------------------------------------------------------------------------------------
Fall 2)
wie Fall 1, aber A ist 8 Jahre alt.
Hat Quelle einen Anspruch?
Wer Quelle
Will was 200 € (Rad)
Von wem A (Eltern)
Woraus (A)§ 433 II BGB; (B)§ 812 BGB; (C)§ 985 BGB
(A) § 433 II BGB
Anspruchsgrundlage: § 433 II BGB; Quelle könnte aus § 433 II BGB einen Anspruch haben.
I. Anspruch entstanden?
Kaufvertrag
Angebot über alle notwendigen Bestandteile
Subsumtion
Bestellung = Willenserklärung
Kaufsache = Fahrrad
Kaufpreis = 200 €
Annahme
Quelle schickt Rad = konkludente
Willenserklärung = ja
Für die Klausur bei Problemen folgendes im Satzbau verwenden: fraglich ist oder
Problematisch ist!
-51-

- Seite 52 -
- ob die Willenserklärung wirksam ist - nach § 106 BGB beschränkt
- nach § 107 BGB lediglich rechtlich Vorteilhaft (-)
- nach § 108 BGB schwebend unwirksam (+)
* die Genehmigung kann gegenüber dem Kind und Verkäufer (hier Quelle) abgegeben
werden
II: Anspruch untergegangen?
Nein der Anspruch ist nicht untergegangen
III. Anspruch durchsetzbar?
Ja, Quelle hat gegen A einen Anspruch von 200 €.
(B) § 812 BGB
I. Anspruch entstanden?
Quelle könnte gegen A einen Anspruch aus § 812 I,1 BGB auf Herausgabe des Rades haben.
A etwas erlangt?
Besitz am Rad
Durch Leistung von Quelle?
geschickt bewusst
ohne Rechtsgrund?
Ja, da kein Kaufvertrag
II. Anspruch untergegangen?
Nein
III. Anspruch durchsetzbar?
Ja, da der Anspruch auf Herausgabe nach § 812 BGB besteht.
(C)§ 985 BGB
I. Anspruch entstanden?
Quelle = Eigentümer (+)
A = Besitzer (+)
Kein Recht zum Besitz (+)
(historisch gesehen) Quelle = Eigentümer
Quelle: A soll Eigentümer werden (+)
Eigentum verloren dingliche Einigung
A: A soll Eigentümer werden (-)
(nach § 104 BGB und § 105 BGB)
Übergabe (+)
II. Anspruch untergegangen?
Nein, der Anspruch besteht
III. Anspruch durchsetzbar?
Quelle hat gegen A einen Anspruch auf Herausgabe des Rades durch § 985 BGB
-52-

- Seite 53 -
Lösung Fall 2)
§ 433 II BGB => KV? = Einigung ?
PK: WE des Minderjährigen wirksam ?
------ § 104, insb. 106 ff BGB lesen
8 jähriger = beschränkt geschäftsfähig gem. § 106 ff GB
=>
- Einwilligung des gesetzl. Vertreters (vorher) erteilt => WE wirksam gem. § 108 I BGB
- sonst
=> WE hängt von der Genehmigung des gesetzl. Vertreters (nachher) ab § 108 I BGB
= schwebend unwirksam
PK: wem gegenüber kann die Genehmigung erklärt werden?
§ 108 II => Genehmigung kann grds. dem Minderj. oder dem Dritten erklärt werden
aber: fordert der andere den gesetzl. Vertr. zur Gen. auf, wird eine vorher dem
Minderj. ggü. erklärte Genehmigung unwirksam (§ 108 II 1) und kann nur noch ggü.
dem Dritten erklärt werden
zum Fall:
Eltern: „gute Wahl“ = Genehmigung (+) und WE war im Zeitpunkt der
Genehmigung noch schwebend unwirksam, da Q noch nicht zur Erklärung
aufgefordert hat.
=> WE des A wirksam => KV (+) => Anspruch § 433 II BGB entstanden (+)
Ende Fall 2) -----------------------------------------------------------------------------------------------------
Fall 3)
Der 8 jährige A kauft ein Fahrrad für 200,- €.
Seine Omas hatten ihm 200,- € geschenkt.
Als A mit dem Rad nach Hause kommt, wollen die Eltern es dem Händler zurückgeben.
Selber Sachverhalt wie bei der 1. Abwandlung mit dem Unterschied das der Vertrag schwebend
unwirksam ist bis zur Bezahlung des Rades durch A oder die Zustimmung der Eltern.
Lösung Fall 3 )
H A Anspruch auf Abnahme = Behalten des Fahrrades gem. § 433 BGB
Einigung über Kaufsache und Kaufpreis ?
WE des Minderjährigen A. wirksam ?
§ 104 ff; grds. schwebend unwirksam gem. § 108 I BGB , aber hier § 110 BGB:
-53-

- Seite 54 -
vertragsmäßige Leistung (Zahlung von 200,- €) kann A mit Mitteln bewirken, die ihm von
Dritten (den Omas) mit Zustimmung der ges. Vertreter zur freien Verfügung überlassen wurden.
=> wirksamer Vertrag gem. § 110 BGB
Ende Fall 3) -----------------------------------------------------------------------------------------------------
Fall 4)
Der 16 j. A soll nach dem Willen seiner Eltern endlich Geld verdienen. Er unterzeichnet einen
schriftlichen Lehrvertrag. Der Lehrherr sagt dem A nach 1 Jahr, er brauche nicht mehr kommen,
da der Vertrag ohnehin unwirksam sei.
Hat A Anspruch auf Fortführung der Lehre?
Wer
Will was
Von wem
Woraus
A
Ausbildung / Beschäftigung
KFZ – Meister
§ 611 BGB
I. Anspruch entstanden?
Vertrag
Dienstvertrag,
Angebot mit allen notwendigen Bestandteilen
Annahme
Subsumtion
Vertrag wurde einvernehmlich geschlossen,
also 2 inhaltlich gleichgerichtete
Willenserklärungen
Problematisch ist ob der Lehrvertrag rechtlich in Ordnung ist nach § 113 BGB
Lehrvertrag (Dienstvertrag) ist wirksam Die Eltern sagten er soll Geld verdienen /
Arbeiten gehen
II. Anspruch untergegangen?
Nein, der Anspruch besteht auf Fortführung der Lehre.
III. Anspruch durchsetzbar?
Ja, A hat Anspruch auf Fortsetzung der Lehre, nach § 611 BGB.
Lösung Fall 4)
A könnte gegen den Lehrherren L einen Anspruch auf Weiterbeschäftigung und Ausbildung
haben aus § _____?? .
-54-

- Seite 55 -
Vorüberlegungen:
Problem: Einordnung des Lehrvertrages / Ausbildungsvertrages
Lösung: nach h.M. sind Ausbildungsverträge auch Dienstverträge i. S. v. § 611 BGB.
Ergänzend gilt aber das BerBG, dessen Vorschriften zu Gunsten des Auszubildenden
zwingend sind.
(Vgl. ergänzend: Palandt BGB Kommentar, 64.Aufl., Einf. vor § 611 Rz. 57 mwN)
Problem: Wirksamkeit der WE ? => §§ 104 ff, insb. § 113 BGB lesen
Lösungsskizze:
AG: § 611 BGB (Dienstvertrag)
Voraussetzung:
I) Anspruch entstanden
II) Anspruch nicht untergegangen
III) Anspruch durchsetzbar
zu I)
Anspruch entstanden, wenn Dienstvertrag wirksam abgeschlossen.
Zweifel am Dienstvertrag, weil Lehrherr nicht nur Geld, sondern auch Tätigkeit (Ausbildung)
schulden soll....
Aber Grundzüge der Regelungen des Dienstvertrages sind auch beim Lehrvertrag eingehalten.
Regelleistungen des Dienstvertrages sind lediglich durch besondere Vereinbarung (Ausbildung)
ergänzt, d.h. Vertrag ist im Wesentlichen ein Dienstvertrag.
Voraussetzung zum Abschluss Dienstvertrag = Einigung zum Dienstvertrag
=> 2 WE erforderlich
Subsumtion:
lt. SV unterzeichneten A und L den Lehrvertrag. Darin liegen die beiden
übereinstimmenden WE zum Abschluss des Lehrvertrages i. S. v.
Angebot und Annahme.
Fraglich ist aber,
ob die WE des A wirksam ist. Bedenken bestehen, weil A erst ___ Jahre alt ist.
Gem. §§ 113 I BGB gilt: ... Wenn Ermächtigung der Eltern zum Dienstverhältnis,
dann ist Minderj. unbeschränkt geschäftsfähig in diesem Bereich.
Subsumtion:
lt. SV soll A nach dem Willen seiner Eltern endlich Geld verdienen.
In der Aufforderung, endlich Geld zu verdienen, liegt die Ermächtigung
der Eltern ggü. dem Minderjährigen i. S. v. § 113 BGB, in Dienst oder
Arbeit zu treten
=> WE des A wirksam (+)
=> Einigung zum Dienstvertrag (+)
=> Dienstvertrag geschlossen (+)
=> Anspruch entstanden (+)
-55-

- Seite 56 -
II) Anspruch untergegangen?
Anspruch könnte untergegangen sein, wenn in der Äußerung des L, A brauche nicht mehr zu
kommen, eine wirksame Kündigung läge.
(Aufbauschema bei Gestaltungsrechten)
- _______ - Erklärung
- _______ - Grund
- _______ - Frist
- evtl. weitere Voraussetzungen oder Ausschluss des Gestaltungsrechts
In der Erklärung des L (s. o.) könnte eine Kündigungserklärung liegen.
Zwar erklärt der L nicht ausdrücklich ...“Kündigung“ ..., aber gem. §§ 133, 157 BGB sind
Erklärungen .... auszulegen. ... verständiger Empfänger würde...
entweder als Erklärung verstehen, dass das Dienstverhältnis nie bestand (dann keine Kündigung)
oder als Erklärung, dass das Dienstverhältnis jedenfalls nicht fortgeführt wird ( dann Kündigung)
Hier ist die Erklärung aus folgenden Gründen als... auszulegen. ....
(Wenn Sie eine Kündigungserklärung annehmen, dann müssen sie weiterprüfen: )
Die Kündigung wäre aber nur wirksam, wenn ein Kündigungsgrund vorliegt.
- ordentliche Kündigung ? (-) hier kein Kündigungsgrund vereinbart
- außerordentliche Kündigung ? (-) weil kein Grund i. S. v. §§ _____ ersichtlich.
=> Kündigungsgrund (-)
=> Kündigung hat das Vertragsverhältnis nicht beendet
=> Anspruch ist nicht untergegangen
III) Anspruch durchsetzbar
Keine Einreden erhoben und keine Einwendungen ersichtlich.
Ergebnis (Gegenstück zum Obersatz)
A hat gegen den Lehrherren L einen Anspruch auf Weiterbeschäftigung und Ausbildung aus §
611 BGB
Ende Fall 4) -----------------------------------------------------------------------------------------------------
Fall 5)
15 j. A kauft von seiner Oma ein Haus im Wert von 100.000,- € zum Preis von 1,- €.
Eltern sind damit nicht einverstanden.
Ist der Kaufvertrag wirksam?
Nein, da der Vertrag nicht nur rechtlich Vorteilhaft ist, sondern eine Verpflichtung
(Kaufpreis = rechtlicher Nachteil) enthält nach § 107 BGB!
Fall das geschreinerte Bett in der Landesklinik § 107 BGB
PK: „lediglich rechtlich vorteilhaft“ stellt auf rechtlichen Vorteil / Nachteil ab
=> sobald eine schuldrechtliche Pflicht entsteht, liegt ein rechtlicher Nachteil vor.
Der wirtschaftliche Vorteil / Nachteil ist unerheblich.
-56-

- Seite 57 -
PK: Mietshaus:
Vertrag über Kauf eines Grundstücks mit Mietshaus:
rechtliche Pflicht entsteht => nicht lediglich rechtlich vorteilhaft
Übereignung des Grundstücks mit Mietshaus
Grundsätzlich: ist Eigentumserwerb lediglich rechtlich vorteilhaft
Evtl. steuerliche Belastungen oder Abgabepflichten sind nicht Rechtsfolge
aus dem Rechtsgeschäft dingliche Einigung.
Dass das Rechtsgeschäft dingliche Einigung dem Minderjährigen nicht eine
Pflicht begründet, zeigt sich auch daran, dass der Minderjährige sich der
Steuerschuld oder Abgaben schlicht durch Dereleinktion (Aufgabe des
Eigentums) entledigen kann.
einzige Ausnahme: § 566 BGB: Erwerber wird auch Partei der Mietverträge
=> Minderj. würde Vermieter
=> Minderjähriger wird allein durch Eigentumserwerb aus den
Mietverträgen verpflichtet
=> nicht lediglich rechtl. vorteilhaft
Ende Fall 5) -----------------------------------------------------------------------------------------------------
Fall 6)
wie Fall 5 . An seinem 18. Geburtstag eröffnet A den Eltern, dass er in sein neues Haus ziehen
will, daraufhin erklären die Eltern, den Vertrag nicht zu genehmigen.
Lösung Fall 6.)
Gem. § 108 III BGB tritt die Genehmigung des mittlerweile unbeschränkt Geschäftsfähigen an
die Stelle der Genehmigung des gesetzlichen Vertreters
=> mit Vollendung des 18. Lebensjahres kann der A selbst genehmigen.
Ende Fall 6) -----------------------------------------------------------------------------------------------------
Fall 7a)
Minderj. A kauft bei V ein Moped für 5000,- €, bezahlt und nimmt das Gefährt sofort mit.
Eltern hatten dem A verboten ein Moped zu kaufen.
a) als V erfährt, dass A Minderjährig ist, fordert er das Moped zurück
V ----------- A (Minderjährig)
5000,- €
Moped
Wer: V
Was: Moped Herausgabe
Wem: A
Woraus: (A) § 985 BGB ( Herausgabe Bereicherung)
(B) § 812 BGB (Herausgabe Eigentum) (-)
§ 346 ff BGB (Rücktritt, Vertrag)
-57-

- Seite 58 -
(A)
Anspruchsgrundlage: § 985 BGB (Sachenrecht; Geld spielt keine Rolle, kein Vertrag)
I. Anspruch entstanden?
1.)
Anspruchsteller = Eigentümer
Wenn § 929 BGB
zu V --- A
a) dingliche Einigung
b) Übergabe
Subsumtion
konkludentes Einvernehmen
=
Dingliche Einigung
(Einigung Problematisch ohne
Genehmigung, rechtlicher
Vorteil nach § 107 BGB)
c) Berechtigung
2.)
Anspruchgegner = Besitzer
3.)
kein Recht zum Besitz
(§986 BGB)
Ergebnis (A): V hat gegen A einen Anspruch auf Herausgabe des Eigentums / Moped
nach § 985 BGB.
(B) Anspruchsgrundlage §812 I 1 BGB
I. Anspruch entstanden?
Subsumtion
1. etwas erlangt A= Eigentum und Besitz am Moped
2. durch Leistung des V
3. ohne Rechtsgrund
kein KV nach § 107 BGB zustande gekommen
(wenn kein KV)
V hat einen Anspruch nach § 812 I 1 BGB auf Herausgabe und Rückübereignung des Mopeds.
Rechtsfolge: etwas erlangt aber § 818 III BGB (Umfang des Bereicherungsanspruches)
- der Inhalt des Anspruches geht nicht weiter, als das was noch da ist
II. Anspruch untergegangen?
Gründe dafür sind nicht erkennbar (keine Einrede / Einwendung).
III. Anspruch durchsetzbar?
V hat gegen A nach § 812 BGB Anspruch auf Herausgabe und Übereignung des Mopeds.
-58-

- Seite 59 -
Lösung Fall 7a)
Minderj. A kauft bei V ein Moped für 5000,- €, bezahlt und nimmt das Gefährt sofort mit.
Eltern hatten dem A verboten ein Moped zu kaufen.
a) als V erfährt, dass A minderj. ist, fordert er das Moped zurück
zu a)
Widerrufsrecht des anderen Teils bei schwebend unwirksamen Geschäften in den Grenzen des §
109 (Lesen!!)
Ende Fall 7a) ---------------------------------------------------------------------------------------------------
Fall 7b)
Minderj. A kauft bei V ein Moped für 5000,- €, bezahlt und nimmt das Gefährt sofort
mit.
Eltern hatten dem A verboten ein Moped zu kaufen.
b) A fährt auf dem Nachhauseweg vor einen Baum, das Moped ist zerstört.
Können die Eltern oder A die 5000,- € zurückverlangen?
Was kann V verlangen?
Wer: A
Was: 5000,- €
Wem: V
Woraus: § 812 BGB
§ 985 BGB
I. Anspruch entstanden?
AG § 985 BGB A V
1. A = Eigentümer
2. V = Besitzer
3. V kein Recht zum Besitz
A ist weiterhin Eigentümer an 5000,- €
a) A – V nicht lediglich rechtlich Vorteilhaft
nach § 107 / §108 BGB
I. Anspruch entstanden?
AG § 812 I 1 BGB 1.Alternative
1. etwas erlangt V = 5000,- €
2. durch Leistung des A
3. ohne Rechtsgrund KV ist nicht gültig
(wenn kein KV)
Es ist ein Anspruch von A gegen V auf Rückzahlung der 5000,- € entstanden.
II. Anspruch untergegangen?
Da keine Einrede / Einwendung ist der Anspruch nicht untergegangen.
III. Anspruch durchsetzbar?
A hat Anspruch auf Herausgabe von 5000,- € gegen V.
-59-

- Seite 60 -
Lösung Fall 7 b)
5 W´s Anspruch der Eltern gegen V auf Zahlung von 5000,- €
AG: ?
Prüfungsreihenfolge möglicher Anspruchsgrundlagen
aus Vertrag ?
aus vertragsähnlichem Verhältnis
aus dinglichem Recht (Eigentum Besitz)
aus Bereicherungsrecht
aus Delikt
hier: § 812 BGB
Prüfungsschema § 812 I 1 1. alt BGB
etwas erlangt (jeder vermögenswerte Vorteil)
durch Leistung (bewusste und zweckgerichtete Mehrung fremden Vermögens)
ohne Rechtsgrund
zum Fall:
etwas erlangt (wer hat was genau erlangt? V hat Eigentum (-) Besitz (+) 5000,-
durch Leistung ( oder in sonstiger Weise)
bewusste und zweckgerichtete Mehrung fremden Vermögens
= wer wollte wessen Vermögen mehren?
PK: hier keine Leistung der Eltern, sondern des A, weil dieser seine vermeintliche
Pflicht erfüllen wollte.
=> Vorauss. des § 812 I 1 1. Alt BGB sind nur bei A, nicht bei den Eltern erfüllt
=> kein Anspruch der Eltern.
Vorrang der Leistungskondiktion
=> Eltern können von V auch nicht Bereicherung in sonstiger Weise geltend
machen.
§ 812 I 1 1. Alt A –> V
(Achtung! dient nur dem Verständnis, weil nach dem Fall nicht nach Ansprüchen des A gefragt!!)
etwas erlangt (+) s. o. )
durch Leistung des A (+) Wirksamkeit ist nicht erforderlich, vgl. Def. Leistung
ohne Rechtsgrund ?
Rechtsgrund könnte KV zwischen A und V sein.
KV wirksam zu Stande gekommen?
Einigung zwischen A und V ? übereinstimmende WE => Einigung (+)
Wirksamkeit der Einigung ? § 106, 107, 108 BGB
Minderj. => WE schwebend unwirksam
und mit Verweigerung der Genehmigung unwirksam
=> hier: WE unwirksam
=> wirksame Einigung (-)
=> KV (-), anderer Rechtsgrund nicht ersichtlich
=> ohne Rechtsgrund (+)
-60-

- Seite 61 -
PK: WE wird per Gesetz unwirksam durch fingierte Verweigerung der Genehmigung,
wenn Erklärung der Eltern verlangt, aber nicht innerhalb der 2 Wochen Frist erklärt (§
108 II 2 BGB lesen)
lesen Sie auch:
Fristberechnung: § 187 ff BGB; Zugang der WE innerhalb der Frist erforderlich
(arg. ex § 130 I BGB)
Erg.: § 812 BGB (+) =>
Ergebnis zur Fallfrage:
kein Anspruch der Eltern gegen den V auf Rückzahlung der 5000,- €
Ende Fall 7b) ---------------------------------------------------------------------------------------------------
Fallfrage 2 zum Fall 7 : Gegenansprüche des V:
V A auf Herausgabe des Mopeds ?
AG: § 985 BGB
V = Eigentümer ?
(-), da § 929 von V an A (+)
dingl. Einigung lediglich rechtl. vorteilhaft (§ 107 BGB)
AG: § 812 I 1 1. Alt BGB
etwas = A hat Eigentum am Moped erlangt (+) s. o.
= und Besitz (+) vgl. § 854 BGB
durch Leistung des V (+) V wollte den (unwirksamen) KV erfüllen
ohne Rechtsgrund Rechtsgrund für Übereignung könnte KV sein: KV
KV ist aber unwirksam s. o. => ohne Rechtsgrund (+)
RF: § 812 I: Herausgabe des erlangten etwas = zerstörtes Moped herausgeben
§ 818 II Wertersatz, soweit Herausgabe nicht / nicht mehr möglich
Ausn: § 818 III BGB: keine Herausgabe und auch kein Wertersatz geschuldet, wenn
Empfänger nicht mehr bereichert.
hier: § 818 III (+) => kein Anspruch des V über Herausgabe des Moped hinaus.
AG: § 823 I BGB
absolutes Rechtsgut des V verletzt?
(absolutes Recht = Recht ggü jedermann
/ diff. zum vertr. Anspruch = nur gegenüber
Vertragspartnern)
V hatte Eigentum an A übertragen und Besitz freiwillig übergeben
=> V hatte kein Recht mehr am Moped
=> Rechte des V durch Zerstörung nicht verletzt.
Ende Fallfrage 2 zu Fall 7) ----------------------------------------------------------------------------------
-61-

- Seite 62 -
Fall: „Das geschreinerte Bett in der Landesklinik
K geht zum Schreiner S, bestellt ein handgeschreinertes Bett. S sagt zu.
Danach erklärt K dem S, er solle das Bett in die Landesklinik Lübben liefern.
Tatsächlich wird K - was S noch nicht weiß -in der Landesklinik wegen Geisteskrankheit
behandelt.
S baut das Bett nach den von K angegebenen Maßen, liefert und baut es im Zimmer des K in
der Landesklinik auf. K äußert seine Zufriedenheit.
Als die Rechnung des S über 2490,-€, davon allein 200,-€ für den Transport bei K eingeht,
reicht dieser die Rechnung an seinen Betreuer B weiter.
B will nicht bezahlen.
Hat S einen Anspruch auf Zahlung? Wenn ja wie hoch, Wenn nein, welchen Anspruch kann
er dann geltend machen?
Wer müsste die Transportkosten zahlen?
AG § 631 BGB (Werkvertrag)
I. Anspruch entstanden?
wenn überhaupt, liegt ein Werkvertrag vor.
Problematisch ist ob ein Werkvertrag überhaupt zu Stande kam.
nach § 104 BGB und § 105 BGB keine wirksame Willenserklärung
daraus folgt: kein Vertrag
§ 631 BGB (-)
Ein Herausgabeanspruch besteht nach § 854 BGB, § 812 BGB nicht.
Transportkosten: Existiert ein Vertrag über die Transportkosten?
nach § 269 BGB (bei keiner Einigung, Abholung beim Hersteller /
Schuldner) bekommt S keine Transportkosten, da kein Vertrag vorhanden.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
4.4 Das Zustande kommen eines Vertrages,
Def. Willenserklärung ( WE) ,
Def. Angebot und Annahme;
Wirksamkeit / Nichtigkeit der WE / des Vertrages;
Zustande kommen eines Vertrages:
Was sind die Voraussetzung für das Zustande kommen eines Vertrages?
• § 145 ff, § 150 II BGB lesen und Voraussetzungen herleiten. Müssen die
Parteien sich über Leistungsbedingungen (Leistungsort; Leistungszeit; Leistungsart) einigen?
Was ist notwendiger Inhalt eines Angebotes? Was ist notwendiger Inhalt einer Annahme?
-62-

- Seite 63 -
Bsp.- Fall: Einigung über Kaufsache und Kaufpreis aber nicht darüber, ob und wohin die Sache
geliefert werden soll. Kaufvertrag geschlossen?
KV ist geschlossen, da der Sachverhalt (nach § 269 BGB bei keiner Einigung, Abholung beim
Hersteller / Schuldner) im Gesetz (BGB) gesondert geregelt wurde.
Wirksamkeit des Vertrages: / Wirksamkeit der WE:
Was ist „Zugang“ einer Willenserklärung (WE)?
Zugang:
Wann die Willenserklärung so in den Machtbereich des Empfängers gelangt, dass
dieser sie unter regelmäßigen Umständen zur Kenntnis nehmen
könnte (§ 130 BGB).
Wofür ist der Zugang wichtig?
- zur Einhaltung von Fristen
- um zu vermeiden das „sie“ (WE, Anordnungen, Rechtsakte usw.) nie angekommen sind
- zur Schaffung einer gewissen Rechtssicherheit
Welche Fallgruppen der Unwirksamkeit einer WE erkennen sie im BGB?
Bsp. Fälle => Vorlesung
Probleme zum Angebot
-1-Bindungswirkung (lesen: § 145 BGB / § 280 ff BGB) Klauseln, die Bindungswirkung
ausschließen
Angebot
1.) Bindungswirkung § 145 BGB
Typische Klausel:
„ freibleibend“
„ohne Obligo“
„solange der Vorrat reicht“
„invitatio ad offerendum“
-2-Angebot = empfangsbedürfige Willenserklärung, => Zugang
-3-Aufforderung zur Abgabe eines Angebotes
offerte ad incertas personas Invitatio ad offerendum
-4-Verträge mit dem, den es angeht
-5-Erlöschen des Angebotes § 146 bis § 149 BGB
Ablehnung Fristablauf
Angebot unter Anwesenden
§ 146 entweder ausdrückliche Frist ( §
148) sonst kann nur sofort
angenommen werden (§ 147 I)
Angebot unter Abwesenden
entweder ausdrückliche Frist ( § 148)
sonst kann in regelmäßig zu
erwartendem Zeitraum angenommen
werden (§ 147 II)
Probleme zur Annahme:
-1- Grundsätzlich nur reines „ja“ vgl. § 150 II BGB
- § 150 BGB II jede Änderung / Verspätung = neues Angebot
-63-

- Seite 64 -
-2- empfangsbedürftige WE Ausnahmen vom Zugang der Annahmeerklärung
- empfangsbedürftige Willenserklärung § 151 BGB
Grenzfall: - Zimmervermietung per Internet, hierbei kann auf eine definitive
Bestätigung der Buchung verzichtet werden (Zugang der
Annahmeerklärung)
- Bestellungen bei Versandhäusern per Katalog
-3- Schweigen auf Angebot
- Schweigen ist keine Willenserklärung
Ausnahmen: - wenn eine Rechtspflicht besteht (per Gesetz)
(Kaufmännisches Bestätigungsschreiben, es muss vom zustande kommen
eines Vertrages ausgegangen werden)
- wenn aus Sitten / Bräuchen / Gewohnheit eine Rechtspflicht besteht
- wenn aus Handelsbräuchen eine Rechtspflicht besteht
Dissens (= Einigungsmangel ) § 155 BGB
Problem: Abgrenzung zu den Fällen der §§ 269 ff BGB. (vgl. Brox BGB AT Rz. 212)
1.) Fallgruppe WE sind objektiv mehrdeutig • => kein Vertrag
1: (schweizer oder belgische Franken)
2.) Fallgruppe die WE stimmen nach => differenzieren
2: Empfängerhorizont nicht überein s. u. 2.1
2.2
2.1) offener Dissens: • => (unproblematisch, da = Parteien
wissen, dass die WE in § 150 II BGB nicht übereinstimmen, geregelt)
2.2.) versteckter Dissens: => differenzieren
= Parteien merken nicht, dass s. u. 2.2.1
WE nach Empfängerhorizont 2.2.2
nicht übereinstimmen
2.2.1.) Dissens betrifft => kein Vertrag essentialia negotii
2.2.2) Dissens betrifft => differenzieren s. u. vertragliche Nebenpunkte
2.2.2.1) wesentliche Nebenpunkte => kein Vertrag = solche über die sich die
Parteien (unbedingt) einigen wollten
2.2.2.2) Nebenpunkte, die den => ausfüllende Normen Parteien zwar nicht §§
269 ff BGB anwenden unwichtig sind, von
deren Einigung aber der Vertrag nicht abhängen
sollte
-64-

- Seite 65 -
Problem:
Ob ein Fall des wesentlichen oder unwesentlichen Nebenpunktes vorliegt,
ist durch Auslegung zu ermitteln
Auslegungsregel 1.) § 154 I BGB: wenn die Auslegung ergibt, dass der Vertrag doch geschlossen
sein sollte => ausfüllende Normen §§ 269 ff BGB anwenden
im Übrigen: ergänzende Vertragsauslegung (= was hätten Parteien vernünftigerweise vereinbart,
wenn sie den Dissens erkannt hätten?)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
4.5 Anfechtbarkeit des Vertrages (richtiger: der WE)
Anfechtungsgründe: § 119, § 123
Anfechtungsfristen: § _____ § _____
- Rechtsfolge / Wirkung der Anfechtung § 142 BGB WE extume (von Anfang an unwirksam)
=> Herleitung / Wdh. was ist eine WE? konkludente WE
=> was ist entscheidend für den Inhalt der WE?
was sind Auslegungskriterien?
wo ist die Auslegung geregelt?
§ 119, 133, 157 lesen
=> Die WE kommt mit dem Inhalt zu Stande, wie ein verständiger Dritter als Empfänger
der WE sie verstehen würde (Empfängerhorizont)
Differenziere:
§ 119 BGB
Inhaltsirrtum
§ 119 BGB (versprechen, verschreiben)
Erklärungsirrtum § 119 BGB (Irrtum darüber, dass man überhaupt eine
Willenserklärung abgibt)
- winken bei Auktionen
Motivirrtum
- ist kein Anfechtungsgrund nach § 119 BGB
Kalkulationsirrtum ( offen) = Anfechtbar
Kalkulationsirrtum (versteckt) = nicht Anfechtbar
- was beinhaltet der Vertrag?
- nur den Endbetrag = keine Anfechtbarkeit da
versteckter Kalkulationsirrtum
- mit Berechnungen und Endbetrag = Anfechtbar da
offener Kalkulationsirrtum
§ 123 BGB
Täuschung
Drohung
-65-

- Seite 66 -
Aufbauschema ( vgl. Aufbau Gestaltungsrechte)
1 Anfechtungserklärung
2 Anfechtungsgrund
3 Anfechtungsfrist
Bsp. Fall: Winken bei der Auktion
Bsp. Fall: A will dem B ein Mietshaus verkaufen. Beide unterhalten sich über den Preis.
A hat vorher schon kalkuliert. Innerhalb der Kalkulation hat er sich bei den
Reparaturaufwendungen verschrieben. Dieser Fehler zieht sich durch die gesamte Berechnung.
Richtigerweise wäre ein 10 Jahres Mietertrag von 1,5 Mio. € errechnet worden. Durch die
fehlerhaft zu hoch gerechneten Reparaturkosten hat A selbst nur einen 10 Jahres Mietertrag von 1
Mio. € berechnet. Nur das Berechnungsergebnis teilt A dem B mit. Daraufhin vereinbaren A und
B den Kaufpreis mit 1 Mio. €.
Später erklärt A die Anfechtung, weil er sich verrechnet bzw. in der Kalkulation verschreiben
habe. Ist die Anfechtung wirksam?
Bsp. Fall: A sieht auf dem Autohof des B einen alten Bentley. Er glaubt, dass es sich um ein
besonderes Modell X handelt, von dem nur 5 Stück gebaut wurden. Die Marktpreise für das
Modell X liegen bei 150.000,- bis 200.000,- €. Dem B sagt er davon natürlich nichts. Beide
werden sich bei 100.000,- € handelseinig. Erst 3 Wochen nach Abschluss des Kaufvertrages
bemerkt A, dass es sich tatsächlich um das Modell Y handelte, von dem 500 Stück gebaut
wurden und das deshalb nur einen Preis von 60.000,- bis 70.000,- € verspricht. A möchte den
Kaufvertrag anfechten.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
4.6 Stellvertretung Arbeitsblatt
Beteiligung Dritter am Vertragsgeschehen
- Stellvertretung = §§ 164 ff BGB
- Erfüllungsgehilfe = § 278 BGB
- Verrichtungsgehilfe = § 831 BGB
− Die Abgrenzung § 278 und 831 wurde bereits bei unterschiedlichen
Anspruchsgrundlagen (Differenzierung vertraglicher Anspruch und deliktischer
Anspruch) behandelt. (vgl. Fall: die herunterfallende Dachpfanne)
- Zurechnung Wirkung der Erklärung des Vertreters (§ 164 BGB )
- Zurechnung Verschulden (§ 278 BGB, § 831 BGB)
- Vertrag zu Gunsten Dritter (§ 328 BGB ff)
- Vertrag zu lasten dritter (sind unwirksam § 138 BGB, Sittenwidrigkeit)
- Vertrag mit Schutzwirkung für Dritte (§ 278 BGB)
Drittschadensliquidation
Käufer
Verkäufer
Berlin
Cottbus
Bahnhof
10.000,- €
Einer hat Vertrag und Anspruch aber keinen Schaden oder umgekehrt (bei Unwägbarkeit)
-66-

- Seite 67 -
• Abgrenzung zum Boten :
Stellvertretung ------- Bote
§ 164 § 120, 130
eigene WE
fremde WE
Kontrollfrage: kann 6 jähriger Vertreter / Bote sein?
kann 15 jähriger Vertreter / Bote sein?
nur Bote
beides
Fall: der „kleine“ Stellvertreter
A und B wollen KV schließen. A schickt seinen 6 jährigen Bruder mit der Anweisung, das rote
Fahrrad für einen Preis von 10-50 € zu kaufen. Er soll das Möglichste rausholen.
Fall: was kann A machen, damit er seinen 6 jährigen Bruder losschicken kann?
warum ist die Stellvertretung notwendig?
- Rückschau auf die Geschäftsunfähigkeit § 104 ff
=> Vollmacht ist einzige Möglichkeit, WE für eine nicht geschäftsfähige Person abzugeben.
• Welche Arten von Vollmacht gibt es? (Tabelle nächste Seite)
Definiere
Stellvertreter -> entsprechend Prüfungsaufbau § 164 BGB
Bote
-> entsprechend Abgrenzung (= wer WE eines anderen
transportiert)
Erfüllungsgehilfe -> (s. u.)
Verrichtungsgehilfe -> (s. u.)
Stellvertretung
- Vollmacht führt zum recht in meinem Namen zu handeln also mich zu vertreten
- nur der Vertreter kann Verträge Anfechten (§ 119 BGB)
- Vertreter ist mir gegenüber jedoch nach § 241; § 249; § 280 in Verbindung mit § 241 BGB
Schadenersatzpflichtig, aufgrund der Verletzung von Nebenpflichten
Definition: Erfüllungsgehilfe i. S. v § 278 BGB
= Personen, deren sich der Schuldner zur Erfüllung seiner Verbindlichkeiten bedient. Erforderlich
und ausreichend ist, dass der Schuldner den Dritten zur Erfüllung seiner Verbindlichkeiten
herangezogen hat = der Dritte mit Willen des Schuldners in dessen Pflichtenkreis tätig geworden
ist. (vgl. Brox SchuldR AT § 20 Rz. 28 )
Erfüllungsgehilfe
- für von Ihm angerichtete Schäden stehe ich gerade / bin ich Schadenersatzpflichtig (§ 278 BGB)
- wenn jemand im Rahmen eines Schuldverhältnisses für mich tätig wird (§ 831 BGB)
-67-

- Seite 68 -
Definition Verrichtungsgehilfe i. S. v § 831 BGB
= wer von einem in dessen Einflussbereich eine Tätigkeit übertragen worden ist ( zur
Verrichtung bestellt ) und im Allgemeinen oder im konkreten Fall zu diesem in einer
gewissen Abhängigkeit steht. Der Bestellte muss bei Ausführung der Verrichtung vom
Willen des Bestellers abhängig sein (Weisungsbefugnis des Bestellers)
Verrichtungsgehilfe
Geheißperson (bei so genannten Streckengeschäften)
A B C D
1. Mill. Li 100.000 Li 10.000 Li
1.000 Li
E
- es geht um die Zurechnung des tatsächlichen Besitzes
E = Geheißperson auf Erwerberseite (B; C; D)
- wenn D Geisteskrank: - kann C von E die Rückgabe nach § 985 BGB verlangen, da C der
Rechtmäßige Eigentümer ist.
gesetzliche Vollmacht
---- rechtsgeschäftliche Vollmacht
1629 Eltern
1643 ( genehmigungspflichtige Rechtsg.)
1793 Vormund
Zweck: Schutz des Minderj.
=> Einschränkung der Vollmacht der Eltern
1821 Genehmigung des VormundschaftsG
1822
1643 Genehmigung des FamG
Hinweis: „Genehmigung“ unrichtiger Begriff, da
„Genehmigung i. S. v. § 183 i. d. R. nachträglich,
„Zustimmung“ im voraus
Zweck: Schutz des Minderj.
=>
Ausschluss der Vollmacht des Vormundes und
gem. § 1629 II auch der Eltern ( vgl. § 1829)
1795 I => Ergänzungspfleger erforderlich
-68-

- Seite 69 -
Gesetzliche Vollmacht
- was für den Vormund gilt, gilt auch für die Eltern (im BGB verankert)
- Unterscheidung zwischen einseitigem und zweiseitigem Rechtsgeschäft (§ 181 BGB)
nach § 181 BGB
A GmbH---------------------------A---------------------------B
i. O. (+)
Geschäftsführer
A GmbH---------------------------A---------------------------A
n. i. O. (-)
Geschäftsführer
A GmbH---------------A---------------A---------------B GmbH
n. i. O. (-)
Geschäftsführer
- bei n. i. O. (-) sind die Ausnahmen zu beachten
Rechtsfolge der fehlenden Genehmigung:
differenziere:
- einseitiges Rechtsgeschäft => : § 1831: WE unwirksam
- zweiseitiges Rechtsgeschäft ( Verträge) => § 1828 ff schwebend unwirksame Verträge
Vergleiche § 1829 bei Vollmacht und schwebend unwirksam
und § 108 bei WE und schwebend unwirksam
§ 181 BGB: Verbot des Selbstkontrahierens und der Mehrvertretung
A GmbH --- (Vollm.)--- A ----- A
A GmbH ---(Vollm.)--- A ----- A ---(Vollm.)--- B GmbH
Ausnahmen: In sich Geschäft ist wirksam:
- z. Zwecke der Erfüllung einer Verbindlichkeit ( s. Wortlaut)
- bei Gestattung (s. Wortlaut) aber h.M. (-) im Rahmen des § 1795 BGB
- bei lediglich rechtlich vorteilhaftem Rechtsgeschäft ( teleologische Reduktion )
- teleologische Reduktion (Beschränkung der Gesetze, dem Sinne nach)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
4.6.1 Stellvertretung (Schema) §§ 164 ff BGB, §§ 48 ff HGB
Grobraster
1.) Zulässigkeit
2.) Handeln im fremden Namen
3.) Vertretungsmacht
a) gesetzliche Vertretungsmacht
b) rechtsgeschäftliche Vollmacht
aa) wirksam erteilt
bb) nicht erloschen / Weitergeltung im Außenverhältnis §§ 168 I 2, 170 ff BGB
c) Rechtscheinsvollmacht
d) kein verbotenes In sich Geschäft (§ 181 BGB)
e) Rechtsfolge: §177 ff BGB
-69-

- Seite 70 -
4.) Handeln im Rahmen der Vertretungsmacht
5.) wirksame Ausübung der Vollmacht
Rechtsfolge: §164 Absatz 1, Absatz 3 BGB WE wirkt für und gegen den Hintermann
evtl. schwebend unwirksam bis zur Genehmigung durch Hintermann
Feinraster:
1.) Zulässigkeit: (-) nicht bei höchst persönlichen Rechtsgeschäften
2.) Handeln in fremdem Namen
a) Abgabe einer eigenen Willenserklärung (Abgrenzung zum Botin)
b) die Rechtsfolgen für eine andere Person entfalten soll
Grds. Offenkundigkeitsprinzip
Aus Sicht des Erklärungsempfängers muss die Erklärung (auch konkludent) für einen
anderen erklärt werden. Eine Namensnennung ist nicht erforderlich. Notwendig ist aber,
dass die Person des Vertretenen individualisierbar ist.
Ausnahme:
Geschäft für den, den es angeht (dem Dritten ist gleichgültig, wer Vertragspartner ist, so bei
schuldrechtlichen Bar- Geschäften des Alltages und Eigentumsübertragung nach Erhalt des
Kaufpreises)
Abgrenzungsprobleme zum Offenkundigkeitsprinzip :
Handeln unter fremdem Namen:
Es wird über die Identität des Handelnden, nicht nur über seinen Namen getäuscht.
=> §§ 164 ff, 177 ff sind entsprechend anwendbar.
bloße Namenstäuschung:
Es wird nicht über die Person des Handelnden, sondern nur über dessen Namen
getäuscht:
=> dann liegt ein Eigengeschäft vor, weil der Handelnde auch der Erklärende ist und
nicht in fremdem, sondern in eigenen Namen, jedoch unter falschem Namen handelt.
mittelbare Stellvertretung:
Rechtsgeschäfte im eigenen Namen, aber im Interesse und für Rechnung eines anderen:
=> § 164 ff BGB nicht anwendbar.
Mangels Offenkundigkeit der Vertretung liegt ein Eigengeschäft des vermeintlichen
Vertreters vor. Der Handelnde kann jedoch die ihm aus dem Geschäft entstehenden
Ansprüche bereits im Voraus an seinen Hintermann abtreten und diesen verpflichten,
den Handelnde von den Vertragspflichten freizustellen. So zum Beispiel beim
Strohmanngeschäft.
3.) mit Vertretungsmacht
a) gesetzliche Vertretungsmacht: Eltern: §1629, Vormund: §1793, Pfleger: §1909, Organe
der juristischen Person: Vereins Vorstand: §26, Geschäftsführer der GmbH: §35 GmbHG,
Vorstand der AG: §78 AktG, Gesellschafter der Personengesellschaft: §125,126 HGB,
Gesellschafter der GbR: §714 BGB, beachte auch §709 BGB
-70-

- Seite 71 -
b) rechtsgeschäftliche Vertretungsmacht (Vollmacht): §166 Absatz 2 BGB
aa) wirksam erteilte Vollmacht
Erteilung der Vollmacht ist einseitiges Rechtsgeschäft, so dass die Voraussetzungen
für die Wirksamkeit einer Willenserklärung erfüllt sein müssen.
Erklärung gegenüber dem Vertreter (Innenvollmacht) oder gegenüber dem Dritten
oder öffentlich (§167,171 BGB)
Form grundsätzlich formlos möglich (§ 167 Absatz 2 BGB)
Ausnahme: bei spezialgesetzlicher Vorschrift und bei unwiderruflich erteilter
Vollmacht zur Vornahme eines formbedürftigen Rechtsgeschäfts. Im letzteren Fall gilt
die Warnfunktion zum Beispiel des § 311 b BGB bereits für die Erteilung der
unwiderruflichen Vollmacht)
bb) Vollmacht im Zeitpunkt der Vornahme des Hauptgeschäft des noch nicht
erloschen (§168 BGB) (vgl. Bedingung, Befristung, Anfechtung)
c) Rechtscheinsvollmacht (§170 ff im BGB analog bei nicht wirksam erteilter Vollmacht,
wenn der Rechtsschein der Vollmacht zurechenbar vom Hintermann gesetzt wurde.)
Der Auftraggeber hat mit der Erteilung der vollmacht einem dritten gegenüber den Schein
erweckt, als bestünde die Vollmacht.
Das stimmt auch solange, bis sie im Innenverhältnis widerrufen wird. Danach ist es nur noch
eine Scheinvollmacht.
Da der Schein allein vom Gesetz, also vom Recht, mit Wirkung belegt wird, spricht man
insoweit auch von einer Scheinvollmacht.
aa) Duldungsvollmacht:
(Auftreten eines Vertreters, der Vertretenen kennt und duldet das Auftreten,
Geschäftsfähigkeit des Vertretenen, der dritte ist gutgläubig hinsichtlich der
Vertretungsmacht (§173 BGB analog), der Rechtsschein ist kausal für das Handeln des
Dritten; Rechtsfolge, als lege die Vollmacht vor.)
bb) Anscheinsvollmacht:
(Auftreten eines Vertreters von gewisser Häufigkeit und Dauer, der Vertretenen hätte dies
der pflichtgemäße Sorgfalt erkennen und verhindern können, Geschäftsfähigkeit
Vertretenen, der dritte ist gutgläubig bezüglich der Vertretungsmacht, der Rechts eines
kausal für das Handeln des Dritten; Rechtsfolge: wie bei wirksam erteilter Vollmacht
d) kein verbotenes In sich Geschäft (§ 181 BGB) Rechtsfolge bei Verstoß §177 ff BGB
4.) Handeln im Rahmen der Vertretungsmacht
(hier ist grundsätzlich nur die Außenvollmacht entscheidend)
(-) bei Überschreitung der Vollmachtsgrenzen
(-) bei Handeln innerhalb der Grenzen, aber im kollusiven Zusammenwirken mit Drittem
zum Schaden des Vertretenen => Missbrauch der Vertretungsmacht => § 138 BGB
(-) Vertreterhandel innerhalb der Befugnisse der Außenvollmacht, jedoch unter
Überschreitung der Befugnisse im Innenverhältnis und in der 3. kennt den Missbrauch
oder muss ihn kennen.
Rechtsfolge: §177 ff oder Einrede gemäß §242 BGB (streitig)
-71-

- Seite 72 -
5.) wirksame Ausübung der Vollmacht
bei einseitigen Rechtsgeschäften: Vorlage der Vollmachtsurkunde oder keine unversehrt
vorzügliche Zurückweisung (§174 BGB
bei Gesamtvertretung (z.B. §709,714 BGB): gemeinsame Ausübung der
Vertretungsmacht
Rechtsfolge:
§164, 165,166 bei wirksamer Vertretung: WE wirkt für und gegen den Hintermann
§164 Absatz 2, wenn kein Handeln im fremden Namen vorliegt
schwebende Unwirksamkeit oder Unwirksamkeit, wenn die Vertretungsmacht fehlt: §177,
178,182 ff
§179 BGB: Anspruch auf Erfüllung oder auf Schadensersatz gegen den Vertreter ohne
Vertretungsmacht
§180 BGB: bei fehlender Vertretungsmacht in Verbindung mit einseitigen
Rechtsgeschäften
Beispielfall
A schickt seine beiden minderjährigen Kinder (K1 und K2) los, sie sollen sein Auto zu einem
Preis von 5000,- € bis 10000,- € verkaufen.
K1 findet einen Käufer (B) für 5000,- € und K2 einen Käufer (C) für 6000,- €.
A gibt Wagen und Papiere C.
A
Kind 1 (K1)
Kind 2 (K2)
5000,- € 6000,- €
Käufer 1 (B)
I. hat B einen Anspruch gegen A?
II. hat B einen Anspruch gegen C?
Käufer 2 (C)
Wagen und Papiere
I.1.)
Wer
Will was
Von wem
B
Herausgabe des Autos und Übereignung
A
Anspruchsgrundlage:
§ 433 I BGB (Vertragstypische Pflichten beim Kaufvertrag)
I. Anspruch entstanden?
Nach § 433 BGB = KV zwischen B und A
1. WE des A? (-)
- nicht persönlich, aber der A über K1 i. v. m .. § 164 BGB ff
Vorraussetzungen des § 164 BGB
a) eigene WE des Vertreters (hier K1)
-72-

- Seite 73 -
Subsumtion:
Verhandlungsspielraum => § 64 BGB (+)
Bote (-)
a) Minderjährig?
- hier wirksame WE
b) in fremdem Namen = Offenkundigkeitsprinzip
c) mit Vertretungsmacht
Zwischenergebnis:
Die Vorraussetzungen des § 164 BGB sind erfüllt, deshalb liegt eine wirksame WE des A vor.
2.)
WE des B (+)
I. Anspruch entstanden?
Da ein gültiger Kaufvertrag geschlossen wurde, ist ein Anspruch nach § 164 BGB des B gegen
den A entstanden.
II. Anspruch untergegangen?
§ 275 BGB (Ausschluss der Leistungspflicht)?
Der Anspruch ist nicht untergegangen.
III. Anspruch durchsetzbar?
Ja, da der Anspruch nicht untergegangen ist.
Ergebnis:
Ein Anspruch des B gegen den A nach § 433 BGB auf Herausgabe des Autos und Übereignung
ist entstanden, nicht untergegangen und durchsetzbar. Jedoch könnte A eine Einrede
nach § 320 BGB auf Erfüllung Zug um Zug gegen die Zahlung der 5000,- € geltend machen.
Anspruchsgrundlage
§ 281 BGB (Schadenersatz statt der Leistung …………)
I. Anspruch entstanden?
Vorraussetzungen des §281 BGB:
1. Schuldverhältnis zwischen A und B = KV
2. fällige Leistung (+)
3. Pflicht aus Schuldverhältnis verletzt (§ 280 I BGB und § 280 BGB)
4. Frist gesetzt
Ein Anspruch nach § 249 BGB (Art und Umfang des Schadensersatzes )ist entstanden
II. Anspruch untergegangen?
Der Anspruch nach § 281 BGB ist nicht untergegangen
III. Anspruch durchsetzbar?
Es besteht ein durchsetzbarer Schadenersatzanspruch
- wenn das Geld schon gezahlt wurde Geld zurück + Zinsen
- wenn noch nicht gezahlt wurde kein Schaden (SEA = 0)
-73-

- Seite 74 -
II.)
B Anspruch gegenüber C
§ 985 BGB (Herausgabeanspruch) (-)
- kein Vertrag
- kein Eigentum
§ 812 BGB (Herausgabeanspruch ungerechtfertigte Bereicherung) (-)
- da C gegen A einen Anspruch besitzt
Ergebnis: B hat gegen C keinen Anspruch
Beispielfall:
Die Eltern wollen Ihrem 15 Jährigem Sohn ein Mietshaus schenken.
Es gibt einen Notariellen Vertrag zwischen Vater (V) und Sohn (S), der die Schenkung regelt.
Die Eltern wollen später nichts mehr von der Schenkung wissen.
Kann der 15 Jährige Sohn von seinen Eltern die Übereignung des Grundstückes verlangen?
Lösung:
Der S könnte gegen seine Eltern einen Anspruch auf Übereignung des Grundstückes
nach § 516 BGB (Begriff der Schenkung) haben.
Dann müsste der Anspruch entstanden, nicht untergegangen und durchsetzbar sein.
Ein Anspruch nach § 516 BGB ist entstanden wenn:
Die Anspruchsvoraussetzungen vorliegen, also ein wirksamer Schenkungsvertrag
geschlossen wurde.
Ein Schenkungsvertrag setzt zwei übereinstimmende Willenserklärungen voraus
(§ 145, § 150 Abs.2 BGB).
Eltern und Sohn müssen also gleichlautende Willenserklärungen zur Schenkung des
Grundstückes abgeben.
Fraglich ist ob der Sohn eine solche abgegeben hat.
Subsumtion:
Nach dem Sachverhalt wollten die Eltern dem Sohn das Grundstück mit dem Mietshaus schenken
und der Vater hat für sich und dem Sohn die Schenkung erklärt.
Danach hat der Sohn für sich selbst erklärt, dass er das Grundstück mit dem Mietshaus geschenkt
bekommen möchte.
Problematisch ist die Wirksamkeit dieser Erklärung.
Nach § 106, §107 und § 108 BGB ist die Erklärung des 15 Jährigen Sohnes nur dann wirksam,
wenn sie entweder lediglich rechtlich Vorteilhaft ist oder die Einwilligung / Genehmigung der
Eltern vorliegt.
-74-

- Seite 75 -
Grundsätzlich ist die Schenkung lediglich rechtlich vorteilhaft.
Eine Ausnahme gilt in den Fällen des § 566 BGB, wenn der Minderjährige als Erwerber
nach § 566 BGB in die Pflichten des Vermieters eintritt, liegt darin ein rechtlicher Nachteil.
Erforderlich für die Wirksamkeit ist also, dass die Einwilligung / Genehmigung der Eltern
vorliegt.
Subsumtion
Dadurch, das die Eltern ihrem Sohn das Mietshaus schenken wollten und das ihm gegenüber zum
Ausdruck gebracht haben, wurde die Einwilligung von Seiten der Eltern erklärt.
Die Einwilligung könnte aber unwirksam sein.
Nach § 1643 BGB (Genehmigungspflichtige Rechtsgeschäfte) in Verbindung mit § 1821 BGB
(Genehmigung für Geschäfte über Grundstücke, Schiffe oder Schiffsbauwerke) und
§ 1822 BGB (Genehmigung für sonstige Geschäfte) bedürfen die Eltern , in dem vom Gesetz
ausdrücklich genannten Fällen der Genehmigung des Vormundschafts-/ Familiengerichtes.
Hier liegen diese Fälle jedoch nach § 1821 BGB und § 1822 BGB nicht vor.
( In der Klausur muss nach den wichtigsten Punkten der Paragraphen begründet werden,
warum die Entscheidung so und nicht anders gefallen ist, und diese wichtigsten Punkte
genannt werden!!! ---- Argumentieren!---- Alle möglichen Anspruchsgrundlagen prüfen!)
Subsumtion
Damit den Schenkungsvertrag wirksam wird, müssen die Eltern auch eine entsprechende
Willenserklärung abgegeben haben.
Der Vater hat vor dem Notar, und dem Sohn, eine entsprechende Willenserklärung abgegeben,
die Mutter jedoch nicht.
Aus dem Umstand, dass beide vorher dem Sohn das Grundstück nebst Mietshaus schenken
wollten, ergibt sich aber, dass die Mutter vorher zu Hause erklärt hat dem Sohn das Grundstück
schenken zu wollen.
Die Erklärung der Mutter ist aber nach § 125 und § 311b BGB Formunwirksam.
Aus dem Sachverhalt ist nicht ersichtlich, dass der Vater die Mutter vertreten hat.
Also hat die Mutter keine wirksame Schenkungserklärung abgegeben. Ein Schenkungsvertrag ist
mit Ihr nicht zustande gekommen.
Fraglich ist, welche Erklärung der Vater konkret abgegeben hat, insbesondere ob er das ganze
Grundstück oder nur die Teile davon verschenkt hat, die Ihm gehörten.
Erklärungen sind so auszulegen wie ein verständiger Dritter sie verstehen würde
(Empfängerhorizont § 133 und § 157 BGB).
-75-

- Seite 76 -
Subsumtion
Laut Sachverhalt wollten beide Eltern das gesamte Grundstück verschenken.
Der Vater hat dazu „alles“ beim Notar erklärt. Ein verständiger Dritter hätte die Erklärung, dass
das Grundstück dem Sohn geschenkt werden soll, auch ohne entsprechende Erklärung,
verstanden.
Also ist die Erklärung des Vaters dahingehend auszulegen, dass der Vater sich verpflichten
wollte, seinem Sohn, dass ganze Eigentum am Grundstück zu verschaffen (zu schenken).
Ob er aber Eigentümer am gesamten Grundstück war oder ist, ist für die Frage des
Verpflichtungsgeschäftes unrelevant.
Auch wenn er nicht der alleinige Eigentümer ist, kann er sich verpflichten das ganze Grundstück
zu verschenken.
Also gibt es zwei übereinstimmende Willenserklärungen, im Sinne eines
Schenkungsversprechens, zwischen Vater und Sohn.
Eine Schenkung ist nur zwischen Vater und Sohn wirksam zustande gekommen.
I. Anspruch entstanden?
Der Anspruch auf Übereignung des Grundstückes vom Sohn gegen den Vater ist nach
§ 516 BGB entstanden.
II. Anspruch untergegangen?
Der Anspruch ist nicht untergegangen.
III. Anspruch durchsetzbar?
Der Anspruch auf Schenkung des Grundstückes ist durchsetzbar.
Ergebnis:
Der Sohn hat einen Anspruch auf Übereignung des Grundstückes nach § 516 BGB
gegenüber dem Vater, jedoch nicht gegenüber der Mutter.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
4.6.2 Beispielsfall zur Lösung einer Klausur im Gutachten -Stil
(hier Vollmacht und Mietrecht)
Fall:
Rechtsanwalt A vertritt den Vermieter V. Im Mietvertrag ist geregelt, dass das Mietverhältnis
fortgesetzt wird, wenn es nicht 3 Monate vor Jahreswechsel gekündigt wird.
Rechtsanwalt A schreibt an den Mieter M: „Ich vertrete den Vermieter V und erkläre in dessen
Namen die Kündigung des Mietvertrages zum 01.01.05."
Das Schreiben geht dem M am 29.9.2004 zu. M schreibt dem Rechtsanwalt A am nächsten Tag:
„Woher soll ich wissen, ob Sie eine Vollmacht haben. Ich weise die Kündigung zurück." V
verlangt von M ab dem 1.1.2005 Räumung der Mietwohnung. Zu Recht?
Lösung:
(Die im Folgenden in Klammern stehenden Passagen sind im Klausurtext nicht
niederzuschreiben, sondern dienen lediglich als „Regieanweisung" bzw. Hinweis.)
Zur Orientierung hier die Grobgliederung, die in etwa Ihrer Lösungsskizze entsprechen sollte:
Hinweis zur Gliederung Grundsätzlich wird so gegliedert
-76-

- Seite 77 -
AG: § ____ I) Anspruch entstanden II) Anspruch nicht untergegangen III) Anspruch durchsetzbar
hier ist aber der Anspruch im Ergebnis nicht entstanden
=> Prüfung zu II) und III) entfällt
=> Gliederung I) ohne II) und III) wäre unsinnig
(Obersatz zu den 5 W´s )
Der V könnte gegen den M einen Anspruch auf Räumung und Herausgabe des gemieteten
Wohnraumes aus § 546 BGB haben.
1.) Mietverhältnis
2.) Beendigung
a) Kündigungserklärung
aa) Kündigung durch Schreiben des RA A ( Voraussetzungen gem. § 164 BGB)
(1) eigene WE
(2) im fremden Namen
(3) mit Vertretungsmacht
(Zwischenergebnis zur Stellvertretung)
(Zwischenergebnis zur WE des V)
bb) spätere konkludente Kündigungserklärung des V
b) Kündigungsgrund
c) Kündigungsfrist
(Rechtsproblem Wirksamkeit der vertraglichen Frist)
aa) Fristgemäße Kündigung im Schreiben des RA ?
(Problem § 174 BGB)
(1) einseitiges Rechtsgeschäft
(2) vom Bevollmächtigten vorgenommen
(3) Vollmachtsurkunde nicht vorgelegt
(4) Rechtsgeschäft aus diesem Grunde unverzüglich zurückgewiesen
(Problem / Def. Unverzüglich)
(5) kein Ausschluss der Zurückweisung nach § 174 Satz 2 BGB
(Zwischenergebnis zur Frist bzgl. RA Schreiben)
bb) Fristgemäße Kündigung durch konkludente WE des V ?
(Zwischenergebnis zur Kündigungsfrist) (Ergebnis)
(Obersatz zu den 5 W´s )
Der V könnte gegen den M einen Anspruch auf Räumung und Herausgabe des gemieteten
Wohnraumes aus § 546 BGB haben.
(Voraussetzungen der Anspruchsgrundlage (AG) im weiteren Obersatz nennen)
Voraussetzung dafür ist, dass, ein Mietverhältnis bestand und dieses Mietverhältnis wirksam
beendet wurde.
-77-

- Seite 78 -
(Subsumtion zu 1.)
1) Mietverhältnis Im Sachverhalt ist angegeben, dass V der Vermieter und M der Mieter ist. Es
ist daher davon auszugehen, dass zwischen V und M ein wirksamer Mietvertrag geschlossen
wurde.
(weitere rechtliche Untergliederung zu Punkt 2 erforderlich)
2) Beendigung
Fraglich ist, ob das Mietverhältnis beendet wurde.
Nach § 542 Abs. 2 BGB endet das Mietverhältnis bei befristeten Mietverhältnissen durch
Zeitablauf,
d. h. eine Kündigung ist nicht erforderlich. Nach § 542 Abs. 1 BGB endet das Mietverhältnis bei
unbefristeten Mietverhältnissen durch eine wirksame Kündigung.
(Subsumtion zur Frage, ob befristetes oder unbefristetes Mietverhältnis)
Im Streitfall ist im Mietvertrag geregelt, dass das Mietverhältnis fortgesetzt wird, wenn es nicht 3
Monate vor Jahreswechsel gekündigt werde. Darin liegt die Regelung, dass das Mietverhältnis
gerade nicht allein durch Zeitablauf endet, sondern sich ohne weiteres Zutun der Parteien stetig
verlängert. Es handelt sich daher um ein unbefristetes Mietverhältnis, so dass die wirksame
Kündigung erforderlich ist.
(Obersatz = Voraussetzungen einer wirksamen Kündigung nennen)
Eine wirksame Kündigung liegt vor, wenn
a) die Kündigung erklärt wurde,
b) ein gesetzlicher oder vertraglicher Kündigungsgrund vorliegt und
c) die Kündigungsfrist eingehalten wurde.
(Rechtliche Untergliederung zur Kündigungserklärung erforderlich.)
a) Kündigungserklärung
Fraglich ist, ob eine Kündigungserklärung wirksam abgegeben wurde.
Die Kündigungserklärung ist von dem Vertragspartner abzugeben. Vertragspartner des M aus
dem Mietvertrag ist V.
(der folgende Satz wird nur erforderlich, wenn Sie unmittelbar nach der schriftlichen Kündigung
auch noch die konkludente Kündigung erwähnen wollen. Dann ist innerhalb der Prüfung der
Kündigungserklärung entsprechend der 2 möglichen Erklärungen zu untergliedern.)
Eine Kündigungserklärung des V könnte in dem Schreiben des RA A oder aber in einer späteren
ggf. konkludenten WE des V liegen.
aa) Kündigung durch Schreiben des RA A ( Voraussetzungen gem. § 164 BGB)
(Subsumtion zur Erklärung des V)
V hat nach dem Sachverhalt selbst jedenfalls vor dem Räumungsbegehren keine
Willenserklärung abgegeben. Vielmehr hat der Rechtsanwalt A die Kündigung mit dem am
29.9.2004 zugegangenen Schreiben erklärt.
(weitere Untergliederung in rechtlicher Hinsicht erforderlich =>
Obersatz zur Stellvertretung = Voraussetzungen der wirksamen Stellvertretung nennen)
-78-

- Seite 79 -
Da die Kündigungserklärung vom Vertragspartner stammen muss, kann die Erklärung des
Rechtsanwalt A nur dann zur wirksamen Kündigung führen, wenn sie als Willenserklärung dem
V zugerechnet werden kann. Die Willenserklärung des A könnte für und gegen den V gelten,
wenn die Voraussetzungen der Stellvertretung nach §§ 164 ff BGB erfüllt sind. Der Rechtsanwalt
A hätte den V wirksam vertreten, wenn
(1) - der A als Vertreter eine eigene Willenserklärung,
(2) - im fremden Namen, d. h. im Namen des V,
(3) - und mit Vertretungsmacht abgegeben hätte.
(ggf. weitere Definitionen zu den Voraussetzungen nennen, damit - danach -subsumiert werden
kann)
Eine eigene Willenserklärung liegt in Abgrenzung zum Boten dann vor, wenn der Vertreter nicht
nur die Erklärung des Hintermannes transportiert, sondern im Rahmen eines eigenen
Handlungsspielraums die Erklärung abgibt.
Ein Handeln im fremden Namen (Offenkundigkeitsprinzip) liegt vor, wenn der Erklärende
ausdrücklich oder konkludent für den Erklärungsempfänger erkennbar, d. h. offenkundig, zu
verstehen gibt, nicht für sich selbst, sondern für einen Anderen die Erklärung abgeben zu wollen.
Der Rechtsanwalt A hätte mit Vertretungsmacht gehandelt, wenn der V dem A wirksam eine
Vollmacht erteilt hat. Die Vollmachtserteilung ist grundsätzlich formfrei möglich (§ 167 Abs. 2
BGB).
(Subsumtion zu den Voraussetzungen der Stellvertretung:)
(1.) eigene WE
Im Sachverhalt ist nicht angegeben, dass der V eine inhaltsgleiche Erklärung vor der Erklärung
des
RA A abgegeben hätte. Daher ist davon auszugehen, dass der Rechtsanwalt nicht nur als Bote
fungiert, d. h. nicht nur eine Erklärung des V transportiert hat, sondern im Rahmen eines ihm
gelassenen Spielraums eine Willenserklärung abgegeben hat.
A hat also eine eigene Willenserklärung abgegeben.
(2.) im fremden Namen
Rechtsanwalt A hat auch im fremden Namen gehandelt. Er hat in dem Schreiben ausdrücklich
angegeben „im Namen" des V zu handeln.
(3.) mit Vertretungsmacht
Fraglich ist, ob Rechtsanwalt A mit Vertretungsmacht gehandelt hat.
Tatsächliche Angaben zur Art und Weise der Vollmachtserteilung sind im Sachverhalt nicht
enthalten. Es ist jedoch angegeben, dass Rechtsanwalt A den Vermieter V „vertritt".
Im Folgenden gehe ich daher davon aus, dass V dem A eine Vollmacht erteilt hat. Anhaltspunkte
für
die Unwirksamkeit der Vollmachtserteilung liegen nicht vor.
(Zwischenergebnis zur Stellvertretung)
Damit sind die Voraussetzungen der wirksamen Vollmacht nach § 164 ff BGB erfüllt.
Folglich hat Rechtsanwalt A die Kündigung mit Wirkung für und gegen den V erklärt.
Die Kündigungserklärung wirkt als eine solche des V.
Damit liegt eine Kündigungserklärung des V in dem Schreiben des Rechtsanwaltes V, welches
am 29.9.2004 dem M zuging.
-79-

- Seite 80 -
(weil es später von Bedeutung wird, kann hier schon die weitere Kündigungserklärung des V
angegeben werden, s. dazu schon die Untergliederung oben in a) und b )
bb) spätere konkludente Kündigungserklärung des V
Wenn die Kündigung mittels Erklärung des A nach §§ 164, 174 BGB unwirksam wäre, läge eine
konkludente Kündigungserklärung des V jedenfalls in dem zu einem späteren Zeitpunkt, aber vor
dem 1.1.2005, geltend gemachten Räumungsbegehren.
(hier durch die Formulierung den Leser mitnehmen und an die obigen Voraussetzungen
anknüpfen, damit auch aus dem Text deutlich wird, dass Sie nun die oben unter b ) und c)
genannten Voraussetzungen weiterprüfen )
Für die Wirksamkeit der Kündigung ist neben der nunmehr festgestellten Kündigungserklärung
des V (s. o. zu a) erforderlich, dass ein gesetzlicher oder vertraglicher Kündigungsgrund vorliegt
und die Kündigungsfrist eingehalten wurde.
Liegt ein so genannter wichtiger Grund vor, kann die Kündigung fristlos, d. h. ohne Einhaltung
einer Frist, erklärt werden.
b) Kündigungsgrund
Anhaltspunkte für das Vorliegen eines wichtigen Grundes im Sinne von §§ 543 BGB
bzw. 569 BGB sind im Sachverhalt nicht enthalten.
Vertraglich ist ein besonderer wichtiger Kündigungsgrund nicht geregelt.
Die Kündigung ist daher nicht aus einem so genannten wichtigen Grund, d. h. nicht fristlos,
möglich.
Fraglich ist, ob ein einfacher Kündigungsgrund vorliegt.
(Subsumtion zur Frage, ob im Vertrag ein einfacher Kündigungsgrund geregelt ist)
Im Vertrag ist geregelt, dass der Vertrag sich verlängert, wenn er nicht gekündigt werde.
Damit haben die Parteien vereinbart, dass eine Kündigung nicht ausgeschlossen ist, sondern nach
dem Vertrag möglich ist. Besondere Voraussetzungen haben die Parteien an die Kündigung (bis
auf die noch zu prüfende Frist) nicht geknüpft. Daher ist vertraglich eine Kündigung auch ohne
Vorliegen eines besonderen Grundes möglich.
c) Kündigungsfrist
Die Kündigungserklärung des V bewirkt eine Beendigung des Mietverhältnisses
zum 1.1.2005, d. h.
zu dem Zeitpunkt, zu dem der V die Räumung und Herausgabe begehrt, nur, wenn die
Kündigungsfrist eingehalten wurde.
Im Vertrag ist geregelt, dass die Kündigung 3 Monate vor Jahreswechsel möglich ist.
Danach wäre sie zum 1.1.2005 nur wirksam, wenn sie bis zum 30.9.2004 wirksam
erklärt worden wäre.
Bedenken könnten hinsichtlich der Wirksamkeit dieser vertraglichen Frist bestehen.
In § 573 c Abs. 1 sind Kündigungsfristen für Wohnraum geregelt.
Nach § 573 b Abs. 4 sind Vereinbarungen zum Nachteil des Mieters unwirksam.
-80-

- Seite 81 -
Da der Sachverhalt keine Angaben zur Dauer des bereits bestehenden Mietverhältnisses enthält,
ist davon auszugehen, dass die kürzeste Frist im Sinne von § 543 c Abs. 1 BGB, d. h. 3 Monate,
gelten würde. Fraglich ist, ob die vertragliche Vereinbarung zu Lasten des Mieters von der
gesetzlichen Frist abweicht. Die Dauer der Frist (3 Monate) ist nicht zu Lasten des Mieters
eingeschränkt. Eine Einschränkung bzw. vom Gesetz abweichende Regelung ergibt sich jedoch
dadurch, dass die Kündigung nicht jederzeit mit einer Frist von 3 Monaten, sondern nur 3 Monate
vor Jahreswechsel möglich sein solle. Im Streitfall kündigt jedoch der V. Soweit die vertragliche
Verlängerung der Kündigungsfrist zu Lasten des Vermieters wirkt, bestehen aus § 543 c Abs. 4
BGB keine Bedenken gegen die Wirksamkeit der Klausel. Bedenken bestünden erst, wenn die
Verlängerung zu Lasten des M wirken würde. Sowohl nach der vertraglichen Frist, als auch nach
der gesetzlichen Frist gem. § 573 c Abs. 1 BGB wäre die Kündigung bis zum 1.1.2005 nur
wirksam, wenn sie bis zum 30.9.2004 wirksam erklärt worden wäre. Also ergeben sich für den
Mieter im konkreten Fall keine Nachteile aus der vertraglichen Kündigungsfrist.
(Zwischenergebnis zum Problem der Wirksamkeit der vertraglichen Fristenregelung)
Es kann im Fall also dahin stehen, ob die vertragliche Frist wirksam vereinbart wurde, weil im
konkreten Fall die gesetzliche und die vertragliche Frist gleichzeitig ablaufen.
(für den Leser deutlich machen, dass sie an die eingeleitete Prüfung anknüpfen, ob die
Kündigung fristgemäß erklärt wurde)
Damit das Mietverhältnis zum 1.1.2005 beendet wurde, müsste also die Kündigung bis zum
30.09.2004 wirksam erklärt worden sein.
Eine Willenserklärung wird mit Zugang bei dem Erklärungsempfänger wirksam ( § 130 BGB.
aa) Fristgemäße Kündigung im Schreiben des RA ?
Problematisch ist, ob die Willenserklärung des V, die durch den Vertreter A erklärt wurde, mit
Zugang am 29.9.2004 auch wirksam wurde.
Gemäß § 130 BGB wird die Willenserklärung gegenüber Abwesenden mit Zugang wirksam.
Zugang liegt vor, wenn der Empfänger unter regelmäßigen Umständen die Erklärung zur
Kenntnis nehmen kann.
(Problem § 174 BGB)
Hier ist ein Brief des RA A dem M am 29.9.2004 zugegangen.
Fraglich ist jedoch, wie sich auswirkt, dass die schriftliche Vollmacht nicht vorlag.
Gemäß § 174 BGB sind
(1) -einseitige Rechtsgeschäfte, die
(2) - vom Bevollmächtigten vorgenommen wurden,
(3) - wenn eine Vollmachtsurkunde nicht vorgelegt wurde und
(4) - der andere das Rechtsgeschäft aus diesem Grunde unverzüglich zurückweist und
(5) - kein Ausschluss der Zurückweisung nach § 174 Satz 2 BGB vorliegt unwirksam.
(Subsumtion § 174 BGB, wichtig: zu jedem rechtlichen Gliederungspunkt muss subsumiert
werden)
(1) einseitiges Rechtsgeschäft Hier liegt in der Kündigungserklärung ein einseitiges
Rechtsgeschäft.
(2) vom Bevollmächtigten vorgenommen Der A als Erklärender, der dieses einseitige
Rechtsgeschäft vorgenommen hat, war auch Vertreter des V mit Vertretungsmacht (s. o.).
(3) Vollmachtsurkunde nicht vorgelegt Er hat eine Vollmachtsurkunde nach dem Sachverhalt
nicht vorgelegt.
-81-

- Seite 82 -
(4) Rechtsgeschäft aus diesem Grunde unverzüglich zurückgewiesen
Der M hat geantwortet, dass er die Kündigung zurückweise und das damit begründet, dass er
nicht wisse, ob A Vollmacht habe. Darin liegt die Rüge, dass A nicht eine Vollmachtsurkunde
vorgelegt habe.
(Problem / Def. Unverzüglich)
Fraglich ist, ob die Zurückweisung unverzüglich geschah.
M hätte unverzüglich gehandelt, wenn er ohne schuldhaftes Zögern die Kündigung
zurückgewiesen hätte.
Bei der Frage, bis zu welchem Zeitpunkt ein unverzügliches Handeln vorliegt, ist zu
berücksichtigen, in welchem Maße dem Erklärungsempfänger eine Überlegungsfrist zugebilligt
werden muss.
Kriterien sind Komplexität und Umfang des Rechtsgeschäfts.
Im Streitfall ist die Erklärung des A dem M am 29.9.2004 zugegangen.
Da dem M eine Überlegungsfrist jedenfalls von einem Tag zugebilligt werden kann, war er nicht
verpflichtet, noch am selben Tag telefonisch oder per Fax zu reagieren. Die Zurückweisung der
Erklärung unter Berufung auf die fehlende Vollmacht am nächsten Tag geschah noch ohne
schuldhaftes Zögern. d. h. unverzüglich.
(5) kein Ausschluss der Zurückweisung nach § 174 Satz 2 BGB
Dass V dem M vorher mitgeteilt hätte, dass er von Rechtsanwalt A vertreten wird, ist aus dem
Sachverhalt nicht ersichtlich. Daher ist die Zurückweisung nicht nach § 174 Satz 2 BGB
ausgeschlossen.
(Zwischenergebnis zur Frist bzgl. RA Schreiben)
Folglich ist das einseitige Rechtsgeschäft, hier die durch A als Vertreter erklärte Kündigung
durch
das am 29.9.2004 zugegangene Schreiben unwirksam.
Die Kündigungserklärung des V durch Rechtsanwalt A ist daher nicht vor Ablauf der Frist
wirksam
geworden.
bb) Fristgemäße Kündigung durch konkludente WE des V ?
Aus den oben genannten Gründen liegt eine Kündigungserklärung des V jedoch auch in dem
Räumungsbegehren (konkludente Willenserklärung).
Diese Erklärung, die V unmittelbar abgegeben hat, müsste jedoch ebenfalls vor dem 1.10.2004
wirksam geworden, d. h. dem M zugegangen sein.
Im Sachverhalt ist nicht angegeben, dass V ein eigenes Räumungsbegehren vor dem 1.10.2004
geäußert hätte. Folglich ist davon auszugehen, dass das Räumungsbegehren des V zwar vor dem
1.1.2005, aber nach dem 1.10.2004 erklärt wurde.
Danach ist auch die Kündigungserklärung des V nicht vor Ablauf der Kündigungsfrist erklärt
worden.
Eine erst nach dem 1.10.2004 erklärte Kündigungserklärung des V wirkt nach der im Vertrag
geregelten Frist zu Lasten des V erst zum 31.12.2005 (nicht 2004).
(Zwischenergebnis zur Kündigungsfrist)
Es ist damit die für die Kündigung zum 1.1.05 erforderliche Kündigungsfrist nicht eingehalten.
-82-

- Seite 83 -
(Ergebnis)
Die Voraussetzungen für die Beendigung des Mietverhältnisses zum 1.1.2005 sind danach nicht
erfüllt. Das Mietverhältnis ist noch nicht beendet. Damit sind die Voraussetzungen der
Anspruchsgrundlage § 546 BGB nicht vollständig erfüllt.
.
Eine andere Anspruchsgrundlage für das Begehren des V auf Räumung und Herausgabe der
Mietwohnung ist nicht ersichtlich.
Insbesondere besteht ein Anspruch nach § 985 BGB nicht, weil der M durch den weiterhin
wirksamen Mietvertrag ein Recht zum Besitz nach § 986 BGB hat.
Ergebnis:
V hat gegen M keinen Anspruch auf Räumung und Herausgabe der Mietwohnung.
4.7 Untergang eines entstandenen Anspruchs
(mit Fall Mietkündigung nach Kleckerzahlung)
4.7.1 reale Erfüllung; Erfüllungssurrogate § 362 ff BGB
- Leistung des Sch an den Gl. : § 362 BGB
- Leistung des Sch an einen Dritten mit Zustimmung des Gl. : § 362 i. v. m .. § 185 BGB (vgl.
auch
Fälle zur Geheißperson)
Kaufvertrag
Gläubiger
Schuldner
100,- € § 185 BGB = Grundlage für eine Geheißperson
Dritter
- Leistung des Sch an einen nichtberechtigten Dritten : grds. keine Erfüllung, Ausn.: § 407 BGB
in Abtretungsfällen , § 398 ff )
Problemfälle: Teilleistung / Wahlrecht des Sch / Befreiungsanspruch / Auskunftsanspruch
Lösung: finden der Norm: Frage , ob erfüllt ist, entspricht Frage, welchen konkreten Inhalt der
Anspruch hat => im AT bei Inhalt der Ansprüche suchen => § 249 ff BGB Lesen: § 257 BGB - -
Befreiungsanspruch § 259, 260, 261
- Auskunftsanspruch ( Stufenklage) § 262:
Wahlschuld § 266:
Teilleistung § 268:
Leistung durch Dritten
Leistung ist nicht vollständig bewirkt, wie weit ist Forderung erloschen ? => § 266 BGB
- Leistung eines Dritten an den Gl. => § 267
zu § 267 BGB Bsp.: für nicht persönliche Leistung: Geldleistung Bsp. Für persönliche Leistung:
Bild vom Künstler X
Problem: mehrere Forderungen bestehen: unklar, auf welche Forderung geleistet wurde
Hinterlegung § 372 BGB
Fall: Bauherr weiß nicht, ob er an den Haupt- oder Subunternehmer zahlen soll. Der
Hauptunternehmer, meint, dass er den „Sub“ beauftragt habe. Der „Sub“ meint, dass er
unmittelbar beauftragt sei. Lösung:
-83-

- Seite 84 -
Hinterlegung gem. § 372 ff BGB => kein Verzug unabhängig davon, wem der Anspruch
tatsächlich zusteht.
Hinterlegung bei der Hinterlegungsstelle
Hinterlegung nach § 372 BGB = Erfüllung
Aufrechnung § 387
Einer hat gegen den anderen Anspruch auf Geld und umgekehrt
Aufrechnung geht nur bei Leistungen, die ihrem Gegenstand nach gleichartig sind
Erlass § 397 BGB Gläubiger- und Schuldnerwechsel
(Zession = Abtretung § 398 ff BGB; Schuldübernahme §§ 414 ff BGB; Schuldbeitritt § 311
BGB; Vertragsübernahme )
Abtretung: § 398 BGB
§ 338
Vertrag
Gläubiger 1 Gläubiger 2
1000,- €
Schuldner
- Vertrag und Verfügung fallen zusammen
- kein gutgläubiger Erwerb Ausnahme: § 405 BGB (Abtretung unter Urkundenvorlegung)
§ 1153 BGB (Übertragung von Hypothek
und Forderung)
Abtretung = Gläubigerwechsel
1.) Einigung zwischen Zedent ( bisheriger Gl.) und Zessionar ( neuer Gl.) über den Übergang der
Forderung
PK: Forderung muss inhaltlich bestimmt / bestimmbar sein
2.) Berechtigung des Abtretenden / Zedenten
Grds. kein gutgl. Erwerb einer Forderung möglich ( kein Rechtsschein bei Forderung anders
als bei Sachen)
Ausn.: § 405 BGB
a) Forderung muss bestehen
b) Zessionar muss Gl. sein
3.) kein Ausschluss der Abtretung
§ 399 BGB
§ 400 BGB, § 850 ff ZPO (Unpfändbarkeit)
RF: Übergang
- der Forderung ( Vertrag ist gleichzeitig Verfügungsgeschäft)
- der unselbständigen Sicherungsrechte ( § 401 BGB)
- Auskunftsanspruch § 402 BGB Schuldnerschutz gem. § 404 ff (neuer Schuldner kann einreden /
Einwendungen des alten Sch geltend machen)
-84-

- Seite 85 -
Schuldübernahme § 414 BGB ff
Schuldübernahmen § 414 BGB / § 415 BGB
Gläubiger
§ 414 BGB
Schuldner 1 Schuldner 2
§ 415 BGB
- bei § 415 BGB ist die Zustimmung des Gläubigers notwendig (zwingend erforderlich)
Voraussetzung:
- Bestehen eines Schuldverhältnisses zwischen Altschuldner und Gl.
- Beitrittsvereinbarung -- zwischen Altschuldner und Übernehmer (dann Zustimmung des Gl.
notwendig gem. § 415 BGB) oder -- zwischen Neuschuldner und Gläubiger
Gläubiger Schuldner 1
§ 414 BGB
§ 415 BGB
Schuldner 2
- mit dem Inhalt , dass Neugläubiger an die Stelle des Altschuldners tritt
RF: Schuldnerwechsel
der Gläubiger muss zustimmen
Gläubiger
Schuldner
§ 329 BGB
Dritter (kein Schuldner, sondern nur Erfüllung)
Abgrenzung zu Erfüllungsübernahme ( § 329 BGB)
Bei Erfüllungsübernahme erfüllt der Dritte für den Schuldner, will aber nicht, dass der gleich.
einen eigenen Anspruch auf Erfüllung gegen den Übernehmer hat.
Schuldbeitritt: (nicht gesetzlich geregelt => 311 I BGB )
Gläubiger
Schuldner 1 § 421 BGB; § 426 BGB
Dritter (Schuldner 2)
Schuldbeitritt: Der 2. Schuldner tritt neben den 1. Schuldner. (Der Gläubiger kann sich aussuchen
von wem er welche Erfüllung verlangt.)
-85-

- Seite 86 -
Voraussetzung:
- Bestehen eines Schuldverhältnisses zwischen Altschuldner und Gl.
- Beitrittsvereinbarung
- zwischen Altgläubiger und Beitretendem ( Vertrag zu Gunsten Dritter ) oder
- zwischen Gläubiger und Beitretendem
- mit dem Inhalt , dass Beitretender neben dem Alt - Sch. Haftet ( als Gesamtschuldner gem. §
421 ff, 426 BGB)
- Wirksamkeitsvoraussetzungen ( vgl. auch § 492,494, 199, 501,502
RF: Gesamtschuldverhältnis § 421 ff, 426 BGB
Vertragsübernahme (Gesamtschuldverhältnis)
- normale Norm der Verträge
§ 433 BGB
A
Gläubiger
Schuldner
Vertragsübernahme
B
Schuldner
Gläubiger
= § 398 BGB und § 414 BGB ff
kraft Gesetzes: § 563,566,581 II durch Vertrag : dreiseitiger Vertrag erforderlich oder
zweiseitiger Vertrag mit Genehmigung des Dritten
Fall Kündigung Mietvertrag nach Kleckerzahlung
A hat B eine Wohnung vermietet für 1000,-€. Vereinbart ist die Fälligkeit der Miete am 1.
Werktag
des Monats. B zahlt für 2 Monate keine Miete, dann im 3. Monat 140,-€. A kündigt dem B wegen
Zahlungsverzug.
B meint, durch die Zahlung von 140,-€ sei er jedenfalls nicht 2 Monatsmieten im Rückstand.
A verlangt von B Herausgabe der Wohnung.
Lösung
Vorraussetzung:
- Mietvertrag
- wirksame Kündigung / Ende des Mietvertrages
° Mietvertrag vorhanden
° Ende des Mietvertrages (Vorraussetzung)
Kündigungserklärung (20.03.2006)
Kündigungsgrund (§ 542 BGB i. v. m. §286 II 2 BGB
- am 20.03.2006 war B mit 3 Monatsmieten im Verzug
Kündigungsfrist: nein, da außerordentliche Kündigung
A ist also berechtigt die Herausgabe der Wohnung zu verlangen.
-86-

- Seite 87 -
4.7.2 Rücktritt und Anspruch auf Rückgewähr bei
Leistungsstörung / Gewährleistungsansprüchen
- aus dem Rücktritt etwas verlangen § 346 BGB
Prüfung unter: ist der Anspruch entstanden
- Rücktrittsprüfung bei: ist der Anspruch untergegangen
Aufbau Rücktritt:
1.) Rücktrittsgrund / gesetzlicher Anspruch auf Rückgewähr
a) Rücktrittsrecht vertraglich vereinbart
b) gesetzliches Rücktrittsrecht
z.B. Leistungsstörung : § 323, 324, 326 Gewährleistungsanspruch : § 437 Nr. 2 / 634 Nr. 3 / 323
Störung der Geschäftsgrundlage § 313 BGB (= Vertragsanpassung i. v. m. § 357 BGB)
kein Ausschluss des Rücktritts (spezialgesetzlich)
2.) Rücktrittserklärung (§ 349 BGB)
- gegenüber dem anderen Vertragsteil § 349 4.) weitere besondere Wirksamkeitsvoraussetzungen
3.) Fristen oder sonstige Vorraussetzungen
- fristgemäß § 350
- keine Unwirksamkeit durch unverz. Aufrechnung des Gegners § 352 BGB
- noch keine Verjährung ( vgl. § 218, 438 IV, 638 a IV BGB)
RF Inhalt der wechselseitigen Ansprüche bei Rückabwicklung des Schuldverhältnisses:
Umwandlung des Schuldverhältnisses in ein Rückgewährschuldverhältnis
=> wechselseitige Ansprüche auf Rückgewähr Zug um Zug , § 346 I , 348 BGB
bzgl. Nutzungen: § 346 I, 100
bzgl. Wertersatz: § 346 II , III
bzgl. Wertersatz für die entgegen den Regeln der ordnungsgemäß Wirtschaft nicht gezogenen
Nutzungen: § 347 I 1 und 347 I 2 BGB
bzgl. Verwendungsersatz: § 347 II1 und § 347 II 2 i. v. m .. § 818
SEA (Schadensersatzanspruch) gem. § 280 ff BGB bei Nichterfüllung der Herausgabepflichten
aus § 346 I, IV BGB Ersatz der Vertragskosten : § 284 BGB
Fall: der zurückgedrehte Tacho (hier nur Rücktritts - RF)
Bsp. - Fall: Rückritt oder Schadensersatzverlangen nach arglistiger Täuschung beim Autokauf
(hier nur kurzer Einstieg in Gewährleistungsrecht als Rücktrittsgrund, Vertiefung innerhalb des
Rechts der Leistungsstörungen )
Fall: der zurückgedrehte Tacho (hier nur Rücktritts - RF)
A ist Lehrer. Er kauft bei Autohändler H einen Toyota . Im Kaufvertrag steht:
Kfz: Toyota, Fahrgestell - Nr. 1234546789 , CB - XY 1
Preis: 10.000,-€
-87-

- Seite 88 -
Km Stand lt. Tacho: 50.000,00 km.
TÜV neu.
Unfallschäden laut Vorbesitzer: keine
H übergibt A Wagen, Schlüssel und Papiere am 1.1.04 . A fährt am 1.6.04 zum
Zündkerzenwechsel in die Werkstatt. Dort wird ihm mitgeteilt, dass der km Stand so nicht
stimmen kann und der Wagen wohl einen Unfallschaden hat. A forscht nach.
Tatsächlich hatte der Wagen bei Verkauf des Vorbesitzers an H einen km Stand von 150.000 km.
Der Vorbesitzer hatte auch einen Unfall. Ob er dem H davon berichtete, lässt sich nicht mehr
aufklären.
A fragt, welche Ansprüche er hat.
Wenn er den Wagen zurückgeben muss, möchte er neben dem Kaufpreis auch u.a. die Kosten der
Untersuchung zum Vorschaden und zum km Stand ( 3000,-€), die Kosten der Überführung des
Wagens zu seinem Wohnort ( 200,-€ ) und das Geld für die von ihm aufgezogenen neuen Reifen
(1000,-€ ) zurück. H hat schon angekündigt, den Nutzungsersatz für die von A zwischenzeitlich
gefahrenen 10.000 km geltend machen zu wollen.
Gehen Sie davon aus, dass ein Anspruch auf Schadensersatz bzw. Rücktritt aus § 437 Nr. 3, Nr. 2
BGB besteht. (hier sollen zunächst nur die Besonderheiten der Rechtsfolgen des Rücktritts
behandelt werden. Die Frage, ob und warum im Fall ein Gewährleistungsanspruch besteht, wird
später im Recht der Leistungsstörungen behandelt.)
Lösung:
Anspruchsgrundlage: § 437 Nr.2 BGB i. v. m. § 346 BGB / § 823 II BGB i. v. m. § 263 StGB
(Rechtsfolge § 249 StGB, § 284 StGB)
Anspruch entstanden
1. Kaufvertrag, Mangel im Zeitpunkt der Übergabe, Fristsetzung = § 437 Nr. 2 BGB
(Rücktrittsrecht = Rücktrittsgrund)
Mangel = Abweichung zwischen ist und soll Beschaffenheit
A will zurückhaben:
10.000 € (Kaufpreis = Autopreis) (+)
3.000 € (Untersuchung zum Vorschaden) (-) nur als Schadensersatz nach § 284 BGB möglich
200 € (Überführungskosten) (-) nur als Schadensersatz nach § 284 BGB möglich
1.000 € (neue Reifen) (-) § 347 2 BGB notwendige Aufwendungen zum
Erhalt der Sache
(+) wenn die Reifen abgefahren waren und
demzufolge die Verkehrssicherheit nicht mehr
gegeben wäre (steht hier aber nicht im
Sachverhalt)
-88-

- Seite 89 -
4.7.3 Widerruf, Rückgabe beim Verbrauchervertrag
§ 355 I, 346 ff BGB / 356 BGB
Widerruf beim Verbrauchervertrag (§355 Absatz 1 i. v. m. §346 ff BGB, (§ 357 BGB))
Voraussetzungen:
1.) Berechtigter ist Verbraucher nach §13 BGB
2.) Abschluss eines Verbrauchervertrages
§312 ( Haustürgeschäft) ,
§312d ( Fernabsatzvertrag),
§491 (Verbraucherkredit),
§499 (sonstige Finanzierung eines Verbrauchervertrages) ,
§501 ( Teilzahlungsgeschäft),
§505 ( Ratenlieferungsvertrag)
3.) Bestehen eines gesetzlichen Widerrufsrechts nach §355 BGB oder vertraglichen
Widerrufsrecht (Widerrufsgründe vgl. §312, 312 d, 495,499, 501,505 BGB)
4.) Erklärung des Widerrufs in Textform (§3155 Absatz 1 Satz 2,357 Absatz 1 Satz 1,
an §349 BGB)
5.) Frist: grundsätzlich zwei Wochen (§355 Absatz 1 Satz 2 BGB)
Fristbeginn: erst ab ordnungsgemäßer Belehrung (§355 Absatz 2 BGB)
Fristende: zwei Wochen nach Beginn (§355 Absatz 1 Satz 2 BGB)
spätestens sechs Monate nach Vertragsschluss/Lieferung (§355 Absatz 3 BGB)
rechtzeitige Absendung vor Fristablauf genügt (§355 Absatz 1 Satz 2 BGB)
Rechtsfolge:
wie Rücktritt (§357, vgl. §346 ff BGB)
bei verbundenen Verträgen: §358,359 BGB
Rückgabe beim Verbrauchervertrag (§356 BGB)
Voraussetzungen:
1.) Berechtigter ist Verbraucher nach §13 BGB
2.) Abschluss eines Verbrauchervertrages ( §312,312d, 491,499, 501,505 BGB )
3.) Bestehen eines Rückgaberechts ( § 356 BGB)
a) Widerrufsgründe vgl. §312, 312d, 495,499, 501,505 BGB)
b) Zulässigkeit der Rückgabe an Stelle des Widerrufs (§312 I 2 ,312 d I 2 ,503 I BGB)
und vertragliche Vereinbarung der Rückgabe entsprechend den Anforderungen
gem. § 356 I 2 Nr. 1-3 BGB)
4.) Ausübung des Rückgaberechts in der Form des § 356 II BGB 5.) innerhalb der Widerrufsfrist
(§ 356 II i. v. m . 355 I 2 BGB) , jedoch nicht vor Erhalt der Sache
Fristbeginn / Fristende s. Widerrufsrecht
Rechtsfolge:
wie beim Widerruf
Hinweis auf neue Rspr. BGH bei Ebay Ersteigerungen
-89-

- Seite 90 -
4.7.4 Kündigung
Prüfungsschema: ordentliche / außerordentliche Kündigung Differenzierung: ordentliche
Kündigung bei Verträgen auf unbestimmte Zeit ordentliche Kündigung bei Verträgen auf
bestimmte Zeit
- nicht erforderlich bei Ablauf der Zeit (wichtig bei befristeten Arbeitsverträgen !)
außerordentliche Kündigung bei befristeten / unbefristeten Verträgen
- immer wichtiger Grund erforderlich vgl. § 543 i. v. m .. 569 ,626,723 I2, 314
Wurde Vertragsverhältnis durch Kündigung wirksam beendet = Anspruch - ex nunc
untergegangen?
Prüfungsschema Kündigung
1) Dauerschuldverhältnis
2) Kündigungsgrund erforderlich ? differenziere
- befristetes Dauerschuldverhältnis und Zeit abgelaufen => Vertragsverhältnis endet
„automatisch“
- unbefristetes Dauerschuldverhältnis zwar Vertragsfreiheit, aber keiner soll bis ans Lebensende
gebunden sein => Grundsatz: Dauerschuldverhältnis kündbar
- wie finde ich die Regelung zum Kündigungsgrund und zur Kündigungsfrist ? Spezialgesetze
lesen (s.u. Beispiele) allg. Regeln zu Dauerschuldverhältnissen: § 314 BGB
(= Auffangnorm und Grundsatz)
3) kein Ausschluss der Kündigung ( § 242)
4) Kündigungserklärung
PK: Form vereinbart ? konstitutiv oder nur Beweislastregel ?
PK Zugang ? Wdh. zum BGB AT Zugang einer WE
5) Frist (vertraglich oder spezialgesetzlich) , vgl. auch § 314 III BGB
RF: Dauerschuldverh. wird beendet ; SEA bleibt bei außerordentl. Kündigung , § 314 IV BGB
Beispiele : unbefristete Verträge / Kündigungsgründe -> Vorlesung
4.7.5 Untergang des Anspruchs bzw.
Anspruch auf Vertragsanpassung bei WGG, § 313 BGB
Prüfungsschema WGG:
- Anwendbarkeit: keine vertragliche Regelung, keine ergänzende Auslegung mögl. Keine
spezialges. Regelung § 275 II, 779 ; § 119, Leistungsstörung
- Parteien sind gemeinsam vom Vorhandensein bestimmter Umstände ausgegangen
- Umstände = Geschäftsgrundlage = Parteien hätten bei Kenntnis den Vertrag nicht so
geschlossen, anderer hätte sich redlicherweise auf anderen Vertrag einlassen müssen
Wichtig: Umstand liegt nicht im Risikobereich nur einer Partei
- Umstand geändert oder entfallen Zweckstörung (Bauvertrag und danach wird Grundstück
rückübertragen an Dritten) Äquivalenzstörung (Mietvertrag auf 100 Jahre für 20 D-Mark)
gemeinsamer Irrtum (ausnahmsweise bei Irrtum über Kalkulationsgrundlage, wenn diese offen
gelegt und von beiden zur Grundlage gemacht )
-90-

- Seite 91 -
RF: Anspruch auf Vertragsanpassung oder Rücktritt, wenn Anpassung nicht mögl. ( § 313 III )
Untergang des Anspruch bei Eintritt bestimmter Ereignisse
1) § 158 BGB auflösende Bedingung
2) § 163 BGB: Endtermin
3) Tod bei höchstpersönlichen Ansprüchen § 520,613,673,727
4.8.1. Übersicht Einreden
§ 214 Verjährung Fristen:
spezialgesetzlich
allgemein
Berechnung
§ 275
II
faktische
Unmöglichkeit
immer genau berechnen: Fristbeginn,
Hemmung ? , Fristende
diff.: Hemmung / Unterbrechung der
Frist
§§ 438, 548, 606, 634 a, 651g
§ 195 ff
187 ff, 202 ff,
Hemmung spezialges.:
479, 771 S 2
§ 275 III Unzumutbarkeit der persönlich zu erbringenden Leistung Gewährleistung
§ 438 IV 2 , V
§ 634 a IV 2, V
§ 821 Bereicherung
§ 853 unerl. Hdlg.
§ 202 Stundung
§ 320 ZBR Einrede des nicht erfüllten Vertrages im RF: § 322 ( Zug um Zug)
Gegenseitigkeitsverhältnis ( Synallagma)
§ 273 ZBR ZBR wegen eines anderen (nicht im beachte: Synallagma stehenden) Anspruchs
a) gegenseitige Vorauss. Zahlungsansprüche => Konnexität: Aufrechnung möglich (§ beide
Ansprüche aus demselben rechtl. 387) Verhältnis ( = einheitliches innerlich
zusammenhängendes Lebensverh. )
b) Ausschluss es ZBR: und - vertraglich es würde gegen § 242 verstoßen wenn - § 570 Anspruch
ohne Rücksicht auf - § 578 I Gegenanspr. durchgesetzt werden - § 581 II könnte - § 242
c) RF: § 274 ( Zug um Zug)
d) anders als § 320 BGB nicht
„insolvenzfest“ § 770 f des Bürgen § 519 Notbedarf bei Schenkung § 242 Treu und Gl.
-91-

- Seite 92 -
4.9.1 Vertragliche Schadensersatzansprüche
Verletzung von Leistungspflichten
(Hauptpflichten / Hauptleistung)
Verletzung von Rücksichtnahmepflichten
(Nebenpflichten)
Unmöglichkeit
§ 311 a II BGB
(wegen § 275 BGB)
§ 280 I, II BGB
§ 283 BGB
Nichtleistung nach
Fristsetzung
§ 280 I, III BGB
§ 281 BGB
Verzug
§ 280 I, II BGB
§ 286 BGB
sonstige Verletzung
von
Leistungspflichten
§ 280 I BGB
Verletzung einer
Pflicht i. S. v.
§ 241II BGB
+
unzumutbar
§ 280 I, III BGB
§ 282 BGB
Verletzung einer
Pflicht i. S. v.
§ 241II BGB
§ 280 I BGB
Schadensersatz
statt Leistung
Schadensersatz
statt Leistung
Schadensersatz
wegen Verzögerung
Schadensersatz
Schadenersatz
statt Leistung
sonstige Schäden
Bei Verletzung vorvertraglicher Pflichten:
§§ 280 ff i. V. m. § 311 a II BGB
Achtung : Gewährleistungsansprüche = lex spezialis
= vorrangige Sonderregelungen im Verh. zum
allg. Recht der Leistungsstörung
-92-

- Seite 93 -
Gläubiger
(Käufer)
(Blitz)
Schuldner
(Verkäufer)
=> Anspruch auf Übereignung § 433 BGB geht unter (§ 275 BGB)
Aber:
statt der Leistung Schadensersatzanspruch nach § 311 a BGB
- Nichterfüllung ist immer zu vertreten
- Vorraussetzung für Schadensersatzansprüche (Fristsetzung)
§ 280 I; II BGB/ § 281 I BGB
- § 280 3 BGB verweist auf §§ 281, 282, 283 BGB
Verzug (§ 286 BGB)
grundsätzlich nach Mahnung (Ausnahme siehe oben)
- wenn im Vertrag die Leistung Kalendermäßig bestimmt ist
- bei Vertraglichen Ansprüchen: Fälligkeit, Mahnung
- bei endgültiger Erfüllungsverweigerung ist die Fristsetzung und Mahnung entbehrlich
- wenn spätere Leistung keinen Sinn mehr macht ist die Fristsetzung und
Mahnung entbehrlich
Gläubigerverzug: (§ 293 BGB)
Gefahr und Lastenübergang § 446 BGB Kaufvertrag
Gefahr und Lastenübergang § 446 BGB Werkvertrag
Unmöglichkeit
Unternehmer
Besteller
150.000,- €
01.03.06 Schlüsselübergabe ok
Einzug
Aber: Dach undicht, Beseitigung innerhalb von 2 Wochen
- der Unternehmer lässt die Frist verstreichen ohne den Mangel zu beheben
Der Besteller lässt daraufhin das Dach von einer anderen Firma abdichten und
verlangt vom Unternehmer die entstandenen Kosten in Höhe von 2.000,- €
- der Unternehmer ist aber nur bereit 1.000,- € zu zahlen (da dieses sein Preis
zur Mangelbeseitigung gewesen wäre)
-93-

- Seite 94 -
AG = § 634 II BGB i. V. m. § 637 BGB
1.Anspruch entstanden
Werkvertrag (+)
Nach § 644 BGB (Mangel im Zeitpunkt des Gefahrenüberganges = undichtes Dach)
- liegt vor wenn: die Ist- Beschaffenheit von der Soll- Beschaffenheit abweicht
(ist hier erfüllt)
Abnahme:
(§ 640 BGB)
Wenn der Besteller im wesentlichen erklärt, dass er das Werk Vertragsgemäß annimmt
Konkludente Annahme und Anmeldung der Mängelbeseitigung
(ist hier erfüllt, Dach soll innerhalb von 2 Wochen dicht sein)
Fristsetzung:
- mit (oder ohne) Ablehnungsandrohung, oder entbehrlichkeit der Frist
(ist hier erfüllt, 2 Wochen)
2. Anspruch untergegangen
Der Anspruch ist nicht untergegangen
3. Anspruch durchsetzbar
Der Anspruch ist durchsetzbar
Der Anspruch vom Besteller gegen den Unternehmer auf erstattung der Kosten,
in Höhe von 2.000,- €, besteht, ist nicht untergegangen und Durchsetzbar.
Verzugsschaden:
Kosten bei rechtzeitiger Fertigung
- Kosten bei verspäteter Fertigung
= Verzugsschaden
Verletzung der Nebenpflichten:
§ 280 I, II BGB
§ 281 BGB in Verbindung mit § 241 II BGB
§ 282 BGB
-94-

- Seite 95 -
4.9.2 Recht der Leistungsstörung, anfängliche / nachträgliche /
anfängliche
Unmöglichkeit
nachträgliche
Unmöglichkeit
subjektive / objektive Unmöglichkeit
§ 311 a I BGB
Vertrag bleibt wirksam
§ 275 BGB
Leistungsanspruch (-)
§ 311 a II:BGB
SEA statt Leistung
=> nur positives Interesse
Ausnahme
§ 311 a II 2 BGB,
=> § 284: Aufw. Ersatz
Vertrag bleibt wirksam
§ 326 BGB
Gegenleistungsanspruch entfällt
auch
§ 275 BGB s .o. § 326 I 1 BGB s .o.
Ausnahme
§ 326 I 2 BGB: Unmöglichkeit der
Nacherfüllung
=> Untergang des Anspr. nur, wenn
K zurücktritt oder SEA wählt
§ 326 II BGB:
Unmöglichkeit
- vom Gl zu vertreten (1. Alt)
Vgl. dazu Übergang der Preisgefahr
= wer haftet bei zufälligem
Untergang -> §§ 446 BGB,
447 BGB
oder
- erst nach Annahmeverzug (2.Alt)
(§ 293 BGB) eingetreten
Sekundäransprüche bei
nachtr. Unmöglichkeit.
§ 280 I, III BGB, § 283 BGB:
SEA statt Leistung
=> § 281 IV, 283, 346
§ 280 BGB, § 283 BGB,
§ 284 BGB, § 326 V BGB:
§ 326 III BGB i. V. m. § 285 BGB
Gl will Surrogat
=> Gegenanspruch bleibt
Aufwendungsersatzanspruch /
Rücktritt
§ 285 BGB Anspruch auf Surrogat
-95-

- Seite 96 -
4.9.3 Gewährleistung beim Kaufvertrag
1. Vorraussetzung 2. Vorraussetzung
Mangel muss bei Gefahrübergang bestehen
§ 434 BGB (Kaufvertrag) bei Übergabe
§ 633 BGB (Werkvertrag) bei Abnahme
Mangelbegriff: § 434 BGB (lesen)
(1) Die Sache ist frei von Sachmängeln, wenn sie bei Gefahrübergang die vereinbarte
Beschaffenheit hat. Soweit die Beschaffenheit nicht vereinbart ist, ist die Sache frei von
Sachmängeln,
1. wenn sie sich für die nach dem Vertrag vorausgesetzte Verwendung eignet, sonst
2. wenn sie sich für die gewöhnliche Verwendung eignet und eine Beschaffenheit aufweist, die
bei Sachen der gleichen Art üblich ist und die der Käufer nach der Art der Sache erwarten
kann.
Zu der Beschaffenheit nach Satz 2 Nr. 2 gehören auch Eigenschaften, die der Käufer nach den
öffentlichen Äußerungen des Verkäufers,
des Herstellers (§ 4 Abs. 1 und 2 des Produkthaftungsgesetzes) oder seines Gehilfen
insbesondere in der Werbung oder bei der Kennzeichnung über bestimmte Eigenschaften der
Sache erwarten kann, es sei denn, dass der Verkäufer die Äußerung nicht kannte und auch
nicht kennen musste, dass sie im Zeitpunkt des Vertragsschlusses in gleichwertiger Weise
berichtigt war oder dass sie die Kaufentscheidung nicht beeinflussen konnte.
(2) Ein Sachmangel ist auch dann gegeben, wenn die vereinbarte Montage durch den Verkäufer
oder dessen Erfüllungsgehilfen unsachgemäß durchgeführt worden ist. Ein Sachmangel liegt bei
einer zur Montage bestimmten Sache ferner vor, wenn die Montageanleitung mangelhaft ist, es
sei denn, die Sache ist fehlerfrei montiert worden.
(3) Einem Sachmangel steht es gleich, wenn der Verkäufer eine andere Sache oder eine zu
geringe Menge liefert.
§ 434 II 2 BGB ( Montageanleitung falsch => Mangel) = sog IKEA Klausel
gilt nicht für falsche Gebrauchsanweisung
§ 434 III BGB; aliud => steht Lieferung mangelhafter Sache gleich
Problem bei Extremfällen: Hühner statt Lachs : soll das auch als
Erfüllung gelten ?
nein, wenn Tilgungsbestimmung sich nach Empfängerhorizont nicht
auf diesen KV beziehen kann ( nicht in Erfüllung des KV geliefert)
Minderlieferung ist auch Mangel ( 434 III)
Ausnahme: nicht aus Versehen weniger geliefert, dann Teilleistung
gem. § 266
-96-

- Seite 97 -
§ 435 BGB: Rechtsmangel:
Bsp.: privatrechtliche Rechte Dritter = Rechtsmangel
Hypothek, Grundschuld etc.
ZBR des Besitzers , wenn ZBR auch ggü. Erwerber , § 986 I 2
Recht des Mieters ggü. Erwerber gem. § 566, 578
Patentrecht Geschmacksmusterrecht eines Dritten
=> Jedes Recht, dass dem Käufer die rechtliche Möglichkeit nimmt,
die Sache uneingeschränkt zu nutzen.
Bsp.: ör: Beschränkungen:
ör Baubeschränkung nach Rspr. Sachmangel ,
weil Bebaubarkeit = Eigenschaft des Grundstücks
ör Lasten des Grundstücks ( Grundsteuer, Erschließungsbeiträge
offen etc. )
beachte § 436 BGB
Zeitpunkt des Mangels :
Gefahrübergang ( s. Preisgefahrregeln)
Ausn.: bei Rechtsmangel Zeitpunkt des Eigentumsübergangs ( beim GB wichtig )
Def. Mangel ( subjektive Fehlerbegriff )
vertragliche soll Beschaffenheit weicht von der Ist - Beschaffenheit
im Zeitpunkt des Gefahrübergangs ab.
Rechte des Käufers bei Sachmangel :
1) Nacherfüllungsanspruch AG: § 437 Nr. 1, 439
Nachbesserungsanspruch
Schadensersatz / Rücktritt
§ 437 I BGB § 437 II oder III BGB
Fristsetzung mit Ablehnungsandrohung oder Entbehrlichkeit der Fristsetzung
Voraussetzungen:
I) Anspruch entstanden
1.) Wirksamer KV geschlossen
2.) Sachmangel oder Rechtsmangel bei Gefahrübergang
3.) kein Ausschluss der Gewährleistungsrechte
vertraglicher Ausschluss der Nacherfüllung (s. u.)
§ 275 BGB (Unmöglichkeit der Nachbesserung),
dann aber SEA und § 326 bzgl. Gegenleistungsanspruch
§ 439 III BGB begründet nur Einrede ( s. u.)
RF: § 439: Wahlrecht des K: Beseitigung des Mangels oder
Lieferung mangelfreier Sache
II) nicht untergegangen
II) durchsetzbar ?
Verjährung:; § 438 BGB
§ 439 III BGB ( gem. BT Drucksache nur Einrede)
-97-

- Seite 98 -
§ 476 BGB (Beweislastumkehr)
„Zeigt sich innerhalb von sechs Monaten, seit Gefahrübergang ein Sachmangel, wird vermutet,
dass die Sache bereits bei Gefahrübergang mangelhaft war, es sei denn, diese Vermutung ist
mit
der Art der Sache oder des Mangels unvereinbar.“
Problem: § 275 I- III BGB bzgl. Des Nachbesserungsanspruchs (+)
=> § 326 BGB
Achtung:
Wenn die Hauptleistung unmöglich wird,
gilt der Grds. § 326 I 1 BGB: Gegenleistungspflicht erlischt
Wenn die Nachbesserung unmöglich wird,
gilt der Grds. § 326 I 2 BGB: Gegenleistungspflicht bleibt bestehen
Der Gegenleistungsanspruch geht erst unter, wenn
- K zurücktritt ( § 437 Nr. 2, 323 (Fristsetzung ist bei Unmöglichkeit der
Nachbesserung
gem. § 326 V BGB entbehrlich), vgl. auch § 440
- K mindert ( § 437 Nr. 2 , 441 )
(„statt zurückzutreten“ => Voraussetzung wie Rücktritt)
- K SE statt der Leistung oder Aufwendungsersatz verlangt
( § 437 Nr. 3, 280 I, III, 281 )
Problem: vertraglicher Ausschluss der Nacherfüllung:
Ausschluss der Nacherfüllung bei Verbrauchsgüterkauf unzulässig ( § 475)
Beschränkung auf Unternehmerregress nur bei gleichwertigem
Anspruch , § 478 IV BGB
in AGB unzulässig, § 309 Nr. 8 b bb, § 307 II
Problem: was sind unverhältnismäßige Kosten i. S. v. § 439 III BGB?
Maßstab ist nicht Preis, sondern Wert der Sache
Faustformel der Lit.: ( Achtung Vorrang hat immer Einzelfallprüfung )
unverhältnismäßig , wenn Nacherfüllungskosten 150 % des Wertes der
mangelfreien Sache oder 200 % des mangelbedingten Minderwertes übersteigen.
RF § 439 BGB:
Verkäufer hat alle zur Nachprüfung erforderlichen Aufwendungen zu
tragen: Transport-, Wege-, Arbeits-, Materialkosten
Achtung: Selbstvornahme der Nacherfüllung
führt im Kaufrecht zum Erlöschen des Anspruchs ( § 275, 326 BGB),
weil Käufer = Gläubiger. dem Verkäufer = Schuldner die Nachbesserung
unmöglich gemacht hat.
( anders beim Werkvertrag , vgl. § 637 I BGB)
-98-

- Seite 99 -
Werkvertrag:
- erfolglos abgelaufene Frist ist Vorraussetzung
- § 634 I BGB i. V. m. § 635 BGB (Werkvertrag + Mangel)
Bei Mängel differenzieren zwischen Kaufvertrag und Werkvertrag
A
B
Am 01.06.2004 Kaufvertrag für einen PKW, für 5.000,- €
- 04.06.04 soll A Schlüssel, Papiere und den PKW abholen
- 03.06.04 fährt der Blitz in den PKW
-B übergibt Schlüssel, Papiere und das nur noch Schrottreife Auto und will 5.000,- €
B A § 433 II BGB
1. Anspruch entstanden
- Kaufvertrag (+)
Problem: Die Unmöglichkeit der Erfüllung lässt den Kaufvertrag nicht entfallen
§ 273 BGB, 311 a BGB
2. Anspruch untergegangen? (auf Zahlung der 5.000,- €)
Könnte untergegangen sein, wenn die Vorraussetzungen nach § 326 BGB gegeben sind
- Anspruch auf Leistung muss nach § 275 BGB nicht mehr erfüllte werden, wenn
der Anspruch (§ 433 I BGB) nach § 275 BGB untergegangen ist
dann § 326 BGB => § 433 II BGB (-)
Der Anspruch des B gegen den A ist untergegangen
-99-

- Seite 100 -
5. Deliktshaftung
Anspruchsgrundlagen auf Schadensersatz aus Delikt
(.siehe Übersicht wichtigste Anspruchsgrundlagen)
aus unerlaubter Handlung
(Anspruch gegen den Geschäftsherrn bei Delikt
durch Verrichtungsgehilfen. !!!
differenziere zum Erfüllungsgehilfen: § 278
BGB)
§ 823 I BGB
§ 823 II BGB i. V. m.
Schutzgesetz
§ 826 BGB
vgl. auch § 832 ff BGB
§ 839 BGB i. V. m. Art 34 GG
(Amtshaftungsanspruch)
§ 831 BGB
aus Gefährdungshaftung (=
verschuldensunabhängig)
- PKW Halter , PKW Fahrer §§ 7, 18 StVG , beachte § 17
StVG
Vorsatz: Liegt vor, wenn jemand den Erfolg will oder billigend in kauf nimmt.
(etwas für möglich halten und billigend in kauf nehmen)
Sonstige Rechte nach § 823 BGB sind die absoluten Rechte (also Rechte gegen
jedermann)
Bei § 823 ist zu prüfen:
- Rechtsgut verletzt
- Vorsatz / Fahrlässigkeit
- widerrechtlich (Tatbestandsmäßigkeit indiziert die Rechtswidrigkeit)
(ist das Ergebnis Rechtswidrig = ist die Tat Rechtswidrig)
Regelungen für:
- Fahrlässigkeit: § 276 BGB
- Ersatzansprüche dritter bei Tötung § 844 BGB
- Umfang der Ersatzpflicht bei Verletzung einer Person § 842 BGB
Versicherungen in Anspruch nehmen:
- die zuständigen § des BGB i. V. m. § 3 Pflichtversicherungsgesetz
(Versicherungsgesetz)
-100-

- Seite 101 -
Bei Straßenverkehr:
Gegen den Fahrer § 823 BGB
Gegen Halter § 7 StVG Straßenverkehrsgesetz = Gesamtschuldner
Gegen Versicherung § 3 Pflichtversicherungsgesetz
Die Versicherung muss immer zahlen (kann sich jedoch bei Vorsatz oder grober
Fahrlässigkeit die Leistungen vom Versicherten zurückholen)
Mitverschulden
§ 254 BGB
- Art und Umfang des Schadenersatzes § 249 BGB / § 254 BGB
Inhalt des Schadensersatzanspruches ( § 249 ff BGB)
Verschuldensabhängige Haftung
Verschuldensunabhängige Haftung
§ 823 BGB
§ 3 Pflichtversicherungsgesetz
Fall: (der geprügelte Arbeitnehmer)
A wird in der Disco vom Schläger S grundlos verprügelt. Er wird im Krankenhaus
behandelt. Die Krankenkasse hat die Behandlung weitestgehend bezahlt, A muss aber
einen Eigenanteil von 1500,- € zahlen.
A ist aufgrund der Schäden durch die Prügelei fortan auf den Rollstuhl angewiesen. Er
verliert dadurch seinen Arbeitsplatz, weil er als Rollstuhlfahrer nicht weiter beschäftigt
werden kann.
A hatte gerade ein Haus gebaut, das jedoch nicht rollstuhlgerecht ist.
A fragt, welche Ansprüche er gegen S geltend machen kann.
AG § 823 I BGB
Vorraussetzungen:
Rechtsgut verletzt (+) Körper
Schuldhaft (+) Vorsatz
Rechtswidrig (+) Körper verletzt
Rechtsfolge: SEA (+)
Art und Umfang SEA: § 249 II BGB
1.500,- €
- beachte nach § 249 II BGB ob Brutto oder Nettobetrag
- cessio legis = Abtretung per Gesetz / gesetzlicher
Forderungsübergang
- Eigenanteil § 823 I BGB i. V. m. § 249 II BGB
Arbeitslohnausfall: § 252 BGB; § 842 BGB (§ 842 BGB ist in diesem Fall spezieller
und daher anzuwenden)
- materieller Schaden lässt sich in Geld bewerten
- Schmerzensgeld = Ausgleich für entgangene Lebensfreude § 253 II BGB
Vermögensschaden = materieller Schaden es ist möglich
Schmerzensgeld = immaterieller Schaden beides zu fordern
-101-

- Seite 102 -
Weitere AG außer §823 I BGB
- § 823 II BGB i. V. m. Schutzgesetzen
- § 823 II BGB i. V. m. Strafrecht / Strafgesetzen
Abgrenzung § 823 BGB zu anderen AG:
Fall:
A lässt seinen Schäferhund auch nachts draußen.
Der Schäferhund bellt so laut und so lange, dass Nachbar N nicht mehr schlafen kann.
Hat N einen Anspruch, mit dem er den A dazu zwingen kann, dafür zu sorgen, dass der
Hund nicht mehr so laut bellt?
Abwandlung:
Der Hund des A läuft regelmäßig in den Garten des N und zerwühlt dort die Beete.
Kann N von A „Unterlassung“ verlangen ?
- Ortsübliches ist zu dulden
- Beseitigung / Unterlassung § 1004 BGB
- SEA § 833 BGB (Haftung des Tierhalters); § 823 BGB; § 249 BGB
6. ungerechtfertigte Bereicherung
(Rückabwicklung nichtiger Rechtsgeschäfte, Umwandlung eines
Schuldverhältnisses in ein Rückgewährschuldverhältnis; Rücktritt; Widerrufs- u.
Rückgaberecht bei Verbraucherverträgen)
- Rechte und Pflichten nach Rücktritt § 346 ff BGB (Rücktritt)
- Widerruf bei Haustürgeschäft § 312 BGB ff i. V. m. § 355 BGB
i. V. m. § 346 BGB ff
- Widerruf bei Fernabsatzverträgen § 312 d BGB i. V. m. § 355 BGB
i. V. m. § 346 BGB ff
- Ansprüche aus ungerechtfertigter Bereicherung ( § 812 ff BGB)
differenziere: Leistungskondiktion / Eingriffskondiktion
§ 812 I 1 BGB
1. Alternative: „durch Leistung“ = Leistungskondiktion
2. Alternative: „in sonstiger Weise“ = Eingriffskondiktion
(wenn keine Leistung
vorliegt und nur dann)
-102-

- Seite 103 -
Fall:
A ist unerkannt geisteskrank. Er kauft von B einen PKW für 10.000,- €. A fährt ca. 1 Jahr
damit - 100.000 km - als sein Betreuer erstmals merkt, dass A sich ein Auto besorgt hat.
Der Betreuer fordert von B die 10.000,- € zurück.
B will das Geld nur nach Abzug von „km- Geld“ zurückgeben.
A (Geisteskrank)
A gegen B
AG § 812 I 1 1. Alternative
10.000,- €
Auto
B
I. Anspruch entstanden?
1. etwas erlangt 10.000,- €
2. durch Leistung A wollte KV erfüllen
3. ohne Rechtsgrund
Wenn Rechtsgrund KV (-)
Zwei WE
§ 104 BGB; § 105 BGB => WE des A (-) => KV (-)
=> Rechtsfolge § 812 BG, das erlangte ist herauszugeben, soweit noch eine
Bereicherung vorliegt. (Die Frage ist: Was ist noch da? (§ 818 III BGB ?))
II. Anspruch untergegangen?
Der Anspruch ist nicht untergegangen und besteht nach § 812 I 1 BGB 1. Alt.
III. Anspruch durchsetzbar?
Nach § 812 II BGB ja, aber Einschränkungen durch § 104 BGB
Fall:
K kauft von V ein Sofa. Er will den Kaufpreis auf das Konto des V überweisen, füllt das
Überweisungsformular seiner Bank B 1 auch richtig aus. aufgrund eines Fehlers der B 1
landet das Geld aber auf dem Konto des D bei der Bank B 2.
7. BGB - Sachenrecht
7.1 ) Allgemeines (= ÜS 1)
Abgrenzung Schuldrecht / Sachenrecht
gegenständlicher Bereich des Sachenrechts (Inhaltsverzeichnis des BGB
zum 3 Buch (§ 854 -1296 lesen)
Das dingliche Recht Def. / Wesen
7.2 ) sachenrechtliche Vorschriften: = ÜS 2 Def. / Erwerb / AGen
Ergänzungen und Überlagerungen des Sachenrechts durch Sondergesetze
-103-

- Seite 104 -
7.3 ) Grundprinzipen des Sachenrechts
1.) Trennungsprinzip = Abstraktionsprinzip
2.) Absolutheitsprinzip
3.) numerus clausus des Sachenrechts :
4.) Publizitätsprinzip (= Offenkundigkeitsprinzip):
Der Gutglaubenserwerb
5.) Bestimmtheitsgrundsatz:
6.) Spezialitätsprinzip
7.4. ) einzelne dingliche Rechte
7.4.1.) Besitz
7.4.1.1) Definition
7.4.1.2.) Funktionen
7.4.1.3 ÜS Tabelle Erscheinungsformen des Besitzes
7.4.1.4. Erwerb und Verlust des Besitzes
7.4.1.5.) Schutz des Besitzes / des Besitzers
7.4.2) Eigentum
7.4.2.1) Inhalt des Eigentums
7.4.2.2.)Erscheinungsformen
7.4.2.3.) Schutz des Eigentums
Herausgabeanspruch bei Eigentumsentziehung § 985 BGB
Unterlassungs- bzw. Beseitigungsanspruch bei
Eigentumsstörung § 1004 BGB
7.4.2.4.)Der rechtsgeschäftliche Eigentumserwerb
Eigentumserwerb an beweglichen Sachen ( § 929 ff BGB )
Eigentumserwerb an Grundstücken § 873, 925 BGB
Eigentumserwerb vom Nichtberechtigten
gutgläubiger Erwerb an bewegliche Sachen § 932 BGB
gutgläubiger Erwerb an Grundstücken
Sicherung des Eigentumserwerbs - § 878 BGB
Auflassungsvormerkung
Interessenausgleich durch die ungerechtfertigt Bereicherten
7.4.2.5.) Sonstige Formen des Eigentumserwerbes
Aneignung herrenloser Sachen
Ersitzung
Eigentumserwerb durch Verbindung, Vermischung und Verarbeitung
7.4.3.) Sonstige dingliche Rechte
allgemeine Regeln
Rangsicherung dinglicher Rechte
Katalog beschränkt dinglicher Rechte
Erbbaurecht
Wohnungseigentum
Nutzungsrechte
Nießbrauch
Dienstbarkeiten
Grunddienstbarkeit
beschränkt persönliche Dienstbarkeit
-104-

- Seite 105 -
7.5.) Sicherungsrechte
7.5.1.) Grundpfandrechte
Unterscheidung Hypothek / Grundschuld / Rentenschuld
Hypothek
Grundschuld
Rentenschuld
7.5.2.) Pfandrecht an beweglichen Sachen
Definition
Bestellung des Pfandrechtes
Verwertung des Pfandes
7.5.3.) Pfandrecht an Rechten
Definition
Bestellung
wirtschaftliche Bedeutung
7.5.4.) weitere Kreditsicherungsmittel
Sicherungsübereignung
Sicherungsabtretung
Eigentumsvorbehalt
7.1) Allgemeines (= ÜS 1)
Regelung des Sachenrechts im 3. Buch des BGB §§ 854- 1296
gehört wie das Schuldrecht zum Bereich des Vermögensrechts
Unterschied beider Rechtsgebiete:
Abgrenzung Schuldrecht / Sachenrecht
Funktion des Schuldrechts
Funktion des Sachenrechts
- Regulierung des rechtsgeschäftlichen Zuordnung von Gegenständen
Güterverkehrs
zu den Rechtssubjekten
- - gerichtet auf Erlangung von Sachwerten
- dynamisch - statisch
Sachenrecht regelt
die rechtlichen Beherrschung körperlicher Gegenstände
z.B. Eigentumsrecht § 903 BGB
gegenständlicher Bereich des Sachenrechts (Inhaltsverzeichnis des BGB
zum 3 Buch (§ 854 -1296 lesen)
enthält Vorschriften für
den Besitz ( „ tatsächliche Sachherrschaft „ ) § 854 ff ,
das Eigentum ( „ rechtliche Sachherrschaft „ ) § 903 ff, 929 ff , 873, 925 sowie
sonstige Rechte an Sachen
(Dienstbarkeiten § 1018 ff,
Vorkaufsrecht § 1094 ff ,
Reallasten § 1105 ff ,
Hypothek § 1113 ff, Grundschuld § 1191 ff, Rentenschuld § 1199 ff,
Pfandrecht an beweglichen Sachen § 1204 ff )
-105-

- Seite 106 -
Das dingliche Recht Def. / Wesen
dingliches Recht = Recht an einer Sache
dingliche Einigung = die zur Änderung der sachenrechtlichen Rechtslage
erforderliche Einigung
(Einigung zum Kaufvertrag = schuldrechtliche Einigung
Einigung i. S. v § 929 = dingliche Einigung )
dingliches Recht: gewährt dem Inhaber die unmittelbare (rechtliche) Herrschaft über
eine Sache (Herrschaftsrecht)
(differenziere zur tatsächlichen Sachherrschaft = Besitz)
dingliche Rechte wirken gegenüber jedermann = absolute Rechte
Abstraktionsprinzip:
Strikte Trennung zwischen Sachenrecht und Schuldrecht.
Sachenrecht = zu wem gehört welche Sache
Schuldrecht = regelt alle Verträge
7.2 Sachenrechtliche Vorschriften
Dingliche Rechte
(nicht abschließend)
Besitz
Def.
§
854
BGB
Erwerb
§ 854 BGB
- unmittelbarer Besitz
§ 855 BGB
- Besitzdiener
§ 869 BGB
- mittelbarer Besitz
Rechte aus
(Anspruchsgrundlage)
§§ 858; 859 BGB
- Selbsthilferecht bei
verbotener Eigenmacht
§ 1007 BGB
- petitorischer
Herausgabeanspruch des
früheren Besitzers
§§ 861; 869 BGB
- possessorischer
Herausgabeanspruch des
früheren Besitzers (bei
Besitzentziehung durch
verbotene Eigenmacht)
§ 867 BGB
- Abholungsanspruch
§§ 862; 869 BGB
- Beseitigungsanspruch/
Unterlassungsanspruch
§ 823 BGB
- Schadensersatzpflicht
-106-

- Seite 107 -
Dingliche Rechte
(nicht abschließend)
Def.
§
903
BGB
Erwerb
Erwerb durch
Rechtsgeschäft:
§ 929 BGB
- bewegliche Sachen
§§ 873; 925 BGB
- unbewegliche Sachen
gutgläubig:
Rechte aus
(Anspruchsgrundlage)
§ 985 BGB
- Herausgabeanspruch
§ 1004 BGB
- Unterlassung /
Beseitigungsanspruch
§ 823 BGB
- Schadenersatzansprüche
(da absolute Rechte)
§ 932 BGB ff
- bewegliche Sachen
§ 892 BGB
- unbewegliche Sachen
§§ 987; 993 BGB
- Eigentümer- Besitzer-
Verhältnis
=
Windikationslage
Erwerb per Gesetz
Eigentum
Dingliche Einigung
Übergabe
§ 946 BGB ff
- Verbindung,
Vermischung,
Verarbeitung
§ 953 BGB
- an Erzeugnissen
Bestandteilen
§ 937 BGB ff
- Ersitzung
§ 958 BGB
- herrenlose Sache
- Fund
§ 965 BGB
§ 952 BGB
- Schuldurkunde
§ 817 ZPO / § 90 ZVG
- Zuschlag in ZV
-107-

- Seite 108 -
Dingliche Rechte
(nicht abschließend)
Def.
§
1113
BGB
Erwerb
§ 873 BGB
- Erwerb durch Einigung
und Eintragung
§ 1113 BGB
- Gesetzlicher Inhalt der
Hypothek
§ 1115 BGB
- Eintragung der Hypothek
Rechte aus
(Anspruchsgrundlage)
§ 1147 BGB
- Befriedigung durch
Zwangsvollstreckung
1. Zwangsverwaltung
(Zwangsvermietung, die
Miete erhält der Gläubiger)
2. Zwangsvollstreckung
/ Zwangsversteigerung
§ 1116 BGB
- Brief- und Buchhypothek
Hypothek
§ 1117 BGB
- Erwerb der
Briefhypothek
Übertragung der
gesicherten Forderung
nach § 398 BGB in der
Form des:
§ 1154 BGB
- Abtretung der Forderung
Vgl. auch gesetzlicher
Forderungsübergang
(§§ 1143,1153, 1163,
1177, 1150 i. V. m. 268,
426 II, 412, 401 BGB
lesen)
Dingliche Rechte
(nicht abschließend)
Grundschuld
Def.
§
1191
BGB
Erwerb
Einigung § 873 mit Inhalt
§ 1191 und Eintragung
§ 1115, 1116 II
i. Ü. wie Hypothek
( § 1192 -> 1113 ff )
aber: GS ist nicht
akzessorisch !!!
Rechte aus
(Anspruchsgrundlage)
§ 1147 BGB
- Befriedigung durch
Zwangsvollstreckung
früheren Besitzers
-108-

- Seite 109 -
Dingliche Rechte
(nicht abschließend)
Def.
§
1273
BGB
Erwerb
Durch Rechtsgeschäft:
(per Vertrag)
§§ 1204, 1205 BGB
- (Vereinbarung)
Rechte aus
(Anspruchsgrundlage)
Herausgabe und
Schadensersatzanspruch:
§ 1227 BGB
- Schutz des Pfandrechts
Pfandrecht
§§ 398, 1250, 401 BGB
- (durch Abtretung der
gesicherten Forderung)
durch Gesetz
(Gesetzliches Pfandrecht)
§ 985 BGB
- Herausgabeanspruch
§ 823 BGB
- Schadensersatzpflicht
§§ 562, 583, 592, 647, 704
BGB
§§ 441, 464, 475b HGB
7.3 ) Grundprinzipen des Sachenrechts
- Abstraktionsprinzip / Trennungsprinzip
- Absolutheitsprinzip (absolute Rechte im SachenR)
- numerus clausus des Sachenrechts
- Publizitätsprinzip
- Bestimmtheitsgrundsatz
- Spezialitätsprinzip
1.) Trennungsprinzip = Abstraktionsprinzip
= Grundsatz der Unabhängigkeit von Verpflichtungsgeschäft (= schuldrechtliches
Rechtsgeschäft)
und Verfügungsgeschäft (= dingliches
Rechtsgeschäft)
Bsp.: durch KV erwirbt man kein Eigentum
Zweck: dient der Rechtsklarheit und Rechtssicherheit
bei Veräußerung einer Sache in zwei Vorgänge zu trennen:
a) dingliches Geschäft b) schuldrechtliches Geschäft
Übereignung ( § 929 ff oder § 925, 873 )
ist das der Übereignung zugrundeliegende
Geschäft (z.B. Kaufvertrag )
-109-

- Seite 110 -
Die Eigentumsübertragung als solche erfolgt losgelöst von dem ihr zugrundeliegenden
Kausalgeschäft
Ausnahmen:
wenn sowohl schuldrechtlicher Kaufvertrag als auch der dingliche Übereignungsvorgang
nichtig sind
1. Fehleridentität
beides bei mangelnder Geschäftsfähigkeit - § 105 -
sowie bei Anfechtbarkeit - §§ 119 II, 123 (Irrtum / Täuschung)
2. Bedingungszusammenhang
möglich zu vereinbaren, dass Übereignungsvorgang von Wirksamkeit des
schuldrechtlichen Geschäfts abhängig gemacht wird aber: nur für bei
Übereignung beweglicher Sachen zulässig, nicht bei
Grundstücken - Verbot § 925 II
3. Geschäftseinheit
keine uneingeschränkte Anwendung § 139 BGB auf schuldrechtliches Geschäft
und Übereignung sonst wäre das Abstraktionsprinzip außer Kraft gesetzt
2.) Absolutheitsprinzip
= dingliche Rechte wirken gegenüber jedermann
gewähren als Herrschaftsrechte einen umfassenden Rechtsschutz
§ 985 - Eigentum § 1004 Besitz
absolute Rechte =
relative Rechte =
gegenüber jedermann bestehende Rechte
(dingliche Rechte z.B. Eigentum)
nur im Verhältnis zwischen bestimmten
Rechtssubjekten bestehende Rechte
3.) numerus clausus des Sachenrechts :
Numerus clausus dinglicher Rechte heißt, das Gesetz regelt Katalog dinglicher
Rechte abschließend
Anders als im Schuldrecht ( Vertragsfreiheit) lässt das BGB zum Sachenrecht nur eine
begrenzte Anzahl von dinglichen Rechtstypen ( Arten dinglicher Rechtsgeschäfte) zu
(numerus clausus des Sachenrechts)
Der konkrete Inhalt dinglicher Rechte kann nicht frei gestaltet werden. Ein dingliches
Recht kann nur mit dem im Gesetz geregelten Inhalt zustande kommen ( Typenzwang).
Typenzwang
an Sachen können nur die im Gesetz
bezeichneten Berechtigungen begründet
werden
Typenfixierung
Inhalt dinglicher Rechte kann nicht variiert
werden
-110-

- Seite 111 -
Die Vertragsfreiheit wird durch Typenzwang und - fixierung eingeschränkt
Nutzungs- und Pfandrechte können grundsätzlich nur insoweit begründet werden,
als sie im Gesetz vorgesehen sind; die Berechtigung , die sie ihrem
Rechtsinhaber gewähren , sowie die Verpflichtung , die sie dem Eigentümer
auferlegen , sind im Gesetz abschließend umschrieben --- zwingendes Recht
Bsp.:
Es kann nicht ein starkes oder schwaches Pfandrecht vereinbart werden. Wenn ein
Pfandrecht vereinbart wird, dann nur mit dem im Gesetz geregelten Inhalt. Eigentum
kann nur im Sinne der § 903 ff BGB vereinbart werden.
Kontrollfrage: Wie kann es dann „Vorbehaltseigentum“ geben?
Eigentumsvorbehalt = Einigung mit dem Inhalt der § 929 ff BGB, die Einigung ist
lediglich unter eine Bedingung gestellt ( § 158 BGB), d.h. nicht der Inhalt der Einigung
weicht vom gesetzlichen Bild des Eigentums ab. Nur der Zeitpunkt der Wirksamkeit der
Einigung wird vereinbart.
- Schuldner fremder Sachen kein Gesetzliches Pfandrecht
§ 647 BGB (Unternehmerpfandrecht)
1. Werkvertrag liegt vor (+)
2. bewegliche Sache (+) muss nach § 647 BGB gegeben sein
3. Sache des Bestellers (+)
- ein Pfandrecht kann gutgläubig erworben werden, jedoch kein Gesetzliches
Pfandrecht
- Pfandrecht gilt solange, wie der Gläubiger die Sache „in der Hand hat“
- Sicherungseigentum:
1. Übereignung an die Bank
2. Bank übereignet unter Bedingungen zurück
(§ 158 BGB Aufschiebende und auflösende Bedingung, § 929 BGB ff)
Anwartschaftsrecht (§§ 158; 929 BGB)
„Liegt vor wenn, die dingliche Einigung unter Vorbehalt abgeschlossen ist und ich diese
Bedingungen (Vorbehalte) erfülle, werde ich Eigentümer
° Anwartschaft ist eine Art kleines Eigentum
Bsp.
- Ich werde Eigentümer wenn ich 10 mal 1.000 € gezahlt habe
- habe ich 9 mal 1.000 € gezahlt bin ich noch nicht Eigentümer
- zahle ich die letzten 1.000 € bin ich automatisch Eigentümer
- wegen Täuschung kann ich sowohl Schuldrechtliche als auch dingliche Einigungen
Anfechten
- bei besonderem Zusammenhang in extremen Ausnahmefällen § 139 BGB
(zum Beispiel bei Sittenwidrigkeit)
-111-

- Seite 112 -
- verlängerter Eigentumsvorbehalt:
Gewerbetreibender / Veräußerer
Erklärt die dingliche Einigung unter der Vorraussetzung, das du vollständig
bezahlst, ich dir aber erlaube die Dinge / Sachen weiter zu veräußern.
(als Berechtigter § 185 BGB)
4.) Publizitätsprinzip (= Offenkundigkeitsprinzip):
Publizitätsprinzip heißt, dass
dingliche Rechte an Sachen sind nach außen hin über Publizitätsträger erkennbar sein
müssen.
Ein Publizitätsmittel ist Grundlage für die Übertragung des Rechts an einer Sache
Anknüpfungspunkt für den Rechtsschein (Publizitätsmittel) ist
- bei Sachen der Besitz ( § 854 ff, vgl. Vermutungen § 1006, 891,
Gutglaubenserwerb gem. § 932)
- bei Grundstücken das Grundbuch (Gutglaubenserwerb
gem. § 892, 893 i. V. m. § 873, 925) .
§ 433 BGB § 433 BGB
Großhändler Zwischenhändler Endverbraucher
(= Eigentümer)
§ 929 BGB § 929 BGB
§ 158 BGB (§ 185 BGB)
+
§ 185 BGB
§ 398 BGB
Der Gutglaubenserwerb
Auf dem Publizitätsprinzip basiert die Gestattung des Rechtserwerbes kraft guten
Glaubens.
Gutglaubenserwerb ist die Möglichkeit, auch von einem Nichtberechtigten ein Recht zu
erwerben, wenn man diesen für den Rechtsinhaber hält.
Aber: wo kein Publizitätsträger vorhanden ist, kann es auch keinen gutgläubigen Erwerb
geben;
wo kein Rechtsschein erzeugt wird, ist ein Vertrauen auch nicht schutzwürdig
=> Forderungen kann man grds. nicht gutgläubig erwerben
- Ausnahmen §§ 405; 1138 BGB
-112-

- Seite 113 -
5.) Bestimmtheitsgrundsatz:
Ein daneben stehender Dritter müsste die Sachen dem Eigentümer sofort, eindeutig
zuordnen können. (Dies gilt auch für Abtretungen)
Die dingliche Einigung muss sich auf eine bestimmte Rechtsänderung an bestimmten (
oder bestimmbaren) Sachen beziehen.
Die dingliche Einigung über „alle Gegenstände im Lage, die noch nicht verkauft sind“
wäre unbestimmt und daher insgesamt unwirksam; anders die Einigung über „alle
Gegenstände in den Regalen 1-10“ )
6.) Spezialitätsprinzip
Das Spezialitätsprinzip gilt nur im Sachenrecht - nicht dagegen im Schuldrecht
(Vertragsfreiheit)
- Gewährleistungsrecht
- Schadenersatz
Verständnisfrage Sachenrecht / Schuldrecht
Es bedeutet, dass dingliche Rechte nur an bestimmten einzelnen Sachen begründet
werden können, dagegen nicht an Sachgemeinschaften. Es kann kein Eigentum am
Unternehmen, sondern nur an einem bestimmten Grundstück , an einer bestimmten
beweglichen Sache ( Maschine, Kfz usw. ) erworben werden.
-113-

- Seite 114 -
7.4.1 ÜS Tabelle Erscheinungsformen des Besitzes
unmittelbarer Besitz wird durch den Erwerb der tatsächlichen („unmittelbaren“) Gewalt
über die Sache erlangt § 854 I BGB
entscheidend: eine auf gewisse räumliche, auf Dauer angelegte
Sachbeziehung
mittelbarer Besitz wird durch die Begründung eines sog. Besitzmittlungsverhältnisses
geschaffen § 868 BGB
> „ vermöge dessen eine Person auf Zeit zum Besitz berechtigt oder
verpflichtet ist
Mieter = unmittelbarer Besitzer
Vermieter = mittelbarer Besitzer
Mietvertrag = Besitzmittlungsverhältnis
Alleinbesitz wer - allein - tatsächliche Gewalt über eine Sache ausübt =
Alleinbesitzer
Mitbesitz
mehrere üben gemeinschaftlich die unmittelbare Gewalt über eine
Sache aus § 866
„schlichter“ Besitz - jeder Mitbesitzer kann die tatsächliche Sachherrschaft ausüben
unter Rücksichtnahme auf die anderen Waschküchenbenutzung nach
Hausordnung
„gesamthänderischer“
Mitbesitz
Vollbesitz
Teilbesitz
Eigenbesitzer
Fremdbesitzer
Erbenbesitz
Besitzdiener
wenn Besitz nur gemeinschaftlich ausgeübt werden kann
Wertpapierhinterlegung durch
mehrere mit der Abrede , dass die Bank die Papiere nur an alle
Berechtigten gemeinsam herausgeben darf
wenn Besitzer nur über einen teil einer Sache Sachherrschaft
ausüben darf (Mieter)
§ 865 BGB = Besitzschutz auch zugunsten des Teilbesitzers
derjenige der eine Sache „ als ihm gehörend Besitz „ § 872 BGB
(wichtig für Ersitzung --- § 937 ff BGB)
derjenige, der eine Sache für einen anderen besitzt
Fremdbesitzer ist der Mieter und jeder, der auf Grund eines
Besitzmittlungsverhältnisses die Sachherrschaft für einen anderen
ausübt
Fruchterwerb § 955 BGB
§ 857 BGB
- Besitzübergang an den Erben in dem Umfang wie Erblasser Besitz
innehatte
§ 855 BGB
Haushaltshilfen hinsichtlich Geschirr, Arbeitnehmer hinsichtlich
Werkzeug
-114-

- Seite 115 -
7.4.2 Sachenrecht Erwerb vom Berechtigten und gutgläubiger Erwerb
Erwerb vom Berechtigten
bewegliche Sachen § 929
§ 930
§ 931
=>
* dingl. Einigung,
* Übergabe oder Surrogat ,
* Einigsein im Zeitpunkt des
Rechtserwerbs
* Berechtigung
unbewegliche Sachen § 873, 925
=>
* dingl. Einigung in der Form
gem. § 925,
* Eintragung im GB,
* Einigsein im Zeitpunkt des
Rechtserwerbs
* Berechtigung
gutgläubiger Erwerb
§ 932
§ 933
§ 934
§ 892
Erwerb vom Berechtigten gutgläubiger Erwerb
Forderungen § 398 -----
kein gutgl. Erwerb einer
Forderung möglich
(aber § 405 / § 1138
Erwerb vom Berechtigten
Rechte § 413, 398
Erwerb vom Berechtigten
Hypothek § 873, 1113, 1116
(Ersterwerb)
(grds. formfrei: § 925 gilt
nur für Eigentumserwerb,
nicht für Belastung;
aber: § 29 GBO
(Grundbuchordnung)
=> Grundbuchamt (GBA)
fordert öfftl. begl. Urk)
-----------------------
§ 398, 1154
(Zweiterwerb)
gutgläubiger Erwerb
gutgläubiger Erwerb
eigentlich kein gutgl.
Erwerb einer Forderung
möglich, aber: § 1138 i. V.
m. 892 BGB
(ohne § 1138 könnte
wegen der Akzessorietät,
§ 1153 II, eine Hypothek
nicht gutgl. erworben
werden)
----------
§ 1138 i. V. m. 892
(gutgläubig)
-115-

- Seite 116 -
Erwerb vom Berechtigten
Grundschuld § 873, 1192, 1116
(Ersterwerb)
------------------
§ 873, 1192, 1154
(Zweiterwerb)
(„Abtretung“ der GS (nicht
der gesicherten
Forderung))
vgl. § 413: „Abtretung“ ist
Übertragung nicht nur von
Forderungen, sondern
auch Übertragung von
Rechten
gutgläubiger Erwerb
§ 892
----------
§ 892
Pfandrecht
Erwerb vom Berechtigten
Dingliche Einigung
§ 1204
oder
gesetzliches Pfandrecht
z. Bsp. § 647
gutgläubiger Erwerb
§ 1208
Kein gutgl. Erwerb beim
Gestzl. Pfandrecht
Erwerb von Berechtigten
Erwerb von Nichtberechtigten
§ 929 BGB § 932 BGB (unmittelbarer Besitz)
§ 930 BGB § 933 BGB (mittelbarer Besitz)
§ 931 BGB § 934 BGB (gutgläubiger Erwerb, erst wenn
Ich die Sache in der Hand habe)
§ 929 BGB dingliche Einigung + Übergabe + Berechtigt
§ 930 BGB dingliche Einigung + Vereinbarung Besitzmittlungskonstitut + Berechtigt
§ 931 BGB dingliche Einigung + Abtretung des Herausgabeanspruches + Berechtigt
-116-

- Seite 117 -
7.5 Sachenrecht (Hypothek und Grundschuld)
Wesentlicher Unterschied:
Hypothek ist Akzessorisch = hängt von der Forderung ab ( vgl. § 1153 II)
Hypothek
= Geldschuld soll durch
Grundstück gesichert werden
Grundschuld
= Recht zur Befriedigung aus
einem Grundstück soll
begründet werden
Ersterwerb ( Entstehung) Einigung gem. § 873 Einigung gem. § 873
mit Inhalt § 1113 / 1116 mit Inhalt § 1191
(nicht nach BGB
formbedürftig, da § 925 nur
für Eig-Erwerb, nicht für Eig-
Belastung gilt, vgl. aber § 29
GBO) 1
Bestehen der gesicherten -----------------
Forderung ( Akzessorietät)
Eintragung ( § 873, 1115/ Eintragung ( § 873, 1192,
1116)
entspr. 1115, 1116)
Einigsein
Einigsein
Übergabe des Hyp.- Briefes Übergabe des GS - Briefes
§ 1117, falls nicht
§ 1192 i. V. m. 1117, falls
ausgeschlossen, § 1116 II , nicht ausgeschlossen,
sonst Eintragung
§ 1116 II ,
sonst Eintragung
Berechtigung (§ 873) Berechtigung (§ 873)
Gutgl. Erwerb: § 892 Gutgl. Erwerb: § 892,
(sonst RF: Eigentümer-GS ,
§ 1163, 1177 I
RF: §§ 1192 ff
Zweiterwerb ( Übertragung
einer bereits bestehenden ..)
Abtretung der gesicherten
Forderung , § 398 in der
Form des § 1154
(ggf.: Übg. Hyp.-Brief, 1154 I,
1117)
Berechtigung ( bzgl. Hyp. und
Forderung)
gutgl. Erwerb:
bzgl. Hyp.: § 892,
bzgl. Forderung § 1138,892
Einigung gem. § 873 BGB zur
Übertragung der GS in der
Form des § 1154 ( § 1192)
(ggf.: Übg. GS.-Brief, §§ 1192
i. V. m. 1154 I, 1117)
Berechtigung ( bzgl. GS)
gutgl. Erwerb:
bzgl. GS.: § 892,
bzgl. Forderung nicht
erforderlich für Erwerb der
GS
1 vgl. Wolf, Sachenrecht, 20.Aufl. Rz. 426
-117-

- Seite 118 -
bei Hypothek
bei Grundschuld
RF der Zahlung
Sch = Eig:
Forderung erlischt § 362 und
s.u. zur
Sicherungsgrundschuld
aus Hyp. wird Eigentümer-GS
( 1163 I 2, 1177 I )
Sch ist nicht Eig , Sch zahlt
(auf die Forderung)
Forderung erlischt § 362 und
aus Hyp. wird Eigentümer-GS
( 1163I2, 1177 I )
Ausn.: Ersatzanspr. des Eig
( § 1164)
Sch ist nicht Eig , Eig zahlt
(auf die Hyp)
Forderung geht über , § 1143,
damit auch die Hyp (§
412,401 I, 1153 I, 1177 II
Erlöschen der ... Aufhebung , § 875, 1183 wie Hyp.
durch ZVollstr.
§ 1181 BGB, § 52 ZVG
gutgl. Erwerb eines Dritten , §
892
Haftungsumfang
Haftungsverband:
- Grdst. inkl. aller
wesentlicher Bestandteile
(§ 93, 94)
- sonstige Bestandteile,
Erzeugnisse, Zubehör gem.
§ 1120
- Miet-,
Pachtzinsforderungen,
Versicherungsanspr,
§ 1123 ff
Enthaftung vor
Beschlagnahme:
Verfügungsfreiheit :
§§ 1121 I, 1122, 1123, 1124
Enthaftung nach
Beschlagnahme:
Verfügungsbeschränkung:
§ 23 I ZVG, § 135, 136 BGB
aber Enthaftung möglich nach
§ 23 I 2 ZVG und durch gutgl.
Erwerb eines Dritten
§ 135 II, 136, 936 / 1121 II 2
vgl aber § 23 II ZVG
wie Hyp.
wie Hyp.
wie Hyp.
-118-

- Seite 119 -
Besonderheiten bei der Sicherungsgrundschuld (in der Praxis die Regel)
Wird neben der Grundschuld auch ein sog. Sicherungsvertrag geschlossen, in dem vereinbart ist,
dass die Sicherung einer Forderung Zweck der Grundschuldbestellung ist und die Pflicht zur
Rückübertragung der GS besteht, soweit die Forderung nicht (mehr) besteht oder bei Zahlung die
RF gem. § 1143 f, 1167 BGB eintritt:
=> es besteht weiterhin keine Akzessorietät, d.h. die GS entsteht auch ohne die gesicherte
Forderung
aber: Anspruch auf Rückgewähr aus dem Sicherungsvertrag bzw. aus § 812
dinglicher Verzichtsanspruch aus § 1192, 1169, 1168 I ggü dem Abtretungserwerber der GS
Übertragung der Sicherungsgrundschuld:
Forderung: § 398
GS: §§ 1192, 1154
Problem: A überträgt die Forderung auf B und die GS auf C :
=> § 398 ist wirksam, aber § 404 ( Einrede)
GS ist wirksam übertragen, aber Gegenrecht aus §§ 1192, 1144
RF bei Zahlung auf die Sicherungsgrundschuld:
Eig = Sch
Zahlung auf die GS => Eig-GS entsteht ( § 1192 i. V. m. 1142, 1143 (h.M.)
bzw. 1168, 1170 I 1171 I,
Forderung erlischt ( § 362)
Zahlung auf die Forderung => § 362 bzgl. Forderung
Anspruch auf Rückübertragung aus dem Sicherungsvertrag
bzw. aus § 812
Verzichtsanspruch aus § 1192, 1169, 1168 I
Eig ist nicht Sch
Zahlung auf die GS => Eig-GS entsteht ( § 1192 i. V. m. 1142, 1143 (h.M.)
bzw. 1168, 1170 I 1171 I,
Anspruch des Zahlenden gegen den Sch auf Abtretung der
Ansprüche aus dem Sicherungsvertrag auf Abtretung der
gesicherten Forderung und Übertragung der GS an den Zahlenden
(h.M.)
Zahlung auf die Forderung => Forderung erlischt , § 362 BGB
Rückübertragungsanspruch des Eigentümers bzgl. der GS
Anspruch des Eig. auf Herausg. der Urk, § 1192, 1167
-119-