Teil C

C.8.3
das hat sie damals schon, weil sie wusste und irgendwie mitgekriegt hat, er hat sie
geliebt und er wollte sie, und er hat sie freigegeben, damit sie bei uns sicher aufgehoben
ist, und er ist ihr ganz wichtig. Und das ist für sie auch ganz wichtig«
(I A, 96- 102).
Wenn die Beziehung über die Jahre stabil und relativ konkurrenzfrei
verläuft, können Herkunftseltern gerade in der Pubertät wieder eine Rolle
spielen, als Sanktionsinstanz, als Legitimationsinstanz für bestimmte Erwartungen
der Pflegeeltern an die Kinder, was auch die Herkunftseltern durchaus
genießen, wenn sie wieder eine Rolle im Leben der Kinder spielen.
Fasst man die Ergebnisse der Interviewauswertung zusammen, so zeigen
sich drei relevante Aspekte, die dazu beitragen, dass Pflegeeltern mit Umgangskontakten
auf eine relativ gelassene Art und Weise umgehen können:
1. eine gelungene Integration des Kindes in ihre Familie;
2. ein gewisses Maß an Empathie für die Herkunftseltern und deren
Biographie;
3. und ein relativ offenes Familienkonzept.
Zu Punkt 1: Es scheint gerade die Sicherheit zu sein, die auch die »faktische
Macht des Alltags« mit dem Kind geben kann, die Besuchskontakte leichter
lebbar macht. Diese Sicherheit, das Kind wird in der Pflegefamilie leben, ist
allerdings manchmal nur implizit vorhanden, da ja im Hilfeplan fortlaufend
und in regelmäßigen Abständen zumindest formell neu über die Hilfe entschieden
wird: »Meistens habe ich keine Angst, dass Leon (Pflegekind) zurückgeht.
Also manchmal dann halt, wenn dann halt wieder die zwei Jahre rum
sind, wo sie (leibliche Mutter) den Antrag stellen darf oder so, ne, da – da zittert
es einen dann schon bisschen« (I M, 829-831). Wenn zu einem angemessenen
Zeitpunkt eine konsequente Entscheidung für die Dauerhaftigkeit einer Pflege
getroffen wird, Stichwort »permanency planning«, kann das möglicherweise
auch die Beziehungen aller Beteiligter beim Umgang entspannen (vgl. auch
im nächsten Absatz: Sicht der leiblichen Eltern).
Zu Punkt 2: Empathie für die Geburtseltern und das Kind ist entscheidend
dafür, ob ein Kontakt einigermaßen funktioniert, der zumeist von den
Pflegeeltern aktiv mitgestaltet werden muss. Mangel an Empathie kann dann
zu einer Art von Double-Bind-Verhalten den Herkunftseltern gegenüber führen:
Auf der einen Seite ist man froh, wenn diese vereinbarte Umgangskontakte
nicht einhalten, hat aber damit wieder einen Grund für einen erneuten
Vorwurf ihnen gegenüber. Neil et al. (2003) kommen in ihrer Auswertung
von drei Befragungen von Adoptiv- und Pflegeeltern zum Ergebnis, dass das
Maß an Empathie der Pflegeeltern für die Herkunftseltern größere Auswirkungen
auf das Ergebnis der Besuchskontakte hatte als bspw. Charakteristiken
des Kindes oder der leiblichen Eltern oder die Art und Häufigkeit der
Kontakte.
Zu Punkt 3: Die grundsätzliche Offenheit fast aller Pflegeeltern gegenüber
den Kontakten und der Zugehörigkeit der Kinder zu zwei Familiensystemen
– trotz etlicher ambivalent erlebter Aspekte – wurde in den Interviews nicht
nur verbal geäußert, sondern zeigte sich auch in vielen geschilderten Bemühungen,
den Kindern und Herkunftseltern Umgang praktisch zu ermöglichen
und sich flexibel und kooperativ zu verhalten. Wenn es Schwierigkeiten
gibt, versuchen empathische Pflegeeltern, die Situation zu verändern und für
alle angenehmer zu gestalten; sie schlagen bspw. Orte vor, die dem Alter der
Kinder und den Fähigkeiten der Herkunftseltern angemessen sind usw. Sensi-
28 Umgangskontakte und die Gestaltung von Beziehungen zur Herkunftsfamilie