21.11.2013 Aufrufe

Urteil vom 21. April 2011 Strafkammer - Bundesstrafgericht

Urteil vom 21. April 2011 Strafkammer - Bundesstrafgericht

Urteil vom 21. April 2011 Strafkammer - Bundesstrafgericht

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

- 82 -<br />

führte. Diese Berechnung berücksichtigte jedoch nicht, dass die Rechnungssummen<br />

Mehrwertsteuer enthielten, welche nach Art. 14 Abs. 3 BStKR bei der<br />

Festsetzung der Entschädigung nicht einzuschliessen ist, und dass Fürsprecher<br />

B3 in der Rechnung <strong>vom</strong> 10. August 2004 den offenbar unbezahlten Saldo aus<br />

der Rechnung <strong>vom</strong> 26. Januar 2004 einrechnete, womit er in der zuerst errechneten<br />

Entschädigungssumme doppelt enthalten war; das Letztere hat nicht nur<br />

das Gericht, sondern auch der Verteidiger übersehen.<br />

Richtig ausgerechnet, beläuft sich der Entschädigungsanspruch auf<br />

Fr. 73'393.20 für das Mandat von Fürsprecher B3, Fr. 300'000.– für das Mandat<br />

von Rechtsanwalt Erni sowie Fr. 2'867.55 für die Tätigkeit von A25. Ziffer 5. a)<br />

des Dispositivs wird daher wie folgt berichtigt:<br />

5. Oskar Holenweger wird im vorliegenden Verfahren<br />

a) für seine Aufwendungen aus der Bundeskasse (Bundesanwaltschaft)<br />

mit Fr. 376’260.75 entschädigt;

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!