Urteil vom 21. April 2011 Strafkammer - Bundesstrafgericht
Urteil vom 21. April 2011 Strafkammer - Bundesstrafgericht
Urteil vom 21. April 2011 Strafkammer - Bundesstrafgericht
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
- 2 -<br />
Anträge der Bundesanwaltschaft:<br />
I. Das Verfahren sei im Anklagepunkt 1.1.1 (Urkundenfälschung, angeblich begangen<br />
am 18.05.1995), im Anklagepunkt 2.1 (Gehilfenschaft zur ungetreuen Geschäftsbesorgung,<br />
angeblich begangen am 18.05.1995 sowie in den Anklagepunkten 3.3.1.<br />
bis 3.3.7 (Geldwäschereihandlungen, angeblich begangen zwischen dem<br />
28.08.1995 und dem 16.04.1996 mittels diverser in der Anklage dargestellter Transaktionen<br />
über die A1 Anstalt z. G. von B1) zufolge Eintritts der absoluten Verfolgungsverjährung<br />
einzustellen, ohne Ausscheidung von Kosten und ohne Entschädigung.<br />
II. Der Beschuldigte sei schuldig zu erklären:<br />
1. Der Urkundenfälschung, begangen gemäss Anklage Ziff. 1.1. bzw. 1.1.2 bis<br />
1.1.18 (z. T. als Anstifter) sowie gemäss Anklage Ziff. 1.2 bzw. 1.2.1 bis 1.2.11<br />
(z. T. als Anstifter).<br />
2. Der Gehilfenschaft zu ungetreuer Geschäftsbesorgung, begangen gemäss Anklage<br />
Ziff. 2.2 bis 2.15, Deliktsbetrag USD 1'366'195.– und FRF 28'185'179.–,<br />
umgerechnet in CHF zu einem durchschnittlichen Monatskurs in der fraglichen<br />
Zeitspanne ausmachend insgesamt CHF 8'011'441.30.<br />
3. Der Geldwäscherei, qualifiziert im Sinne von Art. 305 bis Ziff. 2 lit. c StGB begangen<br />
gemäss:<br />
• Anklage Ziff. 3.1 bzw. 3.1.1 bis 3.1.38 (A2 S.A.)<br />
Deliktsbetrag USD 767'437.04, FRF 14'196'324.50 und EUR 409'164.41,<br />
umgerechnet in CHF zu einem durchschnittlichen Monatskurs in der fraglichen<br />
Zeitspanne von CHF 5'257'604.78;<br />
• Anklage Ziff. 3.2 bzw. 3.2.1 bis 3.2.13 (A3 Holding Ltd.)<br />
Deliktsbetrag FRF 9'918'780.–, umgerechnet zu einem durchschnittlichen<br />
Monatskurs in der fraglichen Zeitspanne ausmachend CHF 2'434'892.97;<br />
• Anklage Ziff. 3.3 bzw. 3.3.8 bis 3.3.18 (A1 Anstalt)<br />
Deliktsbetrag USD 12'122'200.–, umgerechnet zu einem durchschnittlichen<br />
Monatskurs in der fraglichen Zeitspanne ausmachend CHF 17'253'581.–;<br />
• Anklage Ziff. 3.4 bzw. 3.4.1 bis 3.4.57 (A4 Anstalt)<br />
Deliktsbetrag USD 20'206'113.90.–, FRF 4'525'610.–, EUR 414'242.–,<br />
BHD 517'550.–, umgerechnet zu einem durchschnittlichen Monatskurs in der<br />
fraglichen Zeitspanne ausmachend CHF 37'711'484.20;<br />
• Anklage Ziff. 3.5 bzw. 3.5.1 bis 3.5.13 (A5 Corp.)<br />
Deliktsbetrag USD 6'997'614.55 und EUR 419'326.77, umgerechnet zu einem<br />
durchschnittlichen Monatskurs in der fraglichen Zeitspanne ausmachend<br />
CHF 17'253'581.–;<br />
• Anklage Ziff. 3.6 bzw. 3.6.1 bis 3.6.4 (A4 Overseas)<br />
Deliktsbetrag USD 1'235'280.–, umgerechnet zu einem durchschnittlichen<br />
Monatskurs in der fraglichen Zeitspanne ausmachend CHF 1'859'608.15;<br />
• Anklage Ziff. 3.7 bzw. 3.7.1, 3.7.1.1 bis 3.7.1.4 und 3.7.2, 3.7.2.1 bis 3.7.2.8<br />
(vermeintliche Drogengelder)