Militärpolitik und Streitkräfte der Republik Belarus - DSS
Militärpolitik und Streitkräfte der Republik Belarus - DSS Militärpolitik und Streitkräfte der Republik Belarus - DSS
42 • Die Unterstützung der Arbeit der Grundorganisationen der „Union der Belarussischen Jugend“ in den Streitkräften (ca. 200 Gruppen mit insgesamt etwa 5.000 Mitgliedern); • Kulturarbeit und Sport; • Rechtserziehung und Stärkung der Disziplin und Ordnung; • Die Verbesserung der sozialen Bedingungen der Armeeangehörigen und deren Familien; • Der Kontakt zur Öffentlichkeit (Medien, Parteien, gesellschaftliche Organisationen); • 2004 wurden die Beziehungen der belarussischen Arme zur russischorthodoxen Kirche in einer „Vereinbarung über die zweiseitige Zusammenarbeit“ geregelt und ein entsprechendes Programm der Zusammenarbeit beschlossen. Kürzlich hat Generalmajor Gura Wesen, Inhalt und Ziel der ideologischen Arbeit ausführlich beschrieben. Sie umfasst danach nicht nur die staatsbürgerliche Erziehung im Sinne der Politik der Republik Belarus. Auch die soziale und kulturelle Betreuung der Soldaten und Zivilbeschäftigten ist genauso ihr Gegenstand wie die Rechtserziehung und die sportliche Betätigung. 20 Informationsauseinandersetzung Nach Meinung der Militärführung Belarus‘, erfährt das Wesen des modernen Krieges einen tiefgreifenden Wandel. Der unmittelbare bewaffnete Konflikt werde vom „politisch-diplomatischen Spiel, von ökonomischen, informations-psychologischen und anderen Arten des Kampfes“ 21 begleitet und vorbereitet. Häufig werden die Kriege der NATO gegen die Republik Jugoslawien 1999 und der USA gegen Irak als Beispiele herangezogen. In Belarus, ebenso wie in Russland, wird seit einiger Zeit der Begriff „Informationsauseinandersetzung“ verwandt. Dieser ist an die Stelle des Begriffes ideologischer Kampf getreten, der in der UdSSR üblich war. 2001 veröffentlichte das Journal „Armija“ eine Artikelserie mit dem Titel „Informationskrieg: Wesen, Formen und Methoden der Auseinandersetzung“. Der Autor, Oberst Dr. Wladimir Makarow, gibt darin eine Zusammenfassung der Ansichten zum Thema Informationsauseinadersetzung. Makarow war damals Chef der Ersten Abteilung der Ver- 20 A. Gura. „Ideologičeskaja rabota v sisteme obespečenija vojennoj bezopasnosti gosudarstva“. Armija Nr. 1/2007. S. 7-11. 21 Malcev, L.S. vpk Nr. 1(167) vom 10.01.2007.
43 waltung Erziehungsarbeit und Information des Ministeriums für Verteidigung der Republik Belarus. Er schreibt: „Somit ist … der Krieg in der Sphäre der Gedanken ein Krieg, der der Form nach psychologisch, dem Inhalt nach zivilisatorisch und nach den angewandten Mitteln informell ist. Das Objekt der Zerstörung ist das Bewusstsein und hier vor allem der Wertekanon der Bevölkerung. Wenn man den direkten Zusammenhang dieses Wertesystems und der Ausrichtung des Handelns der Menschen und der Kultur des Volkes in Betracht zieht, dann kann man sagen, dass das Objekt der Zerstörung die kulturelle Hülle des Gegners ist. Da die Kultur ein Kern der Zivilisation ist, steht damit die Frage der Zerstörung der Zivilisation im Raum.“ 22 Die Informationsauseinandersetzung wird u.a. als besondere „psychologische Operation in den Kriegen und bewaffneten Konflikten zum Ende des 20. und zu Beginn des 21. Jahrhunderts beschrieben“ 23 . Die modernen Mittel dieser Informationsauseinandersetzungen seien so wirksam, dass sie in der Lage sind, weitreichende strategische Aufgaben zu erfüllen. Die dabei zu Anwendung kommenden Informationstechnologien (Mittel und Methoden) wären fähig, das Bewusstsein der Menschen zu verändern. Daher werden gegenwärtige und künftige Krieg nicht nur in räumlichen und zeitlichen Dimensionen geführt, sondern nicht zuletzt auf der Ebene des menschlichen Bewusstseins. Man sieht eine globale Gefahr der Manipulation des menschlichen Denkens durch einzelne Mächte oder Machtzentren. Ziel der Informationsauseinandersetzung sei es, die gesamte gegnerische Bevölkerung, aber vor allem die politischen, wirtschaftlichen und kulturellen Eliten und nicht zuletzt die Armeeangehörigen bereits in Friedenszeiten zu beeinflussen. Dabei macht man in den letzten Jahren neue, zweite Generation genannte, Formen der Informationsauseinandersetzung auf militärischem Gebiet aus. Traditionelle Formen (1. Generation): • Informationseinwirkung mit den Ziel der bewaffneten Niederhaltung und Zerstörung der staatlichen und militärischen Führungsstrukturen; • Funkelektronischer Kampf gegen die Nachrichten-, Aufklärungs- und Kampfmittel des Gegners; • Erlangung von Informationen mit Hilfe der elektronischen Aufklärung; • Eindringen in die Nachrichtensysteme des Gegners, mit dem Ziel diese zu stören und Falschinformationen einzubringen. 22 Makarov, V. „Informacionaja voina: suščnost, formy i metody protivoborstva“ . Armija Nr.5/2001. S. 15. 23 Ebenda.
- Seite 1: D resdener Studiengemeinschaft SICH
- Seite 4 und 5: 4 Herausg eber: D resdener S tudien
- Seite 7 und 8: 5 Terra incognita? Belarus? Das ist
- Seite 9 und 10: 7 Überdies scheint es, als ob ein
- Seite 11 und 12: 9 Die Erinnerung an den gemeinsamen
- Seite 13 und 14: 11 Wenn man sich mit Belarus besch
- Seite 15 und 16: 13 Ihr habt vor allem Angst, erschr
- Seite 17 und 18: 15 gung“ und dem „Gesetz über
- Seite 19 und 20: 17 gegen das Primat der Politik öf
- Seite 21 und 22: 19 tuierte sich außerdem die „Of
- Seite 23 und 24: 21 Hat der Verteidigungsminister Be
- Seite 25 und 26: 23 Ähnlich wie in der Russischen F
- Seite 27 und 28: 25 Somit lässt sich konstatieren,
- Seite 29 und 30: 27 sammenwirken aller bewaffneten O
- Seite 31 und 32: 29 nommen werden. Die politische un
- Seite 33 und 34: 31 Die Militärkommissariate (Wehrk
- Seite 35 und 36: 33 Diese Wehrpflichtigen nehmen an
- Seite 37 und 38: 35 Ausbildung der Offiziere und Spe
- Seite 39 und 40: 37 Die belarussische Rüstungsindus
- Seite 41 und 42: 39 schaffen. Gegenwärtig steht der
- Seite 43: 41 genwärtig aber nicht daran, das
- Seite 47 und 48: 45 wendung und Nutzung der Mittel d
- Seite 49 und 50: 47 Hauptrichtungen der Entwicklung
- Seite 51 und 52: 49 Der Schwerpunkt dürfte auch mit
- Seite 53 und 54: 51 truppen sowie aus den militäris
- Seite 55 und 56: 53 Die Konzeption der nationalen Si
- Seite 57 und 58: 55 Und unsere europäischen Staaten
- Seite 59 und 60: 57 Was die „militärischen Überl
- Seite 61 und 62: 59 sammenarbeit auf dem Gebiet der
- Seite 63 und 64: 61 Die sehr geringen Militärausgab
- Seite 65 und 66: 63 • die Militärdoktrin des Unio
- Seite 67 und 68: 65 Land einer Hightech-Truppe wie z
- Seite 69 und 70: 67 der Armee soll nach dem Plan der
- Seite 71 und 72: 69 Doch nachdem 1994 A.G. Lukaschen
- Seite 73 und 74: 71 für Verstöße von Unterstellte
- Seite 75 und 76: 73 Souveränität und Unabhängigke
- Seite 77 und 78: 75 Doch heute und auch künftig mus
- Seite 79 und 80: 77 Die Republik Belarus (Zahlen und
- Seite 81 und 82: 79 Anlagenverzeichnis 1. Struktur d
- Seite 83 und 84: 81 2. Struktur der Mechanisierten B
- Seite 85 und 86: 83 5. Übersicht über Truppenteile
- Seite 87 und 88: 85 NORD-WESTLICHE OPERATIVE RICHTUN
- Seite 89 und 90: 87 6. geplante Entwicklung der Wehr
- Seite 91 und 92: 89 10. Karte der Kommando-Stabsübu
- Seite 93 und 94: 91 12. Ausbildung von Offizieren (V
43<br />
waltung Erziehungsarbeit <strong>und</strong> Information des Ministeriums für Verteidigung <strong>der</strong><br />
<strong>Republik</strong> <strong>Belarus</strong>.<br />
Er schreibt: „Somit ist … <strong>der</strong> Krieg in <strong>der</strong> Sphäre <strong>der</strong> Gedanken ein Krieg, <strong>der</strong> <strong>der</strong> Form<br />
nach psychologisch, dem Inhalt nach zivilisatorisch <strong>und</strong> nach den angewandten Mitteln informell<br />
ist. Das Objekt <strong>der</strong> Zerstörung ist das Bewusstsein <strong>und</strong> hier vor allem <strong>der</strong> Wertekanon <strong>der</strong> Bevölkerung.<br />
Wenn man den direkten Zusammenhang dieses Wertesystems <strong>und</strong> <strong>der</strong> Ausrichtung<br />
des Handelns <strong>der</strong> Menschen <strong>und</strong> <strong>der</strong> Kultur des Volkes in Betracht zieht, dann kann man sagen,<br />
dass das Objekt <strong>der</strong> Zerstörung die kulturelle Hülle des Gegners ist. Da die Kultur ein<br />
Kern <strong>der</strong> Zivilisation ist, steht damit die Frage <strong>der</strong> Zerstörung <strong>der</strong> Zivilisation im Raum.“ 22<br />
Die Informationsauseinan<strong>der</strong>setzung wird u.a. als beson<strong>der</strong>e „psychologische<br />
Operation in den Kriegen <strong>und</strong> bewaffneten Konflikten zum Ende des 20. <strong>und</strong> zu<br />
Beginn des 21. Jahrh<strong>und</strong>erts beschrieben“ 23 .<br />
Die mo<strong>der</strong>nen Mittel dieser Informationsauseinan<strong>der</strong>setzungen seien so wirksam,<br />
dass sie in <strong>der</strong> Lage sind, weitreichende strategische Aufgaben zu erfüllen. Die dabei<br />
zu Anwendung kommenden Informationstechnologien (Mittel <strong>und</strong> Methoden)<br />
wären fähig, das Bewusstsein <strong>der</strong> Menschen zu verän<strong>der</strong>n. Daher werden gegenwärtige<br />
<strong>und</strong> künftige Krieg nicht nur in räumlichen <strong>und</strong> zeitlichen Dimensionen<br />
geführt, son<strong>der</strong>n nicht zuletzt auf <strong>der</strong> Ebene des menschlichen Bewusstseins. Man<br />
sieht eine globale Gefahr <strong>der</strong> Manipulation des menschlichen Denkens durch einzelne<br />
Mächte o<strong>der</strong> Machtzentren.<br />
Ziel <strong>der</strong> Informationsauseinan<strong>der</strong>setzung sei es, die gesamte gegnerische Bevölkerung,<br />
aber vor allem die politischen, wirtschaftlichen <strong>und</strong> kulturellen Eliten <strong>und</strong><br />
nicht zuletzt die Armeeangehörigen bereits in Friedenszeiten zu beeinflussen.<br />
Dabei macht man in den letzten Jahren neue, zweite Generation genannte, Formen<br />
<strong>der</strong> Informationsauseinan<strong>der</strong>setzung auf militärischem Gebiet aus.<br />
Traditionelle Formen (1. Generation):<br />
• Informationseinwirkung mit den Ziel <strong>der</strong> bewaffneten Nie<strong>der</strong>haltung <strong>und</strong><br />
Zerstörung <strong>der</strong> staatlichen <strong>und</strong> militärischen Führungsstrukturen;<br />
• Funkelektronischer Kampf gegen die Nachrichten-, Aufklärungs- <strong>und</strong><br />
Kampfmittel des Gegners;<br />
• Erlangung von Informationen mit Hilfe <strong>der</strong> elektronischen Aufklärung;<br />
• Eindringen in die Nachrichtensysteme des Gegners, mit dem Ziel diese zu<br />
stören <strong>und</strong> Falschinformationen einzubringen.<br />
22 Makarov, V. „Informacionaja voina: suščnost, formy i metody protivoborstva“ . Armija Nr.5/2001.<br />
S. 15.<br />
23 Ebenda.