Militärpolitik und Streitkräfte der Republik Belarus - DSS
Militärpolitik und Streitkräfte der Republik Belarus - DSS Militärpolitik und Streitkräfte der Republik Belarus - DSS
38 So war es nicht verwunderlich, als die Veranstalter der Militärmesse „Milex-2007“, die vom 22.-25. Mai 2007 in Minsk stattfand, bekanntgaben, dass unter den Gästen auch hochrangige ausländische Militärs erwartet werden: die Verteidigungsminister Sudans, Venezuelas, Kasachstans, Tadschikistans und Turkmenistans, die Generalstabschefs der Vereinigten Arabischen Emirate, die Stellvertreter der Verteidigungsminister Armeniens und der Ukraine und der stellvertretende Generalstabschef der syrischen Streitkräfte. Aber auch Gäste und Delegationen aus Polen, Deutschland, der VR China und Russland besuchten die Militärschau. 19 Es ist jedoch davon auszugehen, dass der Rüstungsexport künftig nicht wesentlich erweitert werden kann. Erstens baut Belarus nur einzelne Komponenten und nicht komplette Waffensysteme. Solchen Ländern wie den USA, Russland, Deutschland oder Frankreich kann man niemals Konkurrenz machen. Man ist vielmehr auf deren Zustimmung und Wohlwollen angewiesen. Zweitens sind es, wie bereits genannt, wohl vorwiegend kurzfristige wirtschaftliche Erwägungen, die die Belarussen leiten. Man machte zum Beispiel keinen Hehl daraus, dass das Angebot Venezuelas, privilegierte Bedingungen im Erdölgeschäft zu erhalten, stärker war, als eventuelle Bedenken, mit der Kooperation den Unwillen der USA weiter zu verstärken. Was die technische Sicherstellung und Wartung in der eigenen Truppe betrifft, so ist der Besucher, der die sowjetischen und russischen Streitkräfte kennt, zunächst überrascht. Die Technik macht, trotz des Alters, einen solide gewarteten Eindruck und der Umgang mit ihr verrät, dass der Kampf um eine neue technische Kultur nicht ohne Spuren geblieben ist. Die Anzahl der Unfälle und Havarien in den Streitkräften der RB ist, nach Angaben der russischen Fachpresse, offensichtlich wesentlich geringer als beim großen Nachbarn. Auch sind die Verluste durch Diebstähle und missbräuchliche Nutzung der materiellen Basis bei den Weißrussen offenbar kein so großes Thema wie bei den slawischen Brüdern in der Ukraine und in Russland. Hier spielen sowohl die geringere Größe des Landes als auch soziale und kulturelle Traditionen eine Rolle. Darüber hinaus hat die politische und wirtschaftliche Entwicklung der letzen Jahre ihre Spuren hinterlassen. Es ist auch kein Geheimnis, dass die starke Präsidentenmacht mit ihrer Betonung von Ordnung und Gesetzlichkeit Wirkung zeigt. Um die technische Wartung sicherzustellen, wurden neben den strukturmäßigen Spezialeinheiten drei territoriale technische Wartungs- und Reparaturzentren ge- 19 vpk Nr. 18 (184) 2007.
39 schaffen. Gegenwärtig steht der Aufbau eines zentralisierten Transportsystems zur Verbesserung der Logistik auf der Tagesordnung. Mit der Einrichtung von zentralisierten Nachschub- und Beschaffungszentren will man offenbar nicht nur deren Effizienz erhöhen. Auch der missbräuchliche Zugriff auf Ressourcen lässt sich so effektiver bekämpfen. Hier liegt offenbar eine der Ursachen dafür, warum die Armee Belarus bei relativ geringen materiellen Aufwendungen ein beachtliches Niveau erreicht hat. Schaut man sich dagegen die Berichte über die zahllosen Korruptionsfälle in der russischen Armee an, dann wird klar, warum dort nicht jeder Rubel in der Truppe ankommt und die propagierte technische Modernisierung, trotz erhöhter Ausgaben, nur sehr schleppend vor sich geht. Da scheinen die Belarussen wieder mal die Nase vorn zu haben. Ob man aber auch künftig daran festhalten kann, das jährliche Wachstum des Anteils der Militärausgaben auf höchstens 0,1% des BIP zu begrenzen, ist fraglich. 2001 hatte man diesen Beschluss gefasst. Im Jahr 2010 sollen die militärischen Aufwendungen nicht mehr als 2,0% des BIP betragen. Bisher hat man den Fahrplan aber eingehalten. Im Jahr 2006 wurden 1,44% des BIP militärisch verwendet. Kampfpanzer T-72 der 120. Mechanisierte Brigade Minsk.
- Seite 1: D resdener Studiengemeinschaft SICH
- Seite 4 und 5: 4 Herausg eber: D resdener S tudien
- Seite 7 und 8: 5 Terra incognita? Belarus? Das ist
- Seite 9 und 10: 7 Überdies scheint es, als ob ein
- Seite 11 und 12: 9 Die Erinnerung an den gemeinsamen
- Seite 13 und 14: 11 Wenn man sich mit Belarus besch
- Seite 15 und 16: 13 Ihr habt vor allem Angst, erschr
- Seite 17 und 18: 15 gung“ und dem „Gesetz über
- Seite 19 und 20: 17 gegen das Primat der Politik öf
- Seite 21 und 22: 19 tuierte sich außerdem die „Of
- Seite 23 und 24: 21 Hat der Verteidigungsminister Be
- Seite 25 und 26: 23 Ähnlich wie in der Russischen F
- Seite 27 und 28: 25 Somit lässt sich konstatieren,
- Seite 29 und 30: 27 sammenwirken aller bewaffneten O
- Seite 31 und 32: 29 nommen werden. Die politische un
- Seite 33 und 34: 31 Die Militärkommissariate (Wehrk
- Seite 35 und 36: 33 Diese Wehrpflichtigen nehmen an
- Seite 37 und 38: 35 Ausbildung der Offiziere und Spe
- Seite 39: 37 Die belarussische Rüstungsindus
- Seite 43 und 44: 41 genwärtig aber nicht daran, das
- Seite 45 und 46: 43 waltung Erziehungsarbeit und Inf
- Seite 47 und 48: 45 wendung und Nutzung der Mittel d
- Seite 49 und 50: 47 Hauptrichtungen der Entwicklung
- Seite 51 und 52: 49 Der Schwerpunkt dürfte auch mit
- Seite 53 und 54: 51 truppen sowie aus den militäris
- Seite 55 und 56: 53 Die Konzeption der nationalen Si
- Seite 57 und 58: 55 Und unsere europäischen Staaten
- Seite 59 und 60: 57 Was die „militärischen Überl
- Seite 61 und 62: 59 sammenarbeit auf dem Gebiet der
- Seite 63 und 64: 61 Die sehr geringen Militärausgab
- Seite 65 und 66: 63 • die Militärdoktrin des Unio
- Seite 67 und 68: 65 Land einer Hightech-Truppe wie z
- Seite 69 und 70: 67 der Armee soll nach dem Plan der
- Seite 71 und 72: 69 Doch nachdem 1994 A.G. Lukaschen
- Seite 73 und 74: 71 für Verstöße von Unterstellte
- Seite 75 und 76: 73 Souveränität und Unabhängigke
- Seite 77 und 78: 75 Doch heute und auch künftig mus
- Seite 79 und 80: 77 Die Republik Belarus (Zahlen und
- Seite 81 und 82: 79 Anlagenverzeichnis 1. Struktur d
- Seite 83 und 84: 81 2. Struktur der Mechanisierten B
- Seite 85 und 86: 83 5. Übersicht über Truppenteile
- Seite 87 und 88: 85 NORD-WESTLICHE OPERATIVE RICHTUN
- Seite 89 und 90: 87 6. geplante Entwicklung der Wehr
39<br />
schaffen. Gegenwärtig steht <strong>der</strong> Aufbau eines zentralisierten Transportsystems zur<br />
Verbesserung <strong>der</strong> Logistik auf <strong>der</strong> Tagesordnung.<br />
Mit <strong>der</strong> Einrichtung von zentralisierten Nachschub- <strong>und</strong> Beschaffungszentren will<br />
man offenbar nicht nur <strong>der</strong>en Effizienz erhöhen.<br />
Auch <strong>der</strong> missbräuchliche Zugriff auf Ressourcen lässt sich so effektiver bekämpfen.<br />
Hier liegt offenbar eine <strong>der</strong> Ursachen dafür, warum die Armee <strong>Belarus</strong> bei relativ<br />
geringen materiellen Aufwendungen ein beachtliches Niveau erreicht hat.<br />
Schaut man sich dagegen die Berichte über die zahllosen Korruptionsfälle in <strong>der</strong><br />
russischen Armee an, dann wird klar, warum dort nicht je<strong>der</strong> Rubel in <strong>der</strong> Truppe<br />
ankommt <strong>und</strong> die propagierte technische Mo<strong>der</strong>nisierung, trotz erhöhter Ausgaben,<br />
nur sehr schleppend vor sich geht.<br />
Da scheinen die <strong>Belarus</strong>sen wie<strong>der</strong> mal die Nase vorn zu haben. Ob man aber<br />
auch künftig daran festhalten kann, das jährliche Wachstum des Anteils <strong>der</strong> Militärausgaben<br />
auf höchstens 0,1% des BIP zu begrenzen, ist fraglich. 2001 hatte man<br />
diesen Beschluss gefasst. Im Jahr 2010 sollen die militärischen Aufwendungen<br />
nicht mehr als 2,0% des BIP betragen. Bisher hat man den Fahrplan aber eingehalten.<br />
Im Jahr 2006 wurden 1,44% des BIP militärisch verwendet.<br />
Kampfpanzer T-72 <strong>der</strong> 120. Mechanisierte Brigade Minsk.
Change language