Militärpolitik und Streitkräfte der Republik Belarus - DSS

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

8 Auch 16 Jahre nach dem Zerfall der UdSSR sind viele Vorgänge und Entwicklungen im postsowjetischen Raum selbst für Experten scheinbar voller Geheimnisse und Überraschungen. Die politischen Eliten des Westens tun sich sichtlich schwer damit, anzuerkennen, dass nicht nur neue Akteure ins Spiel gekommen sind. Auch die Spielregeln, die jahrzehntelang galten, sind scheinbar obsolet. Die unzähligen Staaten, die nach der Implosion des Sowjetimperiums faktisch über Nacht entstanden, hatten freilich noch eine ganze Weile die „Sowjetaura“ um sich. Da bot es sich zunächst auch an, diese mit gleicher oder ähnlicher Elle zu messen. Inzwischen erweist sich dies als hinderlich, ja gar schädlich. Als die Sowjetunion 1991 kollabierte, griffen in Belarus, wie in andern Sowjetrepubliken auch, einheimische Eliten, vorrangig ehemalige KP- und Wirtschaftsfunktionäre, nach dem Reichtum und der Macht. Dabei diente allerorts der Nationalismus als Katalysator der Sezessionsbewegungen, die von außen kräftig unterstützt wurden. In Weißrussland, wie das Land in der Übersetzung heißt, war dieser jedoch nicht so stark ausgeprägt wie in den baltischen Nachbarstaaten und in der Ukraine. Das erklärt sich auch daraus, dass das Land nie eine wirkliche Eigenstaatlichkeit besaß, auch nicht, wie neuerdings von belarussischen Rechtsnationalisten hartnäckig behauptet, von 1918 bis 1920, als die antibolschewistische „Belarussische Volksrepublik“ bestand. Der späteren Sowjetrepublik im Verband der UdSSR, sogar mit eigenem UNO-Sitz, wurde die große Linie aus der Moskauer Zentrale vorgegeben. Belarus war über Jahrhunderte Zankapfel, Spielball und Schlachtfeld europäischer Machtpolitik. Vor allem Russen, Polen und Litauer rangen um die Herrschaft. Polen versuchte noch Anfang der 1920er Jahre, Belarus mit militärischer Gewalt unter seine Herrschaft zu zwingen. Nach der Niederlage der Roten Armee Sowjetrusslands vor Warschau im Sommer 1920 konnte Polen schließlich einen Teil der westlichen Gebiete bis 1939 annektieren. Dieser Konflikt schwelte in den 1920er und 30er Jahren weiter und forderte unzählige Opfer auf allen Seiten. Die Vorgeschichte der stalinschen „Befreiung der Westgebiete“ im September 1939 ist hierzulande kaum bekannt. Oftmals trifft man daher auch lediglich auf die einseitige Darstellung der UdSSR als Täter und Polens und der baltischen Staaten als deren Opfer. So werden alte Gelüste und alter Hass wieder gespeist. Die Wahrheit ist aber vielschichtiger und komplizierter. Am Morgen des 22. Juni 1941 schließlich griffen die Hitlerwehrmacht und ihre Verbündeten die UdSSR an. Belarus war einer der Hauptkriegsschauplätze. Die Kriegsjahre haben sich tief in das Bewusstsein der Menschen eingegraben.
9 Die Erinnerung an den gemeinsamen Kampf aller Völker der Sowjetunion gegen die Vernichtung der jüdischen, slawischen und anderen „Untermenschen“ durch die Hitlerfaschisten und deren Handlanger in den Jahren 1941-1945 ist bis heute eines der wichtigsten und wirksamsten Mittel gegen das tödlich Gift des Völkerhasses, das Russland und seine Nachbarn bedroht. Bis heute haben die Belarussen nicht vergessen, dass Millionen ihrer Landsleute im zweiten Weltkrieg von den faschistischen Eroberern ermordet oder zur Sklavenarbeit gezwungen wurden, dass jeder vierte Einwohner den Krieg nicht überlebte, dass 85% der Betriebe zerstört waren, dass 80% des Viehbestandes vernichtet wurden, dass 3 Millionen ohne Obdach blieben. Sowohl wirtschaftlich und politisch als auch militärisch galt die relativ kleine Belarussische Sowjetrepublik als eine Hauptsäule der Sowjetunion. Hier waren wichtige Industriebetriebe, so auch der Rüstungsindustrie, beheimatet. Nach der Unabhängigkeitserklärung 1991 erging es den Belarussen wie allen andern ehemaligen Sowjetbürgern. An die Macht wurden vor allem Vertreter eines rigiden neoliberalen Kurses gespült, die ihre eigenen Gruppenambitionen nur dürftig hinter hohlen Phrasen von Freiheit und Demokratie verbargen und das Land zur Plünderung freigaben. Der diplomierte Historiker und Wirtschaftswissenschaftler Alexandr Lukaschenko saß damals noch als einfacher Abgeordneter im Parlament und griff die Regierung ob ihres unsozialen und autoritären Kurses vehement an, was ihm die Sympathie vieler Landsleute einbrachte. Dass der Westen damals die gewandelten Altkaderplünderer unterstützte, hat der teils bewundernd, teils feindlich „Batja“ (Väterchen) titulierte Lukaschenko nie vergessen. Seinen einfachen Mitbürgern hat sich noch etwas anderes tief in das Gedächtnis gebrannt: Ihr rasanter wirtschaftlicher und sozialer Absturz Anfang der 1990er Jahre. Dass Belarus heute in der Region wieder als vergleichsweise wohlhabend gilt, dafür machen die meisten Bewohner bislang auch Lukaschenko verantwortlich. Selbst in Russland schaut mancher neidvoll auf den westlichen Nachbarn. Im Westen wird Lukaschenkos „Reich des Bösen“ offensichtlich nur von der offiziellen Politik vorwiegend negativ bewertet und medial gegeißelt. Dabei ist „Batja- Land“ sogar ein Ziel für das internationale Kapital, das angeblich so „scheue Reh“. Die internationalen Kapitalanleger scheuen Investitionen in die von der reinen Marktwirtschaftslehre so geschmähte Staatswirtschaft, für die der Staat schließlich bürgt, keineswegs. Auch die Exporte und Importe wachsen relativ schnell und ha-
Seite 1: D resdener Studiengemeinschaft SICH
Seite 4 und 5: 4 Herausg eber: D resdener S tudien
Seite 7 und 8: 5 Terra incognita? Belarus? Das ist
Seite 9: 7 Überdies scheint es, als ob ein
Seite 13 und 14: 11 Wenn man sich mit Belarus besch
Seite 15 und 16: 13 Ihr habt vor allem Angst, erschr
Seite 17 und 18: 15 gung“ und dem „Gesetz über
Seite 19 und 20: 17 gegen das Primat der Politik öf
Seite 21 und 22: 19 tuierte sich außerdem die „Of
Seite 23 und 24: 21 Hat der Verteidigungsminister Be
Seite 25 und 26: 23 Ähnlich wie in der Russischen F
Seite 27 und 28: 25 Somit lässt sich konstatieren,
Seite 29 und 30: 27 sammenwirken aller bewaffneten O
Seite 31 und 32: 29 nommen werden. Die politische un
Seite 33 und 34: 31 Die Militärkommissariate (Wehrk
Seite 35 und 36: 33 Diese Wehrpflichtigen nehmen an
Seite 37 und 38: 35 Ausbildung der Offiziere und Spe
Seite 39 und 40: 37 Die belarussische Rüstungsindus
Seite 41 und 42: 39 schaffen. Gegenwärtig steht der
Seite 43 und 44: 41 genwärtig aber nicht daran, das
Seite 45 und 46: 43 waltung Erziehungsarbeit und Inf
Seite 47 und 48: 45 wendung und Nutzung der Mittel d
Seite 49 und 50: 47 Hauptrichtungen der Entwicklung
Seite 51 und 52: 49 Der Schwerpunkt dürfte auch mit
Seite 53 und 54: 51 truppen sowie aus den militäris
Seite 55 und 56: 53 Die Konzeption der nationalen Si
Seite 57 und 58: 55 Und unsere europäischen Staaten
Seite 59 und 60: 57 Was die „militärischen Überl
Seite 61 und 62:
59 sammenarbeit auf dem Gebiet der
Seite 63 und 64:
61 Die sehr geringen Militärausgab
Seite 65 und 66:
63 • die Militärdoktrin des Unio
Seite 67 und 68:
65 Land einer Hightech-Truppe wie z
Seite 69 und 70:
67 der Armee soll nach dem Plan der
Seite 71 und 72:
69 Doch nachdem 1994 A.G. Lukaschen
Seite 73 und 74:
71 für Verstöße von Unterstellte
Seite 75 und 76:
73 Souveränität und Unabhängigke
Seite 77 und 78:
75 Doch heute und auch künftig mus
Seite 79 und 80:
77 Die Republik Belarus (Zahlen und
Seite 81 und 82:
79 Anlagenverzeichnis 1. Struktur d
Seite 83 und 84:
81 2. Struktur der Mechanisierten B
Seite 85 und 86:
83 5. Übersicht über Truppenteile
Seite 87 und 88:
85 NORD-WESTLICHE OPERATIVE RICHTUN
Seite 89 und 90:
87 6. geplante Entwicklung der Wehr
Seite 91 und 92:
89 10. Karte der Kommando-Stabsübu
Seite 93 und 94:
91 12. Ausbildung von Offizieren (V
Seite 95 und 96:
93 15. Bewaffnung und Ausrüstung d
Seite 97 und 98:
95 17. Bewaffnung und Ausrüstung d
Seite 99 und 100:
97 19. Reale Steigerung der Dienstb
Seite 101 und 102:
99 Bildnachweis Seite Bildunterschr
Seite 103 und 104:
1 Prof. Dr. sc. oec. Siegfried Sch
Alle anzeigen

Militärpolitik und Streitkräfte der Republik Belarus - DSS

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?