AP073(2005) J. Klopfer: Europäische Friedensordnung - DSS

20
Selbst wenn man dem Überschwang der Kautskyschen Idee von den Vereinigten
Staaten Europas nicht folgt, speziell was die Auflösung des Militärs
und die Ära des ewigen Friedens betrifft, so scheint mir doch so viel daran
richtig: Eine Vereinigung der europäischen Staaten hätte sicher den Krieg
nicht abgeschafft, wohl aber vermeiden können, daß die europäischen Mächte
übereinander herfallen und einen Weltkrieg herbeiführen, und danach noch
einen zweiten.
Es kommt überhaupt nicht darauf an, ob in der damaligen historischen Situation
das Friedenskonzept Karl Kautskys mehr Erfolgsaussichten hatte als das
Rosa Luxemburgs. Entscheidend ist vielmehr, welches von beiden in der Tendenz
mehr für den Frieden bewirken kann. Und das ist für meine Begriffe
jenes, das auch bürgerliche Anläufe zur Eindämmung des Militarismus trotz ihrer
Halbheiten in das Ringen um einen konkreten, lebensnotwendigen Frieden
einbezieht, anstatt sie zu bekämpfen.
Während des Ersten Weltkrieges - das hatte ich früher gar nicht zur Kenntnis
genommen - war die Idee der Vereinigten Staaten von Europa sogar vom ZK
der Sozialdemokratischen Arbeiterpartei Rußlands zur politischen Forderung
erhoben worden, um solche Kriege künftig auszuschließen. Doch genau dagegen
führte Lenin eine scharfe Polemik. Ging es in der Auseinandersetzung
zwischen den orthodoxen Sozialdemokraten um Karl Kautsky und den linken
um Rosa Luxemburg über die Vereinigten Staaten von Europa um den möglichen
Weg zum Frieden, so ging es Lenin in diesem Streit nicht um Frieden,
sondern um den Weg zum Sozialismus.
Für Lenin waren „die Vereinigten Staaten von Europa unter kapitalistischen
Verhältnissen entweder unmöglich oder reaktionär.“ 8 Sie wären ein „Abkommen
der europäischen Kapitalisten … darüber, wie man gemeinsam den
Sozialismus in Europa unterdrücken“ könnte. Das rückständige, „von Altersfäulnis
befallene Europa“ wäre dann „die Organisation der Reaktion zur
Hemmung der raschen Entwicklung Amerikas“. Vor allem aber, und das ist
sein entscheidender Einwand, seien die „Vereinigten Staaten der Welt (nicht
aber Europas) … jene staatliche Form der Vereinigung und der Freiheit der
Nationen, die wir mit dem Sozialismus verknüpfen“. 9 Doch auch die Losung
der Vereinigten Staaten der Welt lehnte er ab, und zwar deshalb, weil „sie die
falsche Auffassung von der Unmöglichkeit des Sieges des Sozialismus in einem
8 W. I. Lenin, Über die Losung der Vereinigten Staaten von Europa, in: Lenin, Werke, Bd. 21,
Berlin 1960, S. 343.
9 Ebenda, S. 345.