TECHNISCHER AUSSCHUSS Sechsunddreißigste Tagung Genf, 3 ...
TECHNISCHER AUSSCHUSS Sechsunddreißigste Tagung Genf, 3 ... TECHNISCHER AUSSCHUSS Sechsunddreißigste Tagung Genf, 3 ...
TC/36/9 Seite 18 54. Obwohl bei verschiedenen Umweltverhältnissen gewisse Schwankungen bei der Ausprägung der genetisch bedingten Unterschiede zu erwarten ist, wird der Vorrang jenen vererbten Merkmalen eingeräumt, die für Umwelteinflüsse am wenigsten anfällig sind. Genau definierte Prüfungsverfahren sind ebenfalls wichtig bei der Begrenzung des Einflusses von Umweltbedingungen auf ein Mindestmaß. Bei der Prüfung ist sorgfältig darauf zu achten, dass die Ausprägungen der Merkmale nicht durch fremde Faktoren wie Schadorganismen, wuchshemmende Mittel, frühere Wirkungen einer Gewebekultur, verschiedene Unterlagen, Edelreiser, die verschiedenen Wachstumsstadien eines Baumes entnommen werden, usw. beeinflusst werden. Je nach der betreffenden Art hat die Prüfungsbehörde sicherzustellen, dass entweder alle in Prüfung befindlichen Sorten frei von einem gegebenen Faktor, einem Organismus oder einer Chemikalie sind oder dass alle in Prüfung befindlichen Sorten, einschließlich aller vergleichbaren Sorten, diese Bestandteile enthalten, so dass die Ergebnisse miteinander verglichen werden können. Daher verlangen zahlreiche individuelle Prüfungsrichtlinien virusfreies Material, Material, das nicht aus Gewebekultur erzielt wurde, oder Material von einem spezifischem Alter nach dem Aufpfropfen. Andernfalls wird das vorgelegte eingesandte Pflanzenmaterial lediglich als Elternmaterial verwendet, dem von der nationalen Behörde das vegetative Material entnommen wird, um eine zufriedenstellende Prüfung zu erzielen. 55. Merkmale, die auf der Reaktion auf Lebendorganismen (z. B. Krankheitsresistenzmerkmale), Chemikalien (z. B. Herbizidresistenzmerkmale) beruhen, und Merkmale, die auf chemischen Bestandteilen beruhen, können einbezogen werden, vorausgesetzt, dass sie genau geprüft werden können und für die Begründung der Unterscheidbarkeit zweckdienlich sind. Es ist von Bedeutung, dass diese Merkmale angemessen bestimmt werden, dass eine akzeptierte, genormte Methode zur Auswertung festgelegt wird und dass diese Methode in einer bekannten Veröffentlichung deutlich erwähnt oder in den Prüfungsrichtlinien enthalten ist. Weitere Einzelheiten sind in Dokument TGP/12 zu finden. 56. Verschiedene Resistenzniveaus sind als Merkmal für die Begründung der Unterscheidbarkeit nur dann annehmbar, wenn sich die Ausprägungsstufen deutlich begründen lassen und die Prüfungsergebnisse übereinstimmend und technisch zuverlässig sind. 57. Für die Behandlung von Mischproben gibt es spezifische Regeln, die in Dokument TGP/12 dargelegt sind. 58. Ein Merkmal kann nur dann zur Unterscheidung eines Sortenpaares verwendet werden, wenn sowohl die Kandidatensorte als auch die ähnlichste Sorte in diesem Merkmal hinreichend homogen sind. 5.2 Ordnung der Merkmale nach Kategorien 5.2.1 Merkmalskategorien auf UPOV-Ebene 59. Die UPOV-Merkmalskategorien für die Verwendung bei der DUS-Prüfung sind: a) UPOV-Gruppierungsmerkmale: Diese Merkmale lassen sich allgemein für die Gruppierung von Sorten verwenden. Sie sind so beschaffen, dass das in den schriftlichen
TC/36/9 Seite 19 Ausprägungsstufen festgelegte Ausprägungsniveau (wie in einer Sortenbeschreibung) für eine zuverlässige Begründung der Unterscheidbarkeit ohne Anbauvergleich ausreicht, und sie sollten aus diesem Grund in allen Regionen von Umwelteinflüssen hinreichend unabhängig sein. Diese Merkmale werden in der Regel die mit Sternchen versehenen Merkmale sein (siehe unten) und sind in den Technischen Fragebogen der UPOV aufzunehmen. Erläuterung i) Bei den Anbauprüfungen werden die Gruppen so gebildet, dass in der Regel eine Kandidatensorte nur mit Sorten in ihrer Gruppe verglichen wird. Alle Sorten, die der Kandidatensorte ähnlich sind, sollten sich somit in dieser Gruppe befinden, während alle offensichtlich hinreichend unterscheidbaren Sorten in andere Gruppen eingeordnet werden. Während bei den meisten landwirtschaftlichen Arten die Gruppen bei den Anbauprüfungen tatsächlich gebildet werden, können die Gruppen bei Obstbaumarten nur auf dem Papier oder im Kopf des technischen Sachverständigen erscheinen, da Bäume offensichtlich nicht jedes Jahr gemäß neuen Kandidatensorten neu angeordnet werden können. ii) In bestimmten Fällen können auch gut eingeführte und international akzeptierte Klassifizierungssysteme (z. B. die gartenbauliche Klassifizierung von Lilien zur Registrierung oder die Klassifizierung von Rosen gemäß Blütenfarbengruppen), die überhaupt keine Merkmale sind, für die Gruppierung verwendet werden. iii) In Fällen, in denen die Prüfungsrichtlinien mehrere botanische Gruppen erfassen, wird die erste Gruppierung gemäß den botanischen Gruppen vorgenommen, die ebenfalls keine Merkmale sind. iv) In Ausnahmefällen werden auf nationaler Ebene Gruppierungsmerkmale ohne Sternchen verwendet. Dies gilt beispielsweise für Merkmale, die in bestimmten Ländern nicht erfassbar, jedoch in Ländern, in denen sie erfasst werden können, vorzügliche Gruppierungsmerkmale sind. b) Merkmale mit Sternchen in den UPOV-Prüfungsrichtlinien: Es gibt Merkmale, die die UPOV als für die DUS-Prüfung wichtig erachtet und in Bezug auf die sie vereinbart hat, dass sie von allen Staaten für alle Sorten in jeder Wachstumsperiode, in der die Prüfungen durchgeführt werden, routinemäßig zu verwenden sind. Sie sollten stets in die Sortenbeschreibungen aufgenommen werden, sofern die Ausprägungsstufe eines vorausgehenden Merkmals oder regionale Umweltbedingungen dies nicht ausschließen. (Sie sind in den UPOV-Richtlinien mit einem Sternchen (*) versehen). (Siehe auch Absatz 162). Erläuterung Die Tatsache, dass ein gegebenes Merkmal mit einem Sternchen versehen ist, bedeutet nicht zwangsläufig, dass es wichtiger oder besser für die DUS-Prüfung ist als eines ohne Sternchen oder sogar eines, das nicht in den UPOV- Prüfungsrichtlinien enthalten ist, jedoch die üblichen Kriterien für die Verwendung bei der DUS-Prüfung erfüllt. Das Sternchen errichtet lediglich eine gemeinsame Basis von Routinemerkmalen zur Erleichterung des grenzüberschreitenden Vergleichs von Sortenbeschreibungen.
- Seite 1 und 2: TC/36/9 ORIGINAL: englisch DATUM: 3
- Seite 3 und 4: TC/36/9 Seite 3 6.4 AUSWERTUNG DER
- Seite 5 und 6: TC/36/9 Seite 5 1. EINFÜHRUNG 1. D
- Seite 7 und 8: TC/36/9 Seite 7 Form erstellen und
- Seite 9 und 10: TC/36/9 Seite 9 Beständigkeit hing
- Seite 11 und 12: TC/36/9 Seite 11 oder ignoriert wer
- Seite 13 und 14: TC/36/9 Seite 13 37. Die für den V
- Seite 15 und 16: TC/36/9 Seite 15 UPOV arbeitete au
- Seite 17: TC/36/9 Seite 17 Erläuterung Einze
- Seite 21 und 22: TC/36/9 Seite 21 begründen, könne
- Seite 23 und 24: TC/36/9 Seite 23 5.5 Umwelteinfluss
- Seite 25 und 26: TC/36/9 Seite 25 81. Für Merkmale,
- Seite 27 und 28: TC/36/9 Seite 27 6.3.3 Pseudoqualit
- Seite 29 und 30: TC/36/9 Seite 29 6.5.2.2 Visuell er
- Seite 31 und 32: TC/36/9 Seite 31 7. HOMOGENITÄTSPR
- Seite 33 und 34: TC/36/9 Seite 33 123. Methoden zur
- Seite 35 und 36: TC/36/9 Seite 35 Hybriden aus veren
- Seite 37 und 38: TC/36/9 Seite 37 Prüfung eingesand
- Seite 39 und 40: TC/36/9 Seite 39 10.2 Titelseite 10
- Seite 41 und 42: TC/36/9 Seite 41 154. Ferner wird a
- Seite 43 und 44: TC/36/9 Seite 43 10.3.6 Merkmale un
- Seite 45 und 46: TC/36/9 Seite 45 10.3.6.7 Ausprägu
- Seite 47 und 48: TC/36/9 Seite 47 - Frucht - Samen (
- Seite 49 und 50: TC/36/9 Seite 49 allen Fällen bede
- Seite 51 und 52: TC/36/9 Seite 51 jedes Merkmal und
- Seite 53 und 54: TC/36/9 Seite 53 10.3.10 Technische
- Seite 55 und 56: TC/36/9 Seite 55 Prüfungsrichtlini
- Seite 57 und 58: TC/36/9 ANLAGE ENTWÜRFE ODER GRUND
- Seite 59 und 60: GEPLANTES DOKUMENT TGP/10 b2): c):
- Seite 61: TC/36/9 Anlage, Seite 5 GEPLANTES D
TC/36/9<br />
Seite 19<br />
Ausprägungsstufen festgelegte Ausprägungsniveau (wie in einer Sortenbeschreibung) für eine<br />
zuverlässige Begründung der Unterscheidbarkeit ohne Anbauvergleich ausreicht, und sie<br />
sollten aus diesem Grund in allen Regionen von Umwelteinflüssen hinreichend unabhängig<br />
sein. Diese Merkmale werden in der Regel die mit Sternchen versehenen Merkmale sein<br />
(siehe unten) und sind in den Technischen Fragebogen der UPOV aufzunehmen.<br />
Erläuterung<br />
i) Bei den Anbauprüfungen werden die Gruppen so gebildet, dass in der<br />
Regel eine Kandidatensorte nur mit Sorten in ihrer Gruppe verglichen wird. Alle<br />
Sorten, die der Kandidatensorte ähnlich sind, sollten sich somit in dieser Gruppe<br />
befinden, während alle offensichtlich hinreichend unterscheidbaren Sorten in<br />
andere Gruppen eingeordnet werden. Während bei den meisten<br />
landwirtschaftlichen Arten die Gruppen bei den Anbauprüfungen tatsächlich<br />
gebildet werden, können die Gruppen bei Obstbaumarten nur auf dem Papier<br />
oder im Kopf des technischen Sachverständigen erscheinen, da Bäume<br />
offensichtlich nicht jedes Jahr gemäß neuen Kandidatensorten neu angeordnet<br />
werden können.<br />
ii) In bestimmten Fällen können auch gut eingeführte und international<br />
akzeptierte Klassifizierungssysteme (z. B. die gartenbauliche Klassifizierung von<br />
Lilien zur Registrierung oder die Klassifizierung von Rosen gemäß<br />
Blütenfarbengruppen), die überhaupt keine Merkmale sind, für die Gruppierung<br />
verwendet werden.<br />
iii) In Fällen, in denen die Prüfungsrichtlinien mehrere botanische Gruppen<br />
erfassen, wird die erste Gruppierung gemäß den botanischen Gruppen<br />
vorgenommen, die ebenfalls keine Merkmale sind.<br />
iv) In Ausnahmefällen werden auf nationaler Ebene Gruppierungsmerkmale<br />
ohne Sternchen verwendet. Dies gilt beispielsweise für Merkmale, die in<br />
bestimmten Ländern nicht erfassbar, jedoch in Ländern, in denen sie erfasst<br />
werden können, vorzügliche Gruppierungsmerkmale sind.<br />
b) Merkmale mit Sternchen in den UPOV-Prüfungsrichtlinien: Es gibt Merkmale,<br />
die die UPOV als für die DUS-Prüfung wichtig erachtet und in Bezug auf die sie vereinbart<br />
hat, dass sie von allen Staaten für alle Sorten in jeder Wachstumsperiode, in der die Prüfungen<br />
durchgeführt werden, routinemäßig zu verwenden sind. Sie sollten stets in die<br />
Sortenbeschreibungen aufgenommen werden, sofern die Ausprägungsstufe eines<br />
vorausgehenden Merkmals oder regionale Umweltbedingungen dies nicht ausschließen. (Sie<br />
sind in den UPOV-Richtlinien mit einem Sternchen (*) versehen). (Siehe auch Absatz 162).<br />
Erläuterung<br />
Die Tatsache, dass ein gegebenes Merkmal mit einem Sternchen versehen ist,<br />
bedeutet nicht zwangsläufig, dass es wichtiger oder besser für die DUS-Prüfung<br />
ist als eines ohne Sternchen oder sogar eines, das nicht in den UPOV-<br />
Prüfungsrichtlinien enthalten ist, jedoch die üblichen Kriterien für die<br />
Verwendung bei der DUS-Prüfung erfüllt. Das Sternchen errichtet lediglich eine<br />
gemeinsame Basis von Routinemerkmalen zur Erleichterung des<br />
grenzüberschreitenden Vergleichs von Sortenbeschreibungen.