Die Partei der Freiheit

Kapitel 2: Die deutsche Freihandelspartei und der deutsche Liberalismus 51
"Der groBe Ubelstand fur die Arbeiter liegt darin, daB der Kapitalsgewinn und die
Kapitalsvermehrung so wesentlich gekiirzt wird durch die Staatsausgaben zu unproduktiven
Zwecken; - die Kapitalisten wiirden den Leuten, die fur sie arbeiten,
viel mehr zu verzehren geben kennen, wenn sie nicht daneben so viele Friedenssoldaten
unterhalten milBten, die ihre Zehrung nicht durch Arbeit wiedererstatten.
Wiirde bei allen europaischen Staaten das schweizerische Milizsystem eingefuhrt,
so muBte in kurzer Zeit das Kapital so anwachsen, der Lohn so steigen, daB von
Not des Arbeiterstandes nicht mehr die Rede ware. Hier liegt die Losung der
Arbeiterfrage". (Prince-Smith, 1877, S. 20)
Der Vorschlag, das stehende Reer PreuBens durch eine Burgenniliz zu ersetzen,
zeigt, daB Prince-Smith in dieser Hinsicht ein politisch sehr viel radikalerer
Denker war, als dies bisher angenornrnen wurde. Die Folgen dieses zugegebenermaBen
utopischen Plans waren ftir die obrigkeitliche PreuBenrnonarchie unberechenbar
und vielleicht sogar fatal gewesen.
Eine von Prince-Smith 1843 in Konigsberg veroffentlichte Flugschrift mit dem
Titel "Uber Randelsfeindseligkeit" war ein wichtiges Ereignis in der Geschichte
der deutschen Freihandelsbewegung. Hier stellte er die Sache des Freihandels in
einen geschichtlichen und soziologischen Zusammenhang, del' mehr an die "industrialistische"
Schule franzosischer Denker der Restaurationszeit - Charles
Dunoyer, Charles Comte und der junge Augustin Thieny - denn an Bentham und
seine Schule erinnert.
Auch in einem anderen wichtigen Punkt steht Prince-Smith den Industrialistes
und ihren Nachfolgem in der franzosischen liberalen Tradition sehr viel naIler.
Wahrend der Utilitarismus Benthams keine Grenze ftir mogliche Staatsaufgaben
sieht, beftirwortete Prince-Smith eine streng minimalstaatliche Laissez-.{aire-Position:
"Dem Staate erkennt der Freihandel keine andere Aufgabe zu, als eben die
Produktion von Sicherheit" ("la production de la securite" war das Schlagwort
der Industrialistes ftir die Aufgabe der Regierung).4 Diese Regel sei unabdingbar,
urn der Dynamik der Staatstatigkeit Einhalt zu gebieten:
"Der Staatsmacht aber will die Rolle des bloI3en Produzenten von Sicherheit nicht
geniigen. Sie mechte auch als die Quelle der Gottseligkeit, Sittlichkeit, Bildung,
und des Wohlstands angesehen werden, moglich viele Funktionen an sich reiBen,
moglich viele volkswirtschaftliche Interessen an die ihrigen kntipfen." (Prince­
Smith, 1866, S. 441)
Obwohl Prince-Smith in seinem Denken wie nach Recht und Gesetz ein preu­
Bischel' Staatsbtirger wurde, muBte er schon sehr fruh Angriffe tiber sich ergehen
lassen, daB er "der Englander" sei. Spater brachten seine protektionistischen
Feinde die Geschichte in Umlauf, er stiinde in Lohn und Brot ftir englische Interessen
(Mayer, 1927, S. 53). In einem an Robeti Peel gerichteten Schreiben, das
von Prince-Smith vetfaBt und von ihrn und einigen seiner Verbiindeten abgesendet
worden war, begliickwtinschte er den britischen Premietminister zur Schaffung
einer Einkornrnensteuer, zum Notenbankgesetz und vor aHem zur Aufhe-
4 Charles Gide und Charles Rist (1926, S. 522) sehen in dieser Hinsicht eine Verbindung
zwischen Prince-Smith und Charles Dunoyer.