Die Partei der Freiheit

28 Ralph Raico: Die Partei der Freiheit
Kapazitat in Landwirtschaft und Gewerbe durch die Dbervolkelung definitiv
uberfordert wurde, trat im Pauperismus eine sakulare Krisensituation zutage, die
erst durch den erfolgreichen Industriekapitalismus - nicht Ursache, sondem Retter
- bewaltigt wurde." (Wehler, 1988, S. 286)
Wenn dies die Wirtschaftsgeschichte Deutschlands im 19. Jahrhundert war,
dann sind die deutschen Wirtschaftsliberalen der Wahrheit nwer gekommen als
Lassalle oder Marx. Namrlich hatte Marx angesichts der Bevolkerungskrise keine
VorschHige zur Hand, abgesehen von der Idee, den Zusammenbruch des Marktsystems
und die Ankunft des Sozialismus abzuwarten. Was Lassalle anbelangt,
so ware es vielleicht interessant gewesen, die Folgen seines Vorschlags abzuwarten,
den N6ten der deutschen Bev61kerung, die von 1850 bis 1900 urn 60%
anstieg, durch staatsfinanzierte Arbeiterkooperativen beizukommen.
Vor dem Hinterglund dieses Zusammenhangs muB die These von Lothar Gall
bewertet werden, bezuglich derer sich die Industrialisierung zu einem niederschmettemden
Trauma fur den deutschen Liberalismus entwickelte, bis zu dem
Punkt, an dem sie an Bedeutung verlor und zur bloBen Klassenideologie wurde.
Diese These,33 die von Eric Voegelin vorweggenommen war, beinhaltet im wesentlichen,
daB das Erwartungsmodell des Fruhliberalismus
"seine mit dem Zielbild einer entprivilegisierten klassenlosen Biirgergesellschaft der
Zukunft verbundene gesamtgesellschaftliche Dynamik und Integrationskraft mit
dem Durchbruch der sogenannten industriellen Revolution und ihrer wirtschaftlichen
und sozialen Folgen verIor. Erst hierdurch verengte und veranderte es sich, so
die Hauptthese, zur blossen Klassenideologie, wurde der Liberalismus von einer
gesamtgesellschaftlichen Reformbewegung zur Klassenpartei mit immer starker sozial-konservativen
Ziigen."34
Doch abgesehen von der Tatsache, daB durch die Kennzeichnung als "bloBe
Klassenideologie" ohne jedes Argument der Standpunkt der Gegner des Liberalismus
iibemommen wird, vemachHissigt Gall ein entscheidendes Element in der
Kausalkette. Es besteht kein Zweifel, daB der Liberalismus in den mittleren Jahrzehnten
des Jahrhunderts einen Wandel durchlief, noch daB die von vielen fruhen
Liberalen erstrebte Zukunft den von Gall vorausgesetzten liberalen Erwartungen
zumindest recht nahe kam. 35 Die M6glichkeit dieser idyllischen, weitgehend
33 Siehe Voegelin (1970, S. 36f.) zum ursprunglichen liberalen Modell, das Locke, Jefferson
und andere inspirierte: "Die ursprungliche harmonische Balance von Biirgern gleichen wirtschaftlichen
Machtpotentials wurde durch die Entwicklung der Industriegesellschaft vemichtet.
Eine neue Machtstruktur machte sich geltend, mit der der ursprilnglich agrarische Liberalismus
nicht gerechnet hatte. Wenn sich die Gesellschaft in Kapitalisten und Lohnarbeiter differenziert,
ist das Modell einer Gesellschaft von freien, gleichen Biirgem von einer Realitat
iiberholt, die sich zum Klassenkampf zuspitzt."
34 Gall (1976, S. 12)~ siehe auch Gall (1976, S. 162ff.)~ Gall (1979, S. 98ff.)~ Koch (1978, S.
605ff.)~ sowie Koch (1982, S. 832ff.).
35 Selbst am Ende des Jahrhunderts hoffle der Freihandler und Philanthrop Viktor Bohmert in
seinem Buch (Bohmert, 1900, S. 51), auf "eine sch6nere Zeit [...] wo aus einer gleichmaBige-