Die Partei der Freiheit

Kapitel 5: Die Rolle der Kathedersozialisten beim Niedergang des deutschen Liberalismus 209
"Die politischen Parteien haben, von der radikalen Linken an bis zur auf3ersten
Rechten, zumal in Landern mit demokratischen Wahlrecht, das gemeinsame Interesse
und gemeinsame Neigung, die Wirkungen der wirtschaftspolitischen Tatigkeit
des Staats moglichst hoch einzuschatzen. Ganz natiirlich. Denn von dem Malle des
Einflusses, den der Staat hier besitzt, hangt auch ihre eigene Bedeutung ganz wesentlich
mit abo [...] Wenn eine politische Partei im Konkurrenzkampf mit den anderen
Parteien nicht unterliegen will, dann ist sie [...] geradezu gezwungen, bei ihren
Anhangern die Vorstellung zu nahren, daB der Staat auf wirtschaftlichem Gebiete
eine Art Omnipotenz besitze". (Pohle, 1911, S. 102)
Anstatt sie zu berichtigen, besHirkten die Kathedersozialisten diese Ansicht.
Wie Politiker neigten sie dazu, sich der Vorstellung hinzugeben, daB wirtschaftliche
Verhaltnisse hauptsachlich davon abhangen, was der Staat tut oder unterlaBt.
Auf diese Weise triigen sie zu den "ganz irrigen Anschauungen uber das [bei],
was an der wirtschaftlichen Entwicklung der neueren Zeit auf das Konto staatlicher
Eingriffe und MaBnahmen und was auf die Rechnung vom Staate unabhangiger
Faktoren zu setzen ist." Doch Tatsache sei, daB das Gros der materiellen
Verbesserungen der Massen auf "die steigende Produktivitat der men,-\'chlichen
Arbeit in dieser Zeit" zUrUckzufiihren und somit auch eine Frucht der Wirkungsweise
der Marktwirtschaft sei (Pohle, 1911, S. 102f. Hervorhebung im Original.)
Durch Pohles Kritik wird deutlich, daB die Reformprofessoren die okonomische
Sichtweise vollig vemachlassigen. Sie "haben nur Interesse fur das, was in
Form von bewuBten Aktionen und sozialen Kampfen sich vollzieht, die im stillen
wirkenden Zusammenhange, die nicht in Staatsaktionen u. dgl. einen sichtbaren
auBeren Ausdruck finden, bleiben ihnen verborgen [...]" (Pohle, 1911, S. 108)
Was Pohle diesen Vertretem der Volkswirtschaftslehre und Staatswissenschaften
unterstellt, ist die einseitige Sicht des ungeschulten Durchschnittsmenschen.
Wie dieser orientieren sie sich an menschlichen Absichten, vor aHem
wenn diese in Fonn politischer Betatigung deutlich sichtbar werden. Wie er sind
sie auch weitgehend blind gegeniiber dem Auf und Ab wirtschaftlicher Krafte.
"Die Unterschatzung der unpolitischen und die Oberschatzung der politischen
Faktoren" sei in jedem Bereich zu finden, mit dem sich die Sozialpolitiker befassen:
Was "die freie Entwicklung der wirtschaftlichen Krafte" vollbringt, werde
als quantile negligeable angesehen. Bei der Verkurzung der Arbeitswoche beispielsweise
sei der Staat mit seinen Eingriffen in Wirklichkeit nur dem Gang der
namrlichen Entwicklung gefolgt. 50 Was die Gewerkschaften anbelange, hatten
diese geholfen, "die Friichte fur die Arbeiter zu pflucken, die auf einem nicht von
50 Vgl. von Mises (1932, S. 438): "Die Verkiirzung der taglichen Arbeitsdauer und die Einschrankung
der Frauen- und Kinderarbeit [...] sind keineswegs etwa ein Erfolg, den der gesetzliche
Arbeiterschutz den eigenniitzigen Interessen der Unternehmer abgerungen hat. Sie
sind das Ergebnis der Entwicklung der GroBindustrie, die, nicht mehr gen6tigt, ihre Arbeiter
gewissermaBen an den Mndern der Volkswirtschaft zu suchen, ihre Arbeitsbedingungen so
umgestalten lllUBte, wie es die bessere Qualitat der Arbeiter erforderte. Die Gesetzgebung hat
im GroBen und Ganzen immer nur Wandlungen, die sich vorbereiteten, vorweggenommen
oder gar schon vollzogene sanktioniert. '"