Die Partei der Freiheit

206 Ralph Raico: Die Partei der Freiheit
v. Ludwig Pohles Kritik
Zu den seltenen Stimmen del' Opposition, die sich allmahlich erhob, gehorte
Adolf Weber, ein junger Okonom, del' die Kathedersozialisten im Jahre 1908 ob
ihrer "einseitigen Gefuhlspolitik" tadelte: "Es scheint wirklich notig zu sein, die
deutsche national6konomische Wissenschaft daran zu erinneln," schTieb Weber,
daB dOlt, wo del' Verstand vom Gefuhl und vom "Willen zur Tat" in den Schatten
gestellt wird, dies zu einer "Oberschatzung del' eigenen Krafte, wie des menschlichen
Konnens, besonders abel' del' Staatsgewalt" fulute. Sein Ulteil uber die Epoche,
in der er schrieb, war ebenso pessimistisch wie das von Wolf:
"Ein fast phantastischer Glaube an die Allmacht der offentlichen Gewalt, auf ,sozialem
Gebiete' insbesondere ein uber das Mail hinausgehender Glaube an die
Wunderkraft der Gesetzesschablone und der Steuerschraube, drangt sich immer
mehr vor [...]". (Weber, 1961, S. 397)
Drei Jahre spateI' wurden die Kathedersozialisten in einer umfassenden Schrift
von Ludwig Pohle, del' ein Ordinariat an del' Universitat Frankfurt inne hatte, angeprangert.
Pohle war del' Nachfolger Wolfs als Herausgeber der Zeitschrift .fiir
Socialwissenschaft und einer del' wenigen deutschen Volkswirte diesel' Zeit, die
spateI' die Hochachtung del' Osterreicher Ludwig von Mises und F.A. von Hayek
gewinnen sollten; obwohl Pohle die "Einseitigkeit" des Laissez-.!aire verwarf,
schatzte Mises ibn als den "scharfblickenden, aufrechten Ludwig Pohle" (von
Mises, 1978, S. 69; von Hayek, 1991, S. 68, Fn. 23).
Man kann Mises' Urteil nachvollziehen, wenn man mit dem von Pohle 1911
veroffentlichten Werk Die gegenwdrtige Krisis in der deutschen Volkswirtschaflslehre.
Betrachtungen iiber das Verhdltnis zwischen PoUlik und nationalokonomischer
Wissenschaflliest. In diesel' kurzen, scharf analysierenden Streitschrift
unterzieht Pohle die wissenschaftliche Qualifikation seiner Gegner einer
gnadenlosen Kritik und stellt zugleich brilliant die Dilemmata dar, in die die
Wirtschaftspolitik modelner Demokratien geraten kann.
Pohle, der 1905 den Verein fur Socialpolitik verlieB, gibt seiner Untersuchung
die Form einer Kritik del' Kathedersozialisten. Er tadelt deren wissenschaftsfeindliche
Methoden, fragwiirdige okonomische Lelumeinungen und den schadlichen
EinfluB diesel' Richtung auf die offentliche Meinung. Obwohl es Anzeichen
fur einen Gezeitenwechsel gebe, erklart Pohle, seien, an intemationalen
MaBstaben gemessen, "wirkliche Nationalokonomen" in Deutschland immer
noch "rarae aves." Die mehr als eine Generation wahrende Beherrschung des
deutschen akademischen Lebens durch die Reformprofessoren habe dazu gefuhrt,
daB in Deutschland praktisch nichts zur Wirtschaftswissenschaft beigetragen
worden sei. Das sei kaum velwunderlich, da die deutschen Gelehrten - anstelle
einer objektiven Untersuchung okonomischer Erscheinungen - pragmatische
Werke voller Werturteile verfafiten, sehr nach Art del' Sprecher des "Manche-