Die Partei der Freiheit

Kapitel 5: Die Rolle der Kathedersozialisten beim Niedergang des deutschen Liberalismus 203
Eisenhahnen und Freizugigkeit doch nur ausnahlnsweise hei ganz hesondren Arheits-
und Kommunikations-Verhaltnissen richtig sein, schwerlich in der Ausdehnung,
daB ein die Gesamtheit treffender Eingriff in die personliche Freiheit dadurch
gerechtfertigt erschiene".39
In Worten, die Richters und Bambergers Kritik seiner eigenen Sozialversicherungsgesetze
wiedergaben, schrieb Bismarck, man spreche "von Arbeiterschutz,
es handelt sich aber in der Tat urn Arbeiterzwang, urn den Zwang weniger zu arbeiten,"
und walnte VOl' den Folgen, VOl' allem VOl' del' "Steigelung der Erwaltungen
und del' niemals zu befriedigenden Begehrlichkeit del' sozialistischen Klassen
[...]"40 Abel' wie Wolf bemerkte: "Die Mittel, dem geHihrlichen Zirkel zu entgehen,
nennt Bismarck nicht." (Wolf, 1899, S. 494)
Einen weiteren Aspekt bertihrt Wolf, del' Bismarckverehrer, jedoch nicht.
Bismarck hat Erhebliches dazu beigetragen, den Geist staatlicher Eingriffe zu
entfesseln; niemand hatte sich eindrucksvoller als er fur die dringende Notwendigkeit
ausgesprochen, die "Untertanen" des industriellen Systems gegen den
"mitleidlosen Geldsack" usw. zu schtitzen. Jetzt nahm die Bewegung fur allseitige
staatliche Eingriffe eine Richtung, die er nicht wiinschte und die er als
schadlich ansah. Bismarck war somit del' erste - abel' nicht del' letzte - Sozialpolitiker,
del' bedauem sollte, daB die sozialpolitische Woge uber jene Grenzen
schwappte, die er ihr in seinem eigenen Denken gezogen hatte. Er mag uber die
Worte Eugen Richters nachgedacht haben: "Denn alles in del' Politik zieht seine
Konsequenzen auf fur diejenigen, die eine solche Politik eingeleitet haben, [auch]
wenn sie sie nicht weiter fuhren wollen." (SBR, 1897, S. 296, 300ff.).
Urn die Jahrhundeltwende begann eine Gluppe jungerer Okonomen - in einigen
Fallen mit der Unterstiitzung industrieller Kreise - mit der Kritik del' vorhen'­
schenden Schule des Kathedersozialismus. Zu ihr zahlten Julius Wolf, Ludwig
Pohle und Andreas Voigt (beide von del' Universitat zu Frankfu11 a.M.), Adolf
Weber von del' Kenner Hochschule, Ludwig Bernhard von del' Universitat zu
Berlin und andere. Mittelpunkt ihrer BeHitigungen war die Zeitschrifl [iir Socialwissenschaft,
die 1898 von Wolf gegrtindet und bis 1910 von ihm herausgegeben
wurde (vom Bruch, 1980, S. 296, 300ff.).
39 Von Bismarck (1932, S. 489ff.).Vgl. von Mises (1932, S. 438f.): "Wohl hat [die Gesetzgebung]
immer wieder den Versuch gemacht, im Arbeiterschutz tiber das MaB dessen, das die
Entwicklung der Industrie von selbst brachte, hinauszugehen. ["0] Nicht so sehr der Widerstand
der Untemehmer hat sie daran gehindert, als der zwar nicht offen gesprochene und nicht
offen vertretene, aber dennoch sehr wirksame Widerstand der Arbeiter selbst. DelID die Kosten
jeder Arbeiterschutzbestimmung mtiBten von ihnen nichtnur mittelbar, sondem auch
unmittelbar getragen werden. Wenn die Frauen- und Kinderarbeit beschrankt oder ganz beseitigt
wurde, belastete dies gerade so den Arbeiterhaushalt wie die Kiirzung der Arbeitszeit
der erwachsenen Arbeiter0"
40 Von Bismarck (1932, S. 492). Vgl. die Bemerkung Bambergers (l898b, So 327), daB, was die
grundsatzlichen Fragen anbelangte, Bismarck seiber nicht im mindesten ein Sozialist war~ daB
er in der Tat sagar Spuren von "Manchestertum" zeigen konnte, wie bei seinem Widerstand
"gegen die Einmischung der Staatsgewalt in den Fabrikbetrieb."