Die Partei der Freiheit
Die Partei der Freiheit
Die Partei der Freiheit
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Kapitel4<br />
Der Aufstieg des mo<strong>der</strong>oeo Wohlfahrtsstaates<br />
nod die liberale Aotwort<br />
I. Bismarcks Einfiihrung des mo<strong>der</strong>nen W ohlfahrtsstaates<br />
Der preu13ische WQhlfahrtsstaat des 18. Jahrhun<strong>der</strong>ts entstand unter <strong>der</strong><br />
Schirmherrschaft <strong>der</strong> absoluten Monarchie. Zusammen mit <strong>der</strong> merkantilistischen<br />
Wirtschaftspolitik, zahllosen Kriegen und Kriegsvorbereitungen, sowie <strong>der</strong> Lehre<br />
yom Gottesgnadentum bildete er die Grundlage des absolutistischen Systems. l<br />
Der "zweite" o<strong>der</strong> modeme Wohlfahrtsstaat trat in den 1880er Jahren unter<br />
Bismarck in einem demokratischen Regime ins Leben. Damals war <strong>der</strong> Liberalismus<br />
in <strong>der</strong> westlichen Welt zur herrschenden Weltanschauung aufgestiegen.<br />
Er verftigte tiber ein hoch entwickeltes Gedankengut und hatte Ftirsprecher in den<br />
Parlamenten alIer westlichen Nationen. Beson<strong>der</strong>s im kaiserlichen deutschen<br />
Reichstag waren die Verteidiger <strong>der</strong> liberalen Ideen deutlich zu vemehmen und<br />
ihrer Sache sicher. Daher muBten jene, die die Grundlagen <strong>der</strong> modemen Sozialpolitik<br />
legten, ftir <strong>der</strong>en Akzeptanz bei <strong>der</strong> Offentlichkeit und ihren gewahlten<br />
Vertretem sorgen, und ihre fruhen Gegner waren darauf vorbereitet, die triigerischen<br />
Annahmen und voraussehbaren Fehler dieser Politik zu analysieren und<br />
bloBzustellen. Untersucht man einige <strong>der</strong> rhetorischen Strategien, die von beiden<br />
Seiten eingesetzt wurden, so zeigt sich eine Reihe von Eigenheiten, die den<br />
Marsch des Wohlfahrtsstaates durch das folgende Jahrhun<strong>der</strong>t - und dariiber hinaus<br />
- begleiten sollten.<br />
<strong>Die</strong> fiihrenden Gegenspieler zu Bismarcks Sozialpolitik im kaiserlichen<br />
Reichstag waren Eugen Richter, <strong>der</strong> im vorliegenden Werk an an<strong>der</strong>er Stelle<br />
behandelt wird,2 und Ludwig Bamberger. Wie an<strong>der</strong>e unter den echten deutschen<br />
Liberalen ist Bamberger beim gebildeten Publikum zumeist in Vergessenheit geraten.<br />
Daher ist vielleicht ein WOlt tiber ibn, <strong>der</strong> zu den interessantesten Personlichkeiten<br />
in <strong>der</strong> deutschen Geschichte des 19. Jahrhun<strong>der</strong>ts zahlt, angebracht. 3<br />
Zu allen wesentlichen Fragen hinsichtlich des - absolutistischen und modemen - deutschen<br />
Wohlfahrtsstaates siehe vor aHem Habermann (1997). Zum fruheren Wohlfahrtsstaat vgl.<br />
Dorwart (1971). Siehe auch Ritter (1991)~ Beck (1995).<br />
2 Zu Richters Opposition gegen Bismarcks Sozialpolitik vgl. Kapitel 3 def vorliegenden Arbeit.<br />
3 Vgl. Weber (1987)~ auch Zucker (1975)~ sowie Hartwig (1900).
Change language