Die Partei der Freiheit

128 Ralph Raico: Die Partei der Freiheit
Tatsache, daB das EITeichen sozialistischel' Ziele nach Richtel's Obel'zeugung zu
einem Zustand tiefster Annut und zugleich zu staatlichem Absolutismus fuhren
muBte.
Es mag durchaus sein, daB man heute in einer gunstigeren Position als friihere
Kommentatoren ist, urn Richters Standpunkt zu wiirdigen. Die Bedeutung des
echten Marxismus, der im wesentlichen das Ziel von Richters Kritik war, ist
durch die Etfahrung mit Regierungsformen, die ihn zu verwirklichen gesucht haben,
klarer geworden. Selbst wenn wir die Absichten der sozialistischen FUhrer
auBer Acht lassen und annehmen, sie seien ausschlieBlich wohlwollend, was waren
dann die Ergebnisse des Versuchs, die "Warenproduktion," d.h. die Marktwirtschaft
abzuschaffen? Das Urteil Alexander Yakovlevs - ftir Ideologie zustandiger
Sekretar des Zentralkommittees, in den spaten 1980er Jamen Mitglied des
Politburos und enger Verbundeter Gorbatschows - ist eindeutig: "Das marxistische
Programm zur Ausschaltung von Markt und Marktbeziehungen erwies sich
in Wirklichkeit als ein Programm zur Zerstorung der Saulen menschlicher Zivilisation."52
In gleicher Weise gelangt Martin Malia nach einer umfassenden Untersuchung
uber die Rolle des Marxismus in der Geschichte des Sowjetkommunismus
zu del' SchluBfolgerung:
"Der abscheulichen Wahrheit muf3 doch ins Auge gesehen werden [...] der Sozialismus
- im wesentlichen bzw. maximalistischen Sinne von Marx und der Zweiten Internationale
- ist das Idealrezept fur den Totalitarismus. Denn die Unterdriickung
des "Kapitalismus" - in Form von Privateigentum, Gewinn und Markt - bedeutet
die Ausloschung der biirgrerlichen Gesellschaft und die Verstaatlichung aller
Aspekte des Lebens" (Malia, 1994, S. 498f.).
Es scheint, als ob Richter eine genauere Vorstellung als viele seiner Kritiker
damber hatte, was beim Kampf gegen den Sozialismus auf dem Spiel stand.
Nichtsdestoweniger wird haufig die Auffassung vertreten, daB Richter die Endziele
der Sozialdemokraten nicht weiter hatte beachten und den Linksliberalismus
mit ihnen verbfinden sollen, da dies die einzige Hoffnung fur einen wirksamen
Widerstand gegen das militarisch-autoritare KaiselTeich gewesen ware. 53
52 Yakovlev (1993, S. 73). Yakovlev fugt hinzu: "Trotz aller Bemiihungen wurde dieses Programm
nicht vollstandig durchgefuhrt. Es gelang nicht, weil der Markt, der von jeher die optimale
Form der wirtschaftlichen Existenz und ihr Wesen ausmachte, [...] aus der Tiir gejagt
wurde, nur urn durch das Fenster wieder zuriickzukehren - allerdings in korrupten, verzerrten
Formen [...]"
53 Bebel selbst beklagte sich bitterlich iiber Richters Haltung. Bei einer Gelegenheit, in den
l878er Wahlen, wies Richter die Fortschrittler an, den konservativen statt den sozialdemokratischen
Kandidaten in der Stichwahl zu unterstiitzen. Bebel (0.1., S. 599), kommentierte:
"Sein HaB gegen uns machte ibn gegen die selbstverstandlichsten Regeln der Wahltaktik
blind, denn der Sozialdemokrat war so gut wie die Liberalen Gegner der Bismarckschen
Wirtschaftspolitik, und der Zukunftsstaat stand nicht in Frage."