Q&A - EASA.2010.OP.09_01.12.2010_to be published
Q&A - EASA.2010.OP.09_01.12.2010_to be published
Q&A - EASA.2010.OP.09_01.12.2010_to be published
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
FRAGEN UND ANTWORTEN ZUR AUSSCHREIBUNG<br />
<strong>EASA.2010.OP.09</strong> - “Büro<strong>be</strong>darf”<br />
Datum der letzten Aktualisierung: <strong>01.12.2010</strong><br />
DATUM FRAGEN ANTWORTEN<br />
1. 19.11.2010 3.2.3 -Technische und <strong>be</strong>rufliche Leistungsfähigkeit – der<br />
Ausschreibungs<strong>be</strong>dingungen<br />
In diesem Punkt wünschen Sie den Nachweis eines ISO 9001<br />
Zertifikates.<br />
Diese <strong>be</strong>sitzt unser Unternehmen jedoch leider nicht sondern<br />
nur unsere Lieferanten.<br />
Wenn ich den Hinweistext richtig verstanden ha<strong>be</strong>, würde es<br />
a<strong>be</strong>r ausreichen, wenn unsere Lieferanten ü<strong>be</strong>r ein solches<br />
Zertifikat verfügen und wir dieses <strong>be</strong>ilegen.<br />
Ist dies richtig?<br />
Zudem fordern Sie dann eine Verpflichtungserklärung der<br />
Lieferanten welches a<strong>be</strong>r durch unser<br />
Präqualifizierungszertifikat abgedeckt ist.<br />
Würde Ihnen dieses als Zertifikat ausreichen, oder möchten<br />
Sie von jedem Hersteller einen einzelnen Nachweis?<br />
Wie im Punkt 3.2 Auswahlkriterien <strong>be</strong>schrie<strong>be</strong>n, muss<br />
der Bieter seine Rechtsfähigkeit sowie seine<br />
wirtschaftliche und finanzielle, technische und<br />
<strong>be</strong>rufliche Befähigung zur Durchführung des Auftrags<br />
nachweisen.<br />
Hierzu wird unter 3.2.3 als Nachweis für die<br />
Anforderung im Bereich „Qualitätskontrolle“ ein EUweit<br />
anerkanntes Zertifikat zur Organisation und<br />
Qualitätskontrolle bspw. eine ISO 2001 Zertifizierung<br />
gefordert.<br />
Demnach kann vom Bieter statt ISO 2001 auch ein<br />
vergleichbares auf ihn ausgestelltes Zertifikat<br />
eingereicht werden (im Sinne eines durch ein externes<br />
dazu <strong>be</strong>fugtes und anerkanntes Unternehmen<br />
ausgestellten Zertifikats, durch das die Qualität des<br />
ganzen Prozesses verifiziert werden kann). Zertifikate<br />
von Lieferanten können e<strong>be</strong>nfalls un<strong>be</strong>schränkt<br />
zugefügt werden, ersetzten jedoch nicht das vom<br />
Bieter geforderte Zertifikat.<br />
Für jegliches eingereichtes Zertifikat von Dritten muss<br />
allerdings e<strong>be</strong>nfalls eine Verpflichtungserklärung von<br />
diesen eingereicht werden.<br />
2. 24.11.10 Lt. der Abbildung auf Seite 6 Punkt 1.6 sollen für jedes Los<br />
Umschläge A, B und C abgege<strong>be</strong>n werden und alle Lose<br />
Wie in der Graphik unter Punkt 1.6 der<br />
Ausschreibungs<strong>be</strong>dingungen <strong>be</strong>schrie<strong>be</strong>n, sind <strong>be</strong>i
zusammen in einem Paket eingereicht werden. Reicht es<br />
auch, wenn man 4 Pakete bzw. je Los ein Paket abgibt (was<br />
dann jeweils die A, B, C Umschläge enthält) oder müssen<br />
wirklich, wie auf dem Bild, alle 4 Los-Pakete nochmals in ein<br />
"Gesamtpaket"?<br />
3. 24.11.10 Wenn Bieter die Teilnahme aller 4 Lose <strong>be</strong>absichtigen,<br />
können diese dann auch einen Rabatt darauf gewähren<br />
und wird dieser Rabatt dann auch gewertet? (Bsp. "Bei<br />
Abnahme aller 4 Lose wird ein zusätzlicher Rabatt in Höhe<br />
von X % gewährt.")<br />
jedem Angebot pro Los dem äußeren Umschlag jeweils<br />
Umschlag A, B, und C <strong>be</strong>izufügen. Falls mehrere Lose<br />
von dem Bieter eingereicht werden, kann aufgrund der<br />
Anzahl und Art der geforderten Muster jeweils ein<br />
separates Paket pro Los mit den unter 1.6 genannten<br />
Aufschriften eingereicht werden. Jedes Paket (oder der<br />
äußeren Umschlag) muss dann die Anga<strong>be</strong>n<br />
(Aktenzeichen, Projekttitel etc.) wie in 1.6.1.<br />
<strong>be</strong>schrie<strong>be</strong>n enthalten.<br />
Wie in Punkt 4.3 <strong>be</strong>schrie<strong>be</strong>n, werden grundsätzlich<br />
weder Mengenrabatte noch an weitere Bedingungen<br />
gebundene Nachlässe im Rahmen dieser<br />
Ausschreibung erörtert.<br />
4. 24.11.10 Zu Los 1 "Etiketten, Kle<strong>be</strong>r" <strong>be</strong>nötigen wir zu folgenden<br />
Artikel nähere Informationen:<br />
Meinen Sie mit 26mm den Kle<strong>be</strong>banddurchmesser oder die<br />
Dicke des Kle<strong>be</strong>bandes? Denn die Dicke <strong>be</strong>trägt meist<br />
10mm, 15mm, 19mm etc. Das <strong>be</strong>trifft Position :<br />
9 Kle<strong>be</strong>band, 26 mm x 33 m, transparent<br />
5. 24.11.10 Kann <strong>be</strong>i Los 1 "Versand, Verpackung" Position 7 -<br />
Briefumschläge DIN C4, Adressefenster rechts, 80 g/qm<br />
(statt selbstkle<strong>be</strong>nd) dieser Briefumschlag mit der<br />
Haftklebung angeboten werden?<br />
Die korrekte Anga<strong>be</strong> lautet „Kle<strong>be</strong>band, ca. 19 mm<br />
breit x 33m lang, transparent“ (siehe Korrigendum).<br />
Die in Position 7 aufgeführten Briefumschläge können<br />
sowohl selbstkle<strong>be</strong>nd als auch mit Haftklebung<br />
angeboten werden.<br />
6. 24.11.10 Wird <strong>be</strong>i Los 1 "Papier" Pos. 9 - verschiedene Far<strong>be</strong>n an<br />
Kar<strong>to</strong>npapier in DIN A4 auch 160 g/qm gewertet oder muss<br />
es 190 g/qm sein?<br />
Der Bieter muss das in Position 9 angefragte<br />
Kar<strong>to</strong>npapier wie <strong>be</strong>schrie<strong>be</strong>n (ca. 190 g/qm)<br />
anbieten.