Numismatische Zeitschrift - Medievalcoinage.com

16 ISiilint Il..inaii |-*-*j
weigerte, die königliche Münze anzuneiinien. Die großen Freiheitebriefe aus
der Zeit des Königs Andreas II., die Goldenen Bullen aus den Jahren 1-JJ2
und IS-il und der Bereger Vertrag ans dem Jahre l^^Jo sind noch darauf
bedacht, die Untertanen gegen die aus der schlechten königlichen Ausmünzung
stammende, ungerechte Belastung zu verteidigen; die Gesetze des König*
Andreas 111. aus den Jahren 1291 und 12iis sind dagegen .-^chon genötigt, die
aus gutem Silber geprägten königlichen Mllnzen und den dem König zukommeuden,
rechtmäßigen MUnzgewinn gegen die Gewinnsucht der Untertanen in Seliutz
zu nehmen. In den strengen gesetzlichen Anordnungen') läßt sich die grolie
Gefahr des Cberhandnehmens der Wiener Mllnze und wie sehr dadurch der
Staatsschatz benachteiligt wurde, deutlich erkennen.
Unter solchen Umständen ist es nicht zu verwundern, daß die uugariscben
Herrscher jedes Mittel ergriffen, um den Betrieb der AViener Pfennige zu rorhindern
oder wenigstens einzuschränken. Da man sich von der Einführung
der den Wiener Pfennigen ähnlichen Münzen den sichersten Erfolg versprach,
ließen sich die ungarischen Könige aucii von diesem unschönen Hilfsmittel nicht
abschrecken.
Es sind dreißig Jahre her, daß Bela Pitsta unter den in Ungarn vorgefundenen
Wiener Pfennigen vier Arten entdeckte, deren eine Seite ein auf
Wiener Pfennigen oft vorkommendes MUnzbild zeigt, während die andere ein
gleichzeitiges ungarisches Mllnzbild mit einem si)eziell ungarischen Münzgepräge
und eine der vier MUnzarten sogar die Umschrift rex Ladhhms trägt. Daraus
zieht er den richtigen Schluß, daß „die in den ungarischen Funden zum Vorschein
gekommenen Wiener Pfennige, wenn auch nicht alle, so doch größtenteils
ursijrlinglich \mi den damaligen ungarischen Königen geprägte Münzen** seien.
Ferner stellte er noch fest, daß die Ausfllhrung dieser ungarischen Gepräge
viel roher und gröber als die der echten Wiener Pfennige ist.-) Diese letztere
Beobachtung ist aus dem Grund wichtig, weil das charakteristische Kennzeichen
der mittelalterlichen Nachprägungen gerade die primitive Ausführung der zum
Vorbild
dienenden Münze ist.
Ladislaus Rethy stellte die vier von Posta gefundenen Müuzarteu und noch
vier weitere — darunter eine mit der Umschrift rej- Sfeplnnius und eine mit
der Umschrift rex Ludiili A. A. — als mit den Wiener Pfennigen verwandte
ungarische Gepräge in eine besondere Serie zusammen. -M
Theodor Meyer weist in seinem Buch über das österreichische Handelswesen*)
aus dem Text des MUnzvertrages Kari Roberts aus dem Jahr 1342,
unabhängig von Rethys und Postas Untersuchungen nach, daß es auch in
' 1l>91: XIV und liDS: XXXVHl Uis XXXIX in Kiiv;i.-liicli .r.r LwUslaus bereiebort.
Auch Lusehin Gescb, d. Stadt Wien I AVieu 1897 Tat". XIX l>ei S. 432 Krl.Mutenuigen spricht
von einer ungariselien Xaelipriiguug einer Wiener Münze.
\ a. a. 0. lÜ-18.