20.11.2013 Aufrufe

Numismatische Zeitschrift - Medievalcoinage.com

Numismatische Zeitschrift - Medievalcoinage.com

Numismatische Zeitschrift - Medievalcoinage.com

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

:<br />

56 E. V. Zambaur<br />

LeYth (265— 288) sut maintenir Tiinmense agglomeration de<br />

pays que son frere avait formee. Mais lorsqu'il voulut accaparer<br />

encore le Mäwerä-n-nahr (Transoxanie), il rencontra iin<br />

adversaire plus fort quo lui: le Samanide Ismä'il (279 — 295),<br />

qui le battit ä Balkli (287) et le fit prisonnier. Le petit-fils et<br />

successeur de 'Amr, Tähir ibn Mohammed, dut se borner ä<br />

exercer Tautorite dans les limites de sa province d'origine,<br />

le<br />

Sedjestän, fut enfiu enleve, transporte a Baghdäd (288) et<br />

assassine (289). *) Ahmed ibn Ismä'il le Samanide (295 —<br />

301) occupa le Sedjestän cn 298; deux ans apres se revolta<br />

'Amr ibn Ya'qoub, neveu de Tähir, mais il echoua et fut<br />

emmene en 300 ä Bokhära. A cette date, la dynastie des<br />

Satfarides a cesse d'exister eifectivement, malgre les tentativcs<br />

reiterees des descendants faibles du Saflfär.<br />

Que sont devenu les provinces admiuistrees par les<br />

Saffarides? Sur ce point, A. Müller nous dit:<br />

„Peut-etre apres<br />

la chute du SafFaride Amr un renouveau de Tinfluence abbaside<br />

aurait-il ete possible;<br />

mais l'essor que la famille d'Abbäs<br />

a repris en la personne de Moqtadi prit fin avec la mort<br />

prematuree de Moktefi (295), et sous le regne miserable de<br />

Moqtadir, l'Emtr el-Omerä Mounis dut faire des efforts<br />

desesperes h soumettre les provinces de Kirmän, de Färs et<br />

de la Medie ä l'autorite du Khalife; et s'il n'y reussissait<br />

qu'imparfaitcment, d'autant plus ne pouvait-il point faire<br />

valoir les droits du Khalife au delä du Kirmän<br />

La derniöre tentative dans cet ordre d'idees eut lieu en 301<br />

dans le Sedjestän, mais n'eut point d'effet durable". (Cf. Ibu<br />

el-Athir, VIII. 25. '') Et plus loin (p. 37): „Ainsi, toute la<br />

1) Cette date est en contradiction absolue avec les donnees numismatiqiies.<br />

Nons connaissons des monnaies de Taliir des ans 292, 29 i, 295 et 296,<br />

emises p:ir les ateliers du Färs et du Sedjestän. Cf. aussi Raverty, Tabakät-i-<br />

Näsiri (Bibl. Ind.) 1. p. 184.<br />

2) Ce detail chronologique est bien confirmö par les monnments numismatiques:<br />

Lo Musee de Berlin possede un dirhem du Kbalife Moqtadir, frappe<br />

ä Zerendj, 301, et ä Stockholm est conservt^ une piöce semblable de Sedjestän<br />

(ce qui revient au meme), tres vraisemblablement de la meme annee. (Cf. Tornberg,<br />

Nuuii cufici II. 480 et Tiesenhausen No. 2362). Sur les rois de Sedjestän<br />

post6rieurs ä cette epoque, voir Eaverty, Tabaqät-1-Näsiri I. p. 183—187, Note.

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!