1996 Band XLVI - Bayerische Numismatische Gesellschaft

42 Robert Gonnella
Heißverarbeitung, also Schmieden, Prägen und Schlagen, ist bei höherer
Temperatur bei Bronzen mit mehr Gewichtsprozenten kaum noch möglich.5
Die Konsequenz ist, daß die vorgestellte Münze nicht geschlagen,
sondern gegossen sein muß. Auch die Vielzahl der festgestellten SiO -
Partikel (Sand) in der Analyse von Henkel könnte ein Hinweis darau2f
sein, daß die Münze gegossen ist. Die Sandpartikel können jedoch auch
ihre Ursache darin haben, daß die Münze längere Zeit vergraben war.
Bronze mit hohem Zinngehalt läßt sich besonders gut gießen. Das Gießen
von Münzen erfordert zudem weniger qualifizierte Nachbearbeitung der
Münzen und war seit jeher bei unedlem Metall üblich. Beim Guß von
Münzen aus unedlem Metall kommt es auf die Genauigkeit des Gewichtes
nicht so sehr an wie bei Münzen aus Edelmetall.
Die metallurgische Untersuchung gab keinen Hinweis darauf, daß die
hier vorgestellte Münze eine sog. „gefütterte Münze" bzw. versilbert war.
Unter „gefütterten" oder „plattierten" Münzen werden solche verstanden,
deren Kern aus wesentlich wertloserem Material (z.B. Kupfer, Bronze)
besteht, aber eine silberne Auflage haben. Der Kern wird mit dünnem
Silberblech umhüllt. Der umhüllte Rohling kann heiß und kalt zur
Münze geschlagen werden. Gegen eine gefütterte Münze sprechen drei
Argumente:
1. Es wurden keinerlei Spuren von Silber oder Quecksilber bei der
metallurgischen Untersuchung festgestellt.
2. Das Verfahren der Fütterung wird bei geschlagenen Münzen, nicht
jedoch bei gegossenen Münzen angewandt. Gegossene Münzen werden
in der Regel versilbert.
3. Der Kern der Münze war durch den hohen Zinnanteil an sich zu
wertvoll, um ihn als „Kern" zu verwenden.
Die Argumente 1 und 3 sprechen schließlich dafür, daß das hier vorgestellte
Tetradrachmon auch nicht versilbert war.
Die Verwendung von Bronze bei Tetradrachmen ist bei den Parthern
bisher unbekannt. Zum numismatischen Allgemeinwissen gehörte bisher
die Verwendung von Kupfer/Silber-Legierungen. Auch die Verwendung
von Kupfer bei parthischen Drachmen war bekannt, wenn auch als Ausnahme.°
Bei der parthischen Münzprägung galt der Grundsatz, daß für
die Drachmen und Tetradrachmen der Reichswährung Silber benutzt
wurde. In Einzelfällen wurden auch Diobole und Obole aus Silber geprägt,
während Kupfer in der Regel das Münzmetall war, das von den autonomen
Städten (z. B. Ekbatana) und Unterkönigreichen (z. B. Elymais)
5 Vgl. Anm. 4.
6 R. Gonnella, SM 43, 1993, 22.