1996 Band XLVI - Bayerische Numismatische Gesellschaft

36 Kay Ehling
wirkt Demetrios II. deshalb erwachsener als Antiochos (Abb. 1). Einen
Anhaltspunkt für dessen mögliches Alter gibt ein Vergleich mit den
Münzporträts der seleukidischen Kinderkönige.
Die Münzen überliefern uns die Bildnisse des kleinen Antiochos (175),
dem Sohn des Seleukos IV. (Abb. 5), des Antiochos V. (164-162) [Abb.
6], des Antiochos VI. (144-142 oder 139)17 [Abb. 7]. Der etwa drei bis
fünf Jahre alte,18 kleine Antiochos (Abb. 5) scheint durchaus altersgemäß
dargestellt, obwohl sein Bild nach dem seines Vaters stilisiert ist.19 Dagegen
wirkt der erst neunjährige Antiochos V. (Abb. 6) eindeutig älter,
ebenso der bei seiner Erhebung erst zweijährige Antiochos VI. (Abb. 7).20
Die Porträts der seleukidischen Kinderkönige sind in einem besonders
hohen Maße stilisiert. Ob der König jung oder älter dargestellt wird,
hängt vermutlich von den politischen Intentionen des jeweiligen Vormundes
ab: Es hat den Anschein, daß Lysias, der tutor des Antiochos V., und
Tryphon, der tutor des Antiochos VI., ihre Schützlinge in der Öffentlichkeit
älter wirken lassen wollten, als sie in Wirklichkeit waren, vielleicht
um damit eine größere politische Selbständigkeit ihrer Könige vorzugeben
und ihre eigene Rolle eher zurückzunehmen. Wenn es letztlich auch
nicht mit Sicherheit anzugeben ist, ob Antiochos (Abb. 1) als Kleinkind
von vier oder als Jugendlicher von 13-21 oder 15 Jahren dargestellt ist, so
zeigt doch der Vergleich, daß Antiochos (Abb. 1) ikonographisch ganz
eindeutig dem kleinen Antiochos (Abb. 5) nahe steht, was etwa die runde
Schädelform, das volle, zum Doppelkinn22 neigende Gesicht und die kleine
Nase betrifft, und daß in ihm deshalb wohl eher ein Kleinkind im Alter
des kleinen Antiochos (Abb. 5) zu sehen ist, als ein Jugendlicher im
Alter des Demetrios II. (Abb. 4).
Wenn die hier vorgenommene Identifizierung richtig ist, daß die Münzen
nicht Antiochos VIII., dem Sohn des Demetrios II., sondern Antiochos,
dem Sohn des Antiochos VII., zuzuordnen sind, steht die Ernen-
17 Zum Todesdatum: H. R. Baldus, Der Helm des Tryphon und die seleukidische Chronologie
der Jahre 146-138 v.Chr., JNG 20, 1970, S. 226ff. nennt das Jahr 139/38 als Todesdatum.
Dagegen vertritt Th. Fischer, Zu Tryphon, Chiron 2, 1972, S. 205ff. das traditionelle
Datum Ende 142/Anfang 141.
18 E.T. Newell, The Seleucid Mint of Antioch, AJN 51, 1917/18 (Nd. 1978), S. 19 hält ihn
für zwei oder drei Jahre alt; 0. Markholm, Studies in the Coinage of Antiochus IV of
Syria, Kopenhagen 1963, S. 9 meint, er sei vier oder fünf Jahre alt; vgl. auch die Diskussion
bei G. Le Rider, L'enfant-roi Antiochos et reine Laodice, BCH 110, 1986, S. 412f.
19 Fleischer (o. Anm. 14), S. 43.
20 Ebenda S. 55; 67.
21 So Houghton - Le Rider (o. Anm. 1), S. 410.
22 Das Doppelkinn hebt Fleischer (o. Anm. 14), S. 43 auch an dem Porträt des kleinen Antiochos
hervor.