1996 Band XLVI - Bayerische Numismatische Gesellschaft

Die Nachfolgeregelung des Antiochos VII. 35
tiochos IX.-Münzporträt auf (Abb. 2). Vor allem die Form der Nasen ist
recht ähnlich: Sie sind mittelgroß und vorne abgerundet; der Nasenrücken
ist bei Antiochos IX. gerade, bei Antiochos (Abb. 1) leicht konkav
geformt, es fehlt ihr — auch im Ansatz — der charakteristische Haken,
der die späteren Bildnisse des Antiochos VIII. auszeichnet und ihm den
Spottnamen Grypos („Habicht") eintrug (Iust. 39, 1, 9). Auch gleichen
sich die Kinnpartien, während Antiochos VIII. ein kräftiger vorspringendes
Kinn besaß." Man könnte sich ohne weiteres vorstellen, daß das
Bildnis (Abb. 1) Antiochos IX. als Kind zeigt. Dies ist freilich historisch
nicht möglich, doch führt die beobachtete physiognomische Ähnlichkeit
zu der Vermutung, daß es sich bei dem Antiochos (Abb. 1) um den
gleichnamigen Bruder des Antiochos IX. handeln könnte. Diese Vermutung
wird noch verstärkt, wenn man dem Bildnis des Antiochos (Abb. 1)
den ersten für Antiochos IX. in Seleukeia am Kalykadnos geprägten Tetradrachmentyp
gegenüberstellt (Abb. 3),15 ja ein Verwandtschaftsverhältnis
der beiden wird nun aufgrund der frappanten Ähnlichkeit mehr als
wahrscheinlich.
Porphyrios erwähnt zwei Töchter und drei Söhne aus der im Jahr 138
geschlossenen Ehe zwischen Antiochos VII. und Kleopatra Thea: zwei
Mädchen mit dem Namen Laodike, einen Antiochos, einen Seleukos und
einen zweiten Antiochos; bei dem zuletzt genannten handelt es sich um
den späteren Antiochos IX. Kyzikenos (Euseb. Chron. I 257 = FGrHist
260 F 32, 20). Vielleicht ist die von Porphyrios gegebene Reihenfolge der
Kinder ja sogar eine genealogische, so daß die beiden Laodikai frühestens
im Jahr 137 bzw. 136, Antiochos 135, Seleukos 134 und Antiochos IX.
133 geboren wurden, d. h. der ältere Antiochos war in dem Jahr, als sein
Vater in den Partherkrieg zog (131), etwa vier Jahre alt.16 Dieses Alter
scheint mir auch besser zu dem Kopf auf der Tetradrachme (Abb. 1) zu
passen, als das von 13 oder 15 Jahren, vergleicht man ihn etwa mit dem
Münzbildnis des jungen Demetrios II. (Abb. 4). Die Tetradrachme aus
dem Jahr 145/44 (Abb. 4) zeigt den zu diesem Zeitpunkt 15- oder 16jährigen
Demetrios II., der zwar knabenhaft, aber nicht mehr kindlich aussieht.
Die Weichteile des Gesichtes sind schon fester um das darunterliegende
Knochengerüst gespannt; auch die Nasenform hat sich entwickelt
und ist nicht mehr als kleinkindliche ‚Stupsnase' gebildet. Insgesamt
14 Zum Porträt des Antiochos VIII., vgl. R. Fleischer, Studien zur seleukidischen Kunst,
Bd.I Herrscherbildnisse, Mainz 1991, S. 80ff.
15 Vgl. A. Houghton (o. Anm. 11), S. 90 mit Taf. XXIV 27.
16 Doppelbenennungen gleichzeitig lebender Kinder ist nichts ungewöhnliches. So hießen
etwa die beiden Söhne des Antiochos VIII. Antiochos. Es handelt sich um Antiochos
XI. Epiphanes Philadelphos (93 v. Chr.) und Antiochos XII. Dionysos Epiphanes Philopator
Kallinikos (87/6-84 v. Chr.).