1996 Band XLVI - Bayerische Numismatische Gesellschaft

256 Buchbesprechungen, Jb. f. Num. u. Geldgesch. 46, 1996
lien in Teilbände unterteilt) geplant. Auf mehreren Seiten wird ausführlich in die Benutzung
des Katalogteils eingewiesen, was sicher notwendig ist, galt es doch, ein Maximum an
Informationen möglichst knapp gefaßt zu übermitteln. Daß die Einführung noch einmal in
Englisch wiederholt wird, macht deutlich, daß es sich hier um ein Projekt von europäischen
Dimensionen handelt.
Für jeden Münzstand finden wir eine Gebietskarte, eine genealogische Tabelle oder eine
Regentenliste, Abbildungen der im behandelten Zeitraum verwendeten Wappen, ein ausführliches
chronologisch geordnetes Literaturverzeichnis (allein dies schon äußerst verdienstvoll!),
anschließend die Münzen, nach Regenten und innerhalb dieser nach Münzstätten
geordnet. Eine Prägetabelle zeigt auf einen Blick, welche Nominale in welchen Jahren
geprägt wurden. Jedes Nominal eines Herrschers aus einer Münzstätte ist mit einem Exemplar
abgebildet. Leider sind die Fotos z. T. flau, aber das ließ sich wohl nicht vermeiden,
mußte doch das Material von den Mitarbeitern des Repertoriums oft selbst unter sicher
nicht immer optimalen Verhältnissen fotografiert oder aus den verschiedensten Quellen
zusammengetragen werden. Was man außerdem bedauern mag, ist, daß Veränderungen des
Münzbilds nicht photographisch dokumentiert sind, doch hätte man damit sicher jeden
Rahmen gesprengt. Am Abschluß jedes Abschnitts über einen Münzstand werden unter
„Nachweise Tabellen" für jedes in den Prägetabellen aufgeführte Nominal Zitate der wichtigen
Zitierwerke oder weitere Nachweise angegeben. Damit wird es in vielen Fällen ausreichen,
Münzbestimmungen nach dem „Repertorium" vorzunehmen, und nur in Zweifelsfällen
oder bei mehreren Varianten aus einem Jahrgang muß man dann noch auf die weitere
Literatur zurückgreifen.
Der vorliegende Band (Bayerischer Reichskreis) umfaßt folgende Münzstände: Herzogtum/Kurfürstentum
Bayern; Stadt Braunau; Bistum Chiemsee; Bistum Freising; Grafschaft
Haag; Landgrafschaft Leuchtenberg; Pfalzgrafschaft Oberpfalz; Bistum Passau; Fürstentum
Pfalz-Neuburg; Fürstentum Pfalz-Sulzbach; Bistum Regensburg; Reichsstadt Regensburg;
Erzbistum und Kurfürstentum Salzburg. Man kann nur ahnen, welche Materialmengen
von den Bearbeitern bewältigt wurden; das „Repertorium" ist auf jeden Fall vollständiger
als die publizierten Spezialkataloge. Das kann man etwa bei Bayern sehen, wo eine
Reihe von bei Beierlein und bei Hahn fehlenden Stücken aufgeführt sind. Für die pfälzischen
Fürstentümer gab es außer Exter aus dem späten 18. Jahrhundert (!) keinen brauchbaren
Gesamtkatalog. Mit dem „Repertorium" liegt hierfür jetzt die mit Abstand beste Zitiermöglichkeit
vor. Mehrere Register runden den Band ab; es sei darauf hingewiesen, daß
als 19. und letzter Band des „Repertoriums" noch einmal ein ausführlicher Indexband vorgesehen
ist, der außerdem auch eine eingehendere Darstellung der methodischen Grundlagen
enthalten soll.
Es ist zu wünschen, daß dem ersten bald weitere Bände des „Repertoriums" folgen werden.
Es hätte gute Aussichten, der Universalkatalog überhaupt für die europäische Münzprägung
der Neuzeit zu werden, dessen großer Vorzug seine Kompaktheit und seine Universalität
sind.
Dietrich O.A. Klose
THIERRY SARMANT, Le Cabinet des Medailles de la Bibliotheque Nationale: 1661-1848.
Paris: Ecole des Chartes, 1994 (Memoires et Documents de l'Ecole des Chartes; 40).
403 S.
Das Pariser Cabinet des Medailles, eine der weltweit bedeutendsten Sammlungen von
Münzen, Medaillen, geschnittenen Steinen und anderen Pretiosen, geht in seinen Ursprün-