1996 Band XLVI - Bayerische Numismatische Gesellschaft

Buchbesprechungen, Jb. f. Num. u. Geldgesch. 46, 1996 221
Krieg im Gangestal verwickelt war, wurde er von Eukratides I. angegriffen und vernichtend
geschlagen: so erklärt B. überzeugend den Bericht des indischen Yugapuräna, wonach
ein „Bürgerkrieg" unter den Griechen deren Eroberungsfeldzug im Gangestal beendete.
Menander blieb nach dieser Niederlage nur noch das Gebiet von Sagala im äußersten Osten
seines bisherigen Machtbereichs.
Nach dem Ende des Eukratides I. konnte Menander alle verlorenen Gebiete zurückerobern.
Er führte nunmehr die bereits erwähnte Münzreform durch, zu der auch die Einführung
der Tetradrachme nach indischem Münzfuß gehörte. Kein indogriechischer König
hat annähernd so viele Münzen geprägt wie Menander.
Der Rez. hat sich hier aus Platzgründen auf die ausführlichere Behandlung nur eines
Teils der gräko-baktrischen und indo-griechischen Münzprägung beschränkt, um dafür
mehr in die Tiefe gehen zu können. Auf die Zeit der griechischen Herrschaft in Baktrien
und den Höhepunkt der griechischen Macht in Indien folgte die lange Periode des allmählichen
Niedergangs und schließlichen Endes der indo-griechischen Könige. Ihre Geschichte
ist noch dunkler und noch verworrener als diejenige der vorausgegangenen Periode. Die
Münzprägungen sind für die meisten der zahlreichen Könige unsere einzige Quelle. B. referiert
auch hier den aktuellen Forschungsstand und die Ergebnisse seiner eigenen langjährigen
Untersuchungen. Auch die umfangreiche Serie der Imitationen der Münzen des Hermaios
wird ausführlich behandelt.
Im Katalogteil werden alle Emissionen genau beschrieben und alle Monogrammvarianten
genau erfaßt. Dieser Katalog sollte kein Korpus sein; die Bezeichnung als „Catalogue raisonne"
scheint freilich eine bescheidene Untertreibung zu sein, in Anbetracht der ausgewerteten
Materialmenge. Davon mag auch ein Blick auf die im übrigen vorzüglichen und
übersichtlichen Tafeln überzeugen.
Dietrich 0. A. Klose
BLANCHE R. BROWN, Royal Portraits in Sculpture and Coins. Pyrrhos and the Successors
of Alexander the Great (Hermeneutics of Art Nr. 5), New York u. a. 1995. 121 S.,
48 Taf.
Bezugspunkt von Browns Untersuchung ist eine marmorne Büste in der Ny Carlsberg
Glyptotek in Kopenhagen. Sie ist eine römische Kopie nach hellenistischem Vorbild und
wurde bereits in der ersten Publikation mit Pyrrhos von Epiros identifiziert, zumal der
Kopf den für Epiros und Pyrrhos so typischen Eichenkranz trägt. Probleme bereitet bei
dieser Zuweisung jedoch der Stil der Büste bzw. ihres Vorbilds. Stilistisch wurde sie bislang
nicht in die Zeit des Pyrrhos, sondern wesentlich später eingeordnet, so daß sich von
daher wiederum Zweifel an der Identität des Dargestellten ergaben, da nach dem Ende von
Pyrrhos und seinem Reich sein Andenken jede Bedeutung verloren hatte. Der Stil der Kopenhagener
Büste entspräche angeblich dem mittelhellenistischen der ersten Hälfte des
2. Jhs. v.Chr., während zur Zeit des Pyrrhos der sog. „lysippische" und der in der
deutschsprachigen Literatur so genannte „schlichte Stil" (typisch für diesen das Demosthenes-Porträt)
vorgeherrscht hätten. Die Kunsthistoriker hatten für diese Frage den Kopf
freilich nur mit Plastiken verglichen, und dabei handelt es sich zumeist um römische Kopien;
zeitgenössische und offizielle Porträts, nämlich die Münzbilder, hatten sie nicht
beachtet. Durch eine Untersuchung der hellenistischen Porträtmünzen kann Brown nun
auch die Probleme des Kopenhagener Pyrrhos lösen.
Münzporträts von Zeitgenossen des Pyrrhos — er selbst hat keine Porträtmünzen geprägt
— weisen denselben dramatischen, pathetischen, emotional erregten Stil wie der Kopen-