1996 Band XLVI - Bayerische Numismatische Gesellschaft

Buchbesprechungen, Jb. f. Num. u. Geldgesch. 46, 1996 217
OSMUND BOPEARACHCHI, Monnaies Greco-Bactriennes et Indo-Grecques, Catalogue
raisonne, Paris 1991. 459 S., 69 Taf.
Auch wenn das Erscheinungsjahr dieses Buches bereits einige Jahre zurückliegt, erscheint
eine Besprechung nun auch in einer deutschsprachigen Zeitschrift nach wie vor
wünschenswert. Gräko-baktrische und indo-griechische Münzen hatte man vorher nach
verschiedensten Büchern und Katalogen zitieren müssen, die alle ihre gravierenden Nachteile
hatten: sie waren veraltet, unvollständig, oder, wie der bis dato neueste und vollständigste
Katalog von Mitchiner, voller Fehler. Sich einen Überblick über die in einer Vielzahl
von z. T. sehr abgelegenen Publikationen verstreute Forschung zu verschaffen, war ein
größeres Unterfangen. Alle diese Probleme hat B. mit seiner Arbeit gelöst; sozusagen mit
dem Tag des Erscheinens wurde sein neues Buch das Handbuch und das Zitierwerk
schlechthin für diesen Bereich der antiken Numismatik.
Grundlage des Kataloges bildet die umfangreiche Sammlung gräko-baktrischer und indogriechischer
Münzen der Bibliotheque Nationale in Paris, deren Entwicklung S. 35-39 kurz
skizziert wird. Fast die Hälfte der Pariser Stücke wurde 1963-1974 aus der Sammlung von
Marc Le Berre, dem Architekten der Delegation archeologique francaise in Afghanistan,
erworben. B. ging freilich weit über die Pariser Sammlung hinaus, er hat im Rahmen der
Möglichkeiten fast ein vollständiges Korpus angestrebt.
Er hat die wichtigsten öffentlichen und verschiedene Privatsammlungen, soweit er sie
besuchen konnte, Schatzfunde, Grabungsberichte und Versteigerungskataloge ausgewertet.
Auf S. 21-26 der Einleitung werden sie aufgelistet und kurz vorgestellt. Im Katalog führt
B. am Beginn jeder Serie alle ihm bekannten Monogramme auf und gibt für jedes Monogramm
die Anzahl der Stücke in den verschiedenen öffentlichen und privaten Sammlungen
an. Nicht in Paris belegte Stücke werden durch Exemplare aus anderen Sammlungen illustriert.
Von den allgemeinen Angaben zur Klassifizierung der Münzen im Katalog (S. 27-34)
sind diejenigen über die Monogramme und ihre Interpretation von besonderem Interesse.
Die Monogramme sind für das Verständnis der gräko-baktrischen und der indo-griechisehen
Münzen von entscheidender Bedeutung, entsprechenden Wert hat B. auf ihre möglichst
vollständige Erfassung gelegt. Der größte Teil der Monogramme läßt sich in ca. 15
Gruppen zusammenfassen. B. lehnt überzeugend ihre Deutung als Städte- wie auch als
Personennamen ab. Einige kommen über einen Zeitraum von mehreren Generationen vor.
B. bevorzugt eine Erklärung als Münzwerkstätten (Offizinen), unabhängig von einem bestimmten
Ort. Dies erklärt auch die vielen Varianten; auf diese Weise konnten die Ateliers
verschiedene Emissionen unterscheiden.
Mehrere nur kurzfristig vorkommende Monogrammgruppen sind, wie B. hervorhebt, sicher
nicht als Zeichen von Eroberung und Verlust neuer Territorien zu deuten. Er sieht in
diesen Monogrammen möglicherweise ein Zeichen dafür, daß die Münzprägung privaten
Firmen anvertraut gewesen sein könnte. Der Rez. mag in diesen ephemeren Monogrammen
aber lieber doch nur Zeichen eines kurzzeitigen gestiegenen Geldbedarfs sehen, der nur
durch die vorübergehende Einrichtung weiterer Münzstätten gedeckt werden konnte.
Kaum ein Gebiet der antiken Numismatik und Geschichte dürfte mit mehr Ungewißheiten
und damit auch mit mehr strittigen Fragen belastet sein als der Bereich der Griechen in
Baktrien und Indien. B. referiert die gesicherten Fakten und erörtert die vielfach so kontrovers
diskutierten Fragen. Seine eigenen Stellungnahmen, auch manchmal im Gegensatz
zu den gängigen Positionen, sind sorgfältig begründet, oft durch das Heranziehen einer
bislang noch unbekannten oder vernachlässigten Münze.
Ein weiterer Beleg dafür, daß Baktrien bereits unter Antiochos II. vom Seleukidenreich
abgefallen war, ist außer den Silbermünzen des Diodotos I. auch eine wohl hybride Bronzemünze
in Berlin mit Porträt des Antiochos II. auf der Vs. und einer Rs. des Diodotos.
Umstritten ist die Unterscheidung der Diodotoi, Vater und Sohn, auf den Münzbildern.