1996 Band XLVI - Bayerische Numismatische Gesellschaft

216 Buchbesprechungen, Jb. f. Num. u. Geldgesch. 46, 1996
reip. ger. 808B) als ein reguläres Phänomen bezeugten förmlichen Homonoia-Vereinbarungen
eine gleichfalls auf Münzen dokumentierte formlose Homonoia zu postulieren, die
sich auch noch der gleichen, offenbar für die förmliche Homonoia entwickelten Ikonographie
bedient hätte. Für die Annahme der Vf., daß die Homonoia-Verbindungen einem Fest
mehr Glanz verleihen oder gar ein vom Kaiser (!) gewährtes Privileg „bestätigen" sollten,
gibt es dagegen in der Überlieferung keine Anhaltspunkte. Die Münzen dokumentierten
den Abschluß oder das Bestehen einer Homonoia und sollten offenbar auch nicht mehr als
dies — abgesehen von ihrer monetären Funktion, auf welche die Vf. leider zu wenig eingeht.
Das 7. Kapitel gilt der Homonoia zwischen Mytilene und Pergamon. Die Vf. betont die
überlieferte crunevact zwischen beiden Städten und vermutet als Anlaß der Homonoia eine
Hilfe nach dem großen Erdbeben von 147/8, die Pergamon vielleicht gewährt hätte. Eine
Homonoiaprägung unter Commodus mit der Tyche von Mytilene und der stehenden
Meter, die unter dem Strategen Fu(lvius?) Hermolaos geschlagen wurde, wird wohl richtig
auf die Homonoia mit Pergamon (und nicht mit Perge) bezogen. Interessant sind die Prägungen
unter Valerian und Gallienus, deren Interpretation durch die Vf. allerdings nicht
recht befriedigt. Was S. 73 oben über die Darstellung der Tyche von Mytilene auf einer
Quadriga gesagt wird, ist reine Phantasie. Die Vf. stellt sich nie die Frage, ob auf den
Münzen reale Vorgänge wiedergegeben sind oder mythische und symbolische Darstellungen
abgebildet werden. Eine galoppierende Quadriga kann man sich schwer in einer Prozession
vorstellen. Auch das Bild eines von Kentauren gezogenen Wagens, das die Vf. S. 37
bespricht, paßt nicht in eine reale Prozession. Was diese Darstellungen wirklich besagen
und ob sie, wie die Vf. offenbar annimmt, eine Entsprechung in einem realen Festzug haben,
hätte eine eingehende Erörterung verdient. Bei den übrigen Rückseitendarstellungen
ist der Pergamon eingeräumte Platz weniger auffällig als die unbekümmerte Herausstellung
der thronenden Tyche ihrer Stadt durch Mytilene, das stolz seinen Rang als stcnbtri /1aßov
betont. Fühlte sich die prosperierende Stadt den alten Metropolen Asias jetzt ebenbürtig?
Warum Mytilene die ganze Zeit hindurch offenbar die Homonoia mit Pergamon,
Ephesos und Smyrna, vorübergehend (?) auch mit Adramyttion gesucht hat (Münzen der
kleinasiatischen Städte für Mytilene existieren nicht!), läßt die Vf. offen.
Das 8. Kapitel behandelt die Homonoia Thyateiras mit Pergamon, das 9. Kapitel die Homonoia
von Pergamon und Nikomedeia unter Gordian III., die ebenso wie die anderen
Homonoia-Verbindungen Nikomedeias wohl anläßlich des Perserfeldzuges jenes Kaisers
auf den Münzen dargestellt wurden (Zu den Schiffsdarstellungen auf den Münzen Nikomedeias
fehlt ein Hinweis auf D. Kienast, Untersuchungen zu den Kriegsflotten der römischen
Kaiserzeit, Bonn 1966, 106 m. A. 89). Das 10. Kapitel schließlich behandelt die Homonoiamünzen
von Hierapolis unter Philippus I., welche die Vf. (nicht ganz überzeugend)
mit einer Neokorieverleihung durch diesen Kaiser erklären will. Die in dem Buch vorgebrachten
meist unbegründeten Behauptungen und Vermutungen werden schließlich dem
Leser im letzten Kapitel noch einmal als „Ergebnisse" der Arbeit präsentiert.
Wenigstens zwei sinnstörende Druckfehler seien noch korrigiert: S. 63 lies statt G. Kruse,
RE X vielmehr B. groß Kruse, RE VA 2. S. 89 Z. 6 von unten lies 244 statt 245.
Die Homonoiamünzen sind eine unschätzbare Quelle für die politischen und kulturellen
Verhältnisse Kleinasiens in der Kaiserzeit. Ihre Interpretation verlangt jedoch eine genaue
Kenntnis auch der epigraphischen und bes. der literarischen Quellen, vor allem aber Nüchternheit
und methodische Strenge. Angesichts der Lückenhaftigkeit unserer Überlieferung
wird ihre Deutung immer Raum für Kontroversen lassen. Dennoch sollte man jede noch so
verlockende Vermutung deutlich als solche kennzeichnen und auf bloße Spekulationen von
vornherein verzichten. Man darf hoffen, daß der von P. R. Franke im Vorwort des Buches
angekündigte Kommentar zu dem in Vorbereitung befindlichen Corpus der Homonoiamünzen
diesen Kriterien besser gerecht wird als die vorliegende Arbeit.
Dietmar Kienast