1996 Band XLVI - Bayerische Numismatische Gesellschaft

Jahrbuch für Numismatik und Geldgeschichte 46, 1996 205
BUCHBESPRECHUNGEN
CLAUDE BRENOT et SIMONE SCHEERS, Catalogue des monnaies massalietes et monnaies
celtiques du Mus& des Beaux-Arts de Lyon. Peeters, Leuven 1996, 182 S., 44 Taf.
Der publizierte Bestand des Lyoner Museums umfaßt 1508 Münzen (264 von Massalia,
1244 keltische). Den Grundstock bilden 1183 Münzen der berühmten Sammlung L. de la
Saussaye, die 1863 angekauft wurden. Damit ist ein wichtiger Bestandteil des antiken und
besonders keltischen Münzguts von berufener Seite allgemein zugänglich gemacht worden.
Der Katalog besteht aus zwei unabhängigen Teilen, die getrennt zu rezensieren sind.
Claude Brenot, die derzeit wohl prominenteste Kennerin der antiken Münzen von Massalia,
hat die Publikation der massaliatischen Münzen übernommen. Simone Scheers, die
über eine unvergleichbar große Erfahrung in der Publikationsbearbeitung gallischer Münzen
verfügt, konnte für die keltischen Münzen gewonnen werden.
Die Münzen von Massalia
In einer ausführlichen Einleitung (p. 3-16) nimmt Mme Brenot noch einmal Gelegenheit,
teilweise in Neubearbeitung die Funktion, die Metrologie und die Chronologie dieser
Münzen darzulegen. In Massalia, einer phokäischen Gründung im antiken Westen, wurden
vom letzten Viertel des 6. Jh. v.Chr. bis zur Zerstörung 49 v. Chr. über fünf Jahrhunderte
hinweg Münzen emittiert.
Die archaische Phase (525/520-480/474 v. Chr.) stützt die Autorin wie in früheren Publikationen
auf die bekannte, von Andreas Furtwängler 1978 publizierte Bearbeitung des
Schatzfundes von Auriol. Wenn auch nicht bewiesen werden kann, daß alle Münzen des type
d'Auriol in Massalia geprägt wurden, so ist dies für einige Gruppen nahezu sicher. Der
angegebene Prägebeginn ist aber ebenso wie die zeitliche Unterteilung der phase d'Auriol
überpräzisiert.
Die Autorin zeigt eine neue Tabelle zur Metrologie auf Litrabasis und verbindet diese
mit den chalcidischen Kolonien von Unteritalien und Sizilien. Die Nominale 1/8, 1'/4 und
Litra sind jedoch frei erfunden. Trotz vorhandener Münzgewichte nicht erkannt wurden
die Standardgewichte (StGw.) 2.729 g, 1.364 g, 0.910 g, 0.682 g und 0.4555 g. Für die
angegebenen Mittelgewichte 2.85 g und 1.28 g gibt es keine geeigneten Münzgewichte. Die
weitaus meisten Münzsorten haben das StGw. 0.569 g. Da aber die von A. Furtwängler
richtig erkannten zwei Nominalsysteme, deren Nominale zueinander das Gewichtsverhältnis
4/5 haben, in Massalia nicht gleichzeitig geprägt worden sein können, müssen sie entweder
als zeitlich nacheinander oder von getrennter Herkunft gesehen und untersucht werden.
Im weiteren ist die massaliatische Münzung von einer Typenvielzahl silberner Kleinmünzen
bestimmt, die Handhabe zu einer chronologischen Ordnung. Die auf Annahmen gestützte
historische Anbindung der Emissionen an Ereignisse in der Magna Graecia, die
Claude Brenot an anderer Stelle noch breiter darlegt, bleibe hier unkommentiert. Bestimmt
ist Akragas mit Emissionen des 5. Jh. v. Chr. Vorbild für die Litrae mit dem Reversmotiv
Krabbe. Eine Motivkette reicht gekoppelt vom Aversmotiv Apollonkopf (Auriol-Gruppe
C) über Apollonkopf/Krabbe, Helmkopf/Krabbe, Helmkopf/Rad bis zu den vielen Typen
mit Jünglingskopf/Rad.
Ein ausdrücklicher Schwerpunkt für die Autorin ist die Metrologie. Bezeichnend ist dabei
jedoch die fehlende Einsicht in die Fehlerquellen eines methodisch völlig unzureichenden
Rüstzeugs der Metrologie. Beim Einbau von Kleinmünzen in ein Nominalsystem multiplizieren
sich mit deren Vielfachen die Aberrationen, und noch vermag Claude Brenot
kein Standardgewicht exakt zu bestimmen — eine conditio sine qua non.
Das Kleinsilber aus der Motivkette könnten Litrae oder Obole sein. Da 5 Litrae einer
Drachme rechnerisch 6 Obolen entsprechen, führt das Standardgewicht einer Kleinmün-