1996 Band XLVI - Bayerische Numismatische Gesellschaft

178 Dietrich O.A. Klose
Zeitraum von 1784/86 bis 1793/94 sind im Verhältnis zum Prägevolumen
mehr Münzen in den Funden vorhanden. Für die einzelnen Jahre bewegen
sich die Zahlen zwischen 21.000 und 39.000, für sechs Jahre liegen sie
zwischen 21.600 und 23.700. Der Grund für diese größere Häufigkeit ist
einfach der, daß es sich um jüngere Prägungen handelt, die verstärkt in
den Geldumlauf gelangt sind und ihren Umlaufhöhepunkt gerade zu dem
Zeitpunkt erreicht haben, an dem die frühesten Funde unter die Erde gekommen
sind. Das Jahr 1778, mit einem plötzlich sprunghaft angestiegenen
Prägevolumen, fällt mit 105 Fundstücken sogleich ins Auge. 42
Für die Jahre ab 1794/95 hat die relative Häufigkeit in den Funden offenbar
wieder etwas abgenommen, soweit die nur noch für einige Jahre
vorliegenden Prägezahlen hierüber eine Aussage erlauben. Die Relation
bewegt sich nunmehr zwischen 35.000 und 47.400. Die Gründe liegen auf
der Hand: diese Jahrgänge haben ihren Umlaufhöhepunkt noch nicht erreicht
bzw. waren noch gar nicht in Umlauf gekommen, als die früheren
unserer Schatzfunde abgeschlossen und verborgen wurden.
Zum Abschluß dieser Untersuchung sei noch einmal hervorgehoben,
daß uns hierbei die absoluten Prägezahlen nur in soweit zur Verfügung
standen, wie sie an irgendeiner Stelle veröffentlicht waren. Anhand der
bislang noch nicht ausgewerteten, in verschiedenen Archiven verstreuten
Akten der diversen Münzstätten ließen sich, manchmal sicher sogar vollständig,
die genauen Prägezahlen ermitteln. Auch für eine Menge anderer
Fragen der Münz- und Prägegeschichte ließen sich anhand des Aktenmaterials
noch eine Menge wichtiger Informationen gewinnen. Hier gäbe es
noch mindestens jahrzehntelang genug Arbeit in den Archiven zu leisten.
Doch bis zur Veröffentlichung weiterer Zahlen bleiben wir für Rückschlüsse
auf den Prägeumfang auf die Häufigkeit der Münzen in den
Funden angewiesen, mit den oben gemachten Einschränkungen.
Mit dem 20-Kreuzer-Stück wurde für unsere statistischen Untersuchungen
ein Nominal ausgewählt, das sich besonders gut dazu eignet, wie bereits
zu Anfang erläutert. Die Ergebnisse ähnlicher Untersuchungen, die
man mit weniger häufig vorkommenden Münzen durchführt, könnten nur
mit entsprechend größerer Vorsicht betrachtet werden.
42 Ursache für die Zunahme der Prägung im Jahr 1778 war die Umprägung der verrufenen
7 Kreuzer-Stücke. 75 % sollten in Zwanziger, 25 % in Zehner umgeprägt werden (s. Mo
ser-Tursky 185f.). Auch bei den Zehnern liegt die Prägung für dieses Jahr mit 777.000
weit über dem Üblichen, bleibt aber doch erheblich hinter den Zwanzigern zurück.
Demnach müssen tatsächlich noch mehr als 75 % der alten Siebener in Zwanziger und
entsprechend nur weniger als 25 % zu Zehnern umgeprägt worden sein. Dabei muß sich
die Umprägung in Zwanziger auch noch bis 1779 hingezogen haben, da bei ihnen auch
in diesem Jahr das Prägevolumen noch über dem Durchschnitt liegt; bei den Zehnern ist
es dagegen 1779 bereits wieder auf das normale Maß geschrumpft.