1996 Band XLVI - Bayerische Numismatische Gesellschaft

142 Dietrich O.A. Klose
oder nur ganz kursorisch aufnahm. Selbst der in den 1950er Jahren begründete
Fundkatalog der Numismatischen Kommission berücksichtigte
zunächst nur die Münzfunde bis zum Schlußjahr 1815. Auch die in den
1930er bis 1960er Jahren in Bayern erfaßten Münzschätze aus dem uns
hier interessierenden Zeitraum sind manchmal nur ungenau dokumentiert
(z. T. wurden die Münzstätten nicht angegeben), so daß sie nicht für alle
Fragestellungen herangezogen werden können. Mittlerweile hat man aber
endlich erkannt, daß der Quellenwert von Barschaften aller Art und
Münzschätzen auch für das 19. Jh. beachtlich ist, und nimmt die Fundmünzen
entsprechend sorgfältiger auf.2
Für die folgende statistische Untersuchung nicht herangezogen wurden:
1.) Schatzfunde mit zu ungenauen Angaben — es mußte zumindest nach
Prägejahren unterschieden sein; 2.) zu kleine Funde mit weniger als hundert
relevanten Münzen; 3.) Komplexe mit ganz einheitlicher Zusammensetzung,
die offensichtlich nie in den Geldverkehr gelangt sind.3
Die bayerischen Schatzfunde der Zeit um 1800 lassen sich in mehrere
Kategorien einteilen: diejenigen nur mit Münzen aus der Zeit nach der
Einführung der Konventionswährung 1754 und diejenigen auch mit älteren
Münzen, solche, die ausschließlich oder überwiegend aus einem Nominal
bestehen und andere, die aus verschiedenen zusammengesetzt sind.
Die unterschiedliche Zusammensetzung der Funde läßt unter Umständen
einen Schluß darauf zu, ob sie kurzfristig in einer Notsituation aus dem
normalen Geldverkehr genommen oder aber über einen kürzeren bzw.
längeren Zeitraum systematisch angespart worden sind.
Wenn man die verschiedenen Funde vom späten 18. bis zum frühen 19.
Jh. miteinander vergleicht, ergeben sich natürlich individuelle Besonderheiten.
Augenfällig sind freilich die gemeinsamen Merkmale, die alle diese
Funde verbinden. Verglichen werden hier ausschließlich die Zahlen für
die in den verschiedenen Funden enthaltenen 20 Kreuzer-Stücke, unabhängig
von den anderen noch vertretenen Münzen. Hier soll nur der Umlauf
der 20 Kreuzer-Münzen im damaligen Bayern rekonstruiert werden.
Würde man jeweils alle in den Funden vorhandenen Nominale in die Statistik
einbeziehen, bekäme man z. T. recht abweichende Werte, denn die
verschiedenen Prägeherren und Münzstätten prägten die einzelnen Nominale
in sehr unterschiedlicher Anzahl und oft nur in einer bestimmten
Auswahl.
2 Niklot Klüßendorf, Münzfundbericht des Hessischen Landesamtes für geschichtliche
Landeskunde, Marburg, Nr. 6, 1984-1986, in: Fundberichte aus Hessen 26, 1986 (1991),
18 f.
Der Fund von Klingenberg, in dem von 141 Talern 122 Stück, von 596 20 Kreuzer-Stükken
592 von Franz II. von Österreich waren (MBNG 26-27, 1908-1909, 102).