1996 Band XLVI - Bayerische Numismatische Gesellschaft
1996 Band XLVI - Bayerische Numismatische Gesellschaft
1996 Band XLVI - Bayerische Numismatische Gesellschaft
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
136 Günther Röblitz<br />
3. Kopie der hessischen Zweischildgroschen<br />
Anders verhält es sich mit einem Gepräge, das bislang nur Fiala in einer<br />
Fußnote erwähnte. Doch bevor darauf näher eingegangen wird, ist der<br />
sächsische und hessische monetäre Hintergrund auszuleuchten.<br />
Ende 1456 vereinbarten Sachsen und Hessen eine gemeinsame Münzreform.<br />
In ihr war festgelegt, daß neben der Ausprägung von Vollgroschen,<br />
20 auf den Gulden, weiter Groschen zu prägen sind, anfänglich 61/2 Lot<br />
fein und 84 aus der gemischten Mark. Von ihnen sollten 26 auf den Gulden<br />
gehen. Auch die Münzbilder waren aufeinander abgestimmt: Blumenkreuz<br />
mit Wappenschild in der Umschrift sowie steigender Löwe nach<br />
links mit Wappenschild zwischen den Pranken. Im Falle von Sachsen war<br />
es in der Umschrift der Schild mit den Kurschwertern (Friedrich II.) oder<br />
der mit der sächsischen Raute (Wilhelm III.) oder mit beiden Schilden bei<br />
den Gemeinschafsgroschen, während der Löwe immer den Landsberger<br />
Pfahlschild hält. Bei den hessischen Stücken befindet sich in der Umschrift<br />
der Schild der Grafschaft Ziegenhain und der Löwe umfaßt den<br />
Schild der Grafschaft Nidda. Bis zu seinem Tode im Jahre 1458 gingen<br />
die Hessengroschen vom Landgrafen Ludwig I. aus. Danach traten seine<br />
beiden ältesten Söhne Ludwig II. und Heinrich III. als Münzherren auf<br />
den Plan. Sie ließen diesen Typ bis 1465 weiter prägen. Allerdings vertauschten<br />
sie die Seiten, so daß der Löwe auf der Vorder- und das Blumenkreuz<br />
auf der Rückseite erscheint (Abb. 3).11 Genau diese Koppelung<br />
wurde in Braunschweig kopiert.<br />
Zunächst ist auf die Mitteilung Fialasu einzugehen. Er tut kund, daß<br />
sich im königlichen Münzkabinett zu Berlin „ein unzweifelhaft echtes,<br />
leider schlecht erhaltenes Stück" befindet. ,Yors.: .... NATAT DE SA-<br />
GEN DV Im Perlenkreise Löwe v. d. 1. S., vor sich (Schild von<br />
Nidda), Rücks.: SV NOVVS DVC S (Schild von Ziegenhain).<br />
Im Perlenkreise Vierpaß, darin das Blumenkreuz." Er ordnet dieses Gepräge<br />
Margarethe von Sagan zu. Sie war die Gemahlin Heinrichs III. von<br />
Braunschweig-Salzderhelden und nach seinem Tode die Vormündin ihres<br />
Sohnes Heinrich IV. Diese Zuweisung ist deshalb sehr wahrscheinlich,<br />
weil sich Margarethe auf den von ihr ausgegangenen Kopien der sächsischen<br />
Horngroschen ebenfalls solcher Titulatur bedient. Es kann angenommen<br />
werden, daß sie mit den Praktiken, fremdes Groschengeld zu<br />
kopieren, durch ihren Gemahl wohl vertraut war. Es wurde schon angeführt,<br />
daß er sich besonders mit der Nachahmung der hessischen Löwenschilddrittelgroschen<br />
befaßte.<br />
G. Röblitz, Veränderungen im hessischen Münzwesen in Folge des sächsischen Münzmandats<br />
von 1456/1457, Teil 4 der Beiträge zur hessischen Groschenprägung, in: GN 24,<br />
132/1989, S. 168-172.<br />
12 Fiala (o. Anm. 7), S. 22.