1996 Band XLVI - Bayerische Numismatische Gesellschaft

Das orientalische Heermeisteramt des Zeno 111
tinopel zu garantieren. Denn dort konnte der wiedererstarkte Aspar nun
nahezu unumschränkt schalten und walten, womit er sicher auch maßgeblichen
Einfluß auf die Besetzung aller wichtigen Hofämter auszuüben
vermochte. Gerade dadurch hätte er seinem Rivalen im Osten die finanzielle
Lebensader abschneiden können; denn Zeno war auf seinem neuen
Posten darauf angewiesen, sich neue Sympathien bei den orientalischen
Truppen und in der Bevölkerung zu erwerben. Dies dürfte ohne die von
Aspars Parteigängern kontrollierte Goldzufuhr aus dem hauptstädtischen
Münzamt nur sehr eingeschränkt möglich gewesen sein.
Um seinen orientalischen Heermeister auch vor dieser Bedrohung zu
schützen, scheint ihm Leo I. durch Personal einer Goldoffizin der moneta
comitiva die Mittel für eine selbständige Solidusemission in Antiochia
an die Hand gegeben zu haben. Eine deutliche Abgrenzung letzterer von
den Produkten Kontantinopels durch die Münzstättensignatur war wegen
der grundsätzlichen Zusammenarbeit zwischen Thron und östlichem
Heermeister nicht notwendig und unter Umständen auch gar nicht erwünscht:
Eine ungebräuchliche Signatur hätte bei den prospektiven Empfängern
der Solidi in der vorliegenden Situation allenfalls Zweifel an
Feingehalt und Wert der Zahlungen bzw. Donative aufkommen lassen.
Daher begnügte man sich damit, die auszugebenden Goldstücke durch die
unauffälligere Bezeichnung „O(riens)" sowie das verschobene Offizinszeichen
einer Kontrolle zugänglich zu machen. Diese Vorsichtsmaßnahmen
waren bei den späteren Solidi Antiochias nicht nötig, da in den Jahren
476 und 484 das ganze Reich um die Lage der Dinge wußte.
Zur Feindatierung der hier besprochenen Münze in die Jahre 468/469
kann schließlich eine Beobachtung J. P. C. Kents herangezogen werden:
Auf den Aversen der Solidi wird die Legende durch die Spitze des vom
Kaiser geschulterten Speeres bis zur Vandalenkatastrophe im Jahr 468
stets zwischen dem P und dem E von -RPET getrennt, danach aber zwischen
dem E und dem T.26
Scheinbar wollte die in Antiochia arbeitende I-Offizin unbedingt die
Trennung nach der früheren Praxis herbeiführen. Wegen des engen Raumes
zwischen dem Helm des Kaisers und der Speerspitze konnte der
Schriftgraveur dieses Ergebnis aber nur erzielen, indem er die Lettern R
und P gewaltsam zusammendrückte. Nur auf diese Weise ließ sich das
den bisherigen offiziellen Angaben entsprechende Ergebnis erzielen. Damit
dürften sich auch für die Herstellungszeit die an den Beginn des antiochenischen
Exils Zenos fallenden Jahre anbieten.
Demnach erscheint die vorliegende Prägung nicht nur als Beleg für eine
bisher unbekannte Solidusemission Antiochias aus der Zeit um 468/469:
26 Kent (o. Anm. 1) S. 100-102.