1996 Band XLVI - Bayerische Numismatische Gesellschaft

104 Konstantin Olbrich
und künstlerischem Fachpersonal aus Konstantinopel gefördert worden
zu sein.6
Die Vermutung, es könne sich bei unserem Solidus um das Produkt einer
solchen von Konstantinopel ausgerüsteten mobilen Prägestätte handeln,
wird auch durch das Auftauchen des dislozierten Buchstabens I verstärkt,
der normalerweise das Zeichen der zehnten östlichen Offizin ist.
Hier wird eine interessante Parallele zu einer Entdeckung W. Hahns
sichtbar: Hahn hat festgestellt, daß ein auf den Reversen Mailänder Solidi
im Namen des Anastasius (diese übrigens wieder CONOB, also östlich
signiert) auftauchendes I ebenfalls fast in den Abschnitt gerutscht ist.
Diskutiert wird, ob es sich um das Zeichen der an Theoderich verliehenen
zehnten Offizin des Kaisers oder um eine Indiktionsdatierung handelt,
wobei die Frage letztlich offen gelassen wird.? Eine so frühe Indiktionsangabe
auf Solidi erscheint allerdings problematisch, so daß ich mich
für eine Offizinsangabe entscheiden möchte, eine Auffassung, die durch
das I auf der hier in Frage stehenden Prägung im Sinne einer Wechselwirkung
Unterstützung finden könnte. Wir besäßen damit gewissermaßen einen
zweiten Beleg für die zeitweilige Verlegung der zehnten Offizin vom
Bosporus in den Westen, wobei das CONOB durch eine sehr frühe Ausmünzung
des Stückes vor Übernahme des okzidentalischen COMOB erklärbar
wäre.
Noch ein weiteres könnte sehr konkret für ein frühes Produkt der
Herrschaft des Nepos im Namen des Leo II. sprechen: Mit der Einführung
des östlichen Victoria-Typus im Jahre 474 erscheint auf den Reversen
vorerst nur Roms und Ravennas, später auch in Mailand, am Schluß
der Legende ein Doppelpunkt. Sein stereotypes Auftreten an der Stelle,
an der in Konstantinopel die Offizinsletter angebracht ist, ist bisher noch
nicht befriedigend erklärt worden. Gut denkbar erscheint jedoch folgendes:
Der Ursprung dieses Doppelpunktes — der die Herrschaft des Nepos
überlebt und der geradezu zu einem Charakteristikum weströmischer Solidi
werden sollte — könnte eine durch östliche Praxis bedingte Punktvorzeichnung
sein;8 es ist möglich, daß diejenige Verwaltungseinheit, die für
6
Zur schrittweisen Anpassung an oströmische Vorbilder knapp und gut: W. Hahn, Die
Münzstätte Rom unter den Kaisern Julius Nepos, Zeno, Romulus und Basiliskus (474-
491), RIN XC, 1988, S. 349-366 (351). Zur Frage der abgeordneten östlichen Münzarbeiter
vgl. Anm. 5 a.E. und W. Hahn, Die letzten Jahre der Mediolanenser Münzprägung
vor der Schließung der Münzstätte durch Theoderich, in: G. Gorini (Hrsg.), La zecca di
Milano: Atti del Convegno Internazionale di Studio, Milano, 9-14 maggio 1983, Mailand
1984, S. 229-240 (230).
7
Hahn, Mediolanenser Münzprägung (o. Anm. 6) S. 234.
Zu diesem technischen Arbeitsschritt vgl. Göbl (o. Anm. 2).