Gew¨ohnliche Differentialgleichungen und Dynamische Systeme
Gew¨ohnliche Differentialgleichungen und Dynamische Systeme Gew¨ohnliche Differentialgleichungen und Dynamische Systeme
k f (S) W u p ε W s q ε S Abbildung 30: Smalesche Hufeisenabbildung bei Vorliegen eines homoklinen transversalen Punktes. Funktion H : R 2 → R, so dass f 1 = ∂H ∂v und f 2 = − ∂H ∂u . Wie wir bereits gesehen haben, besitzt die Poincaré-Abbildung Π ɛ des gestörten Systems einen hyperbolischen Sattelpunkt p ɛ = p 0 + O(ɛ), welcher in im erweiterten Phasenraum R 2 × S 1 einer periodischen Lösung γ ɛ (t) = p 0 + O(ɛ) entspricht. Lemma 6.19 Die lokalen stabilen und instabilen Mannigfaltigkeiten W s loc (γ ɛ) und W u loc (γ ɛ) sind C r -nahe an denen des ungestörten periodischen Orbits p 0 × S 1 . Trajektorien q s ɛ (t, t 0) und q s ɛ(t, t 0 ), welche in W s (γ ɛ ) und W u (γ ɛ ) liegen, können wie folgt ausgedrückt werden. Es gilt q s ɛ(t, t 0 ) = q 0 (t − t 0 ) + ɛq s 1(t, t 0 ) + O(ɛ 2 ), t ∈ [t 0 , ∞) q u ɛ (t, t 0) = q 0 (t − t 0 ) + ɛq u 1 (t, t 0) + O(ɛ 2 ), t ∈ (−∞, t 0 ] gleichmäßig auf den angegeben Intervallen. Beweis: Die Behauptung über die lokalen Mannigfaltigkeiten folgt unmittelbar aus der Theorie der invarianten Mannigfaltigkeiten. Siehe [Van89]. Die Abschätzung für qɛ s(t, t 0) folgt mit Hilfe der Gronwallschen Gleichung unter Beachtung, dass nach einer endlichen Zeit die Lösung mit einer exponentiellen Rate in den Fixpunkt gezogen wird. Durch Umdrehen der Zeit folgt die Behauptung für qɛ u(t, t 0). □ Wir betrachten nun Poincaré-Abbildungen P t 0 ɛ : Σ t 0 → Σ t 0 , wobei Σ t 0 = {(x, t) | t = t 0 ∈ [0, 2π]}. Dann definieren wir den Abstand der Mannigfaltigkeiten W u (p t 0 ɛ ) und W s (p t 0 ɛ ) in der Schnittebene Σ t 0 bezüglich des Punktes q 0 (0) durch d(t 0 ) = q u ɛ (t 0) − q s ɛ (t 0), 90
wobei q u ɛ (t 0 ) = q u ɛ (t 0 , t 0 ) und q s ɛ(t 0 ) = q s ɛ(t 0 , t 0 ) die Punkte auf W u (p t 0 ɛ ) und W s (p t 0 ɛ ) sind, welche auf der Normalen f ⊥ (q 0 (0)) = (−f 2 (q 0 (0)), f 1 (q 0 (0))) T an den ungestörten homoklinen Orbit in q 0 (0) liegen. Siehe Abbildung 31. W u ( p ) ε p ε p 0 q s ε q u ε W s ( ) p ε f(q 0 ) Aus dem obigen Lemma folgt Abbildung 31: Berechnung der Melnikovfunktion. d(t 0 ) = ɛ f(q0 (0)) ∧ (q u 1 (t 0) − q s 1 (t 0)) ‖f(q 0 (0))‖ + O(ɛ 2 ). Dabei ist a∧b = a 1 b 2 −a 2 b 1 und f(q 0 (0))∧(q u 1 (t 0)−q s 1 (t 0)) die Projektion von (q u 1 (t 0)−q s 1 (t 0)) auf f ⊥ (q 0 (0)). Um den Ausdruck d(t 0 ) berechnen zu können, definieren wir die Melnikovfunktion M(t 0 ) = ∫ ∞ −∞ f(q 0 (t − t 0 )) ∧ g(q 0 (t − t 0 ), t)dt. Theorem 6.20 Wenn M(t 0 ) einfache Nullstellen besitzt, dann schneiden sich W u (p t 0 ɛ ) und W s (p t 0 ɛ ), für ɛ > 0 hinreichend klein, transversal. Wenn M(t 0 ) von Null wegbeschränkt ist, gilt W u (p t 0 ɛ ) ∩ W s (p t 0 ɛ ) = ∅. Beweis: Wir definieren Wir erhalten ∆(t, t 0 ) = f(q 0 (t − t 0 )) ∧ (q u 1 (t, t 0) − q s 1 (t, t 0)) = ∆ u (t, t 0 ) − ∆ s (t, t 0 ). d dt ∆s (t, t 0 ) = Df(q 0 (t − t 0 )) ˙q 0 (t − t 0 ) ∧ q s 1(t, t 0 ) + f(q 0 (t − t 0 )) ∧ ˙q s 1(t, t 0 ). 91
- Seite 39 und 40: Beweis: Zum Nachweis dieses Satzes
- Seite 41 und 42: x µ Abbildung 11: Transkritische B
- Seite 43 und 44: kann für α = 0 explizit gelöst w
- Seite 45 und 46: O − (x) eines Punktes x ∈ R dur
- Seite 47 und 48: 1 0.8 0.6 0.4 0.2 0 0 0.2 0.4 0.6 0
- Seite 49 und 50: zu a) In diesem Fall ist p ∈ Λ n
- Seite 51 und 52: iii) Sei a ∈ Σ 2 und δ > 0 gege
- Seite 53 und 54: Einschub: Periodenverdopplung und d
- Seite 55 und 56: Theorem 4.33 Perioden-Verdopplungs-
- Seite 57 und 58: esitzt n-periodische Lösungen y n
- Seite 59 und 60: ii) Die periodische Lösung heißt
- Seite 61 und 62: Beispiel 4.43 (Pitchfork-Bifurkatio
- Seite 63 und 64: 5 Dynamik in der Nähe eines Fixpun
- Seite 65 und 66: und Damit ist T (·, f) : Cb 0 →
- Seite 67 und 68: Offensichtlich ist W s = E s . Für
- Seite 69 und 70: erhalten wir W c = {(µ, x, y) ∈
- Seite 71 und 72: Lemma 5.20 Es sei ˜f ∈ C k für
- Seite 73 und 74: Lemma 5.25 Für jedes η ∈ (0, β
- Seite 75 und 76: Beispiel 5.30 Wir betrachten das di
- Seite 77 und 78: Wir suchen nun Koordinatentransform
- Seite 79 und 80: Zu α 30 a 3 : Die Nichtresonanzbed
- Seite 81 und 82: 6 Homokline und heterokline Lösung
- Seite 83 und 84: Abbildung 24: Schnitt der Lösung m
- Seite 85 und 86: mit 0 ≤ ɛ ≪ 1 ein kleiner Para
- Seite 87 und 88: q ε p ε Abbildung 27: Unendlich v
- Seite 89: i) Λ enthält eine abzählbare Men
- Seite 93 und 94: Bemerkung 6.21 Durch die Koordinate
- Seite 95 und 96: (x,y,z ) 1 q q (r 0 θ ,z) p p Abbi
- Seite 97 und 98: Wir wollen nun eine kurze Zusammenf
- Seite 99 und 100: [Ise96] [Kel67] [KK74] [Kre85] Arie
k<br />
f (S)<br />
W<br />
u<br />
p<br />
ε<br />
W<br />
s<br />
q<br />
ε<br />
S<br />
Abbildung 30: Smalesche Hufeisenabbildung bei Vorliegen eines homoklinen transversalen Punktes.<br />
Funktion H : R 2 → R, so dass f 1 = ∂H<br />
∂v<br />
<strong>und</strong> f 2 = − ∂H<br />
∂u .<br />
Wie wir bereits gesehen haben, besitzt die Poincaré-Abbildung Π ɛ des gestörten Systems einen<br />
hyperbolischen Sattelpunkt p ɛ = p 0 + O(ɛ), welcher in im erweiterten Phasenraum R 2 × S 1<br />
einer periodischen Lösung γ ɛ (t) = p 0 + O(ɛ) entspricht.<br />
Lemma 6.19 Die lokalen stabilen <strong>und</strong> instabilen Mannigfaltigkeiten W s<br />
loc (γ ɛ) <strong>und</strong> W u<br />
loc (γ ɛ)<br />
sind C r -nahe an denen des ungestörten periodischen Orbits p 0 × S 1 . Trajektorien q s ɛ (t, t 0) <strong>und</strong><br />
q s ɛ(t, t 0 ), welche in W s (γ ɛ ) <strong>und</strong> W u (γ ɛ ) liegen, können wie folgt ausgedrückt werden. Es gilt<br />
q s ɛ(t, t 0 ) = q 0 (t − t 0 ) + ɛq s 1(t, t 0 ) + O(ɛ 2 ), t ∈ [t 0 , ∞)<br />
q u ɛ (t, t 0) = q 0 (t − t 0 ) + ɛq u 1 (t, t 0) + O(ɛ 2 ), t ∈ (−∞, t 0 ]<br />
gleichmäßig auf den angegeben Intervallen.<br />
Beweis: Die Behauptung über die lokalen Mannigfaltigkeiten folgt unmittelbar aus der Theorie<br />
der invarianten Mannigfaltigkeiten. Siehe [Van89].<br />
Die Abschätzung für qɛ s(t, t 0) folgt mit Hilfe der Gronwallschen Gleichung unter Beachtung,<br />
dass nach einer endlichen Zeit die Lösung mit einer exponentiellen Rate in den Fixpunkt gezogen<br />
wird. Durch Umdrehen der Zeit folgt die Behauptung für qɛ u(t, t 0).<br />
□<br />
Wir betrachten nun Poincaré-Abbildungen P t 0<br />
ɛ : Σ t 0<br />
→ Σ t 0<br />
, wobei Σ t 0<br />
= {(x, t) | t = t 0 ∈<br />
[0, 2π]}. Dann definieren wir den Abstand der Mannigfaltigkeiten W u (p t 0 ɛ ) <strong>und</strong> W s (p t 0 ɛ ) in der<br />
Schnittebene Σ t 0<br />
bezüglich des Punktes q 0 (0) durch<br />
d(t 0 ) = q u ɛ (t 0) − q s ɛ (t 0),<br />
90