Volltext Prokla 2

duktivkraft der Arbeit noch nicht enwickelt ist"
Kritik der Berlin 1955, S. 637) 25).
Grundrisse der
2. des konstanten Kapitals 26) und die tikonomie in
des konstanten
4. durch die der Masse des Profits der bezahlten
Arbeit vermittels
1. eines erh6hten
und Intensifikation der Arbeit,
2. der Zunahme des Anteils der Lohnarbeiter, deren Arbeitslohn unter
dem DurchschniU 27),
3. "Herunterdruckens des Arbeitslohns unter seinen Wert" 25,
S. Den Druck auf den Arbeitslohn nennt Marx "eine der bedeutendsten
Ursachen, die die Tendenz zum Fall der Profitrate aufhalten"
4. der Oberschusse uber die bezahlte Arbeit entweder durch
eine besondere
kapitalistischen Nation auf dem Weltmarkt
oder durch
(dies letzte ist freilich nur
28).
Die meisten dieser Methoden
aber zugleich die Produktivkraft der
Arbeit und vermindern wieder den in Arbeitskraft umgesetzten Kapitalanteil
und fOhren also wieder zum Fall der Durchschnittsprofitrate des gesellschaftlichen
Gesamtkapitais, sind also insofern zwieschlachtig.
2.2. Die
Die
der widerspruchlichen Tendenzen im AkkumulationsprozeB
soli in drei in sich vermittelten Stufen skizziert werden 29):
Dies gil't ebenso fur die Monopole (vgl. MEW 25, S. 269).
MEW 25, S. 245.
MEW 25, S. 247.
daz·u spa.ter.
29) An diesem Zusammenhang festzuhalten ist insofern wichtig, weil haufig
in der
Diskussion die partielle bzw. allgemeine Oberproduktionskrise
von der Obera'kkumulationskrise get·renn! wird - so auch bei Matlick (a. a. 0., S.101).
Die Marx'sche
der Maglichkeit einer aN.geme'inen Oberak'kumulation und
Oberproduktionskrise imp'I'izit eine Kritik an zwei in ·der burgerlichen Okonomie
seit Say und Ricardo diskutierlen Dogmen:
1. daB es keine allgemeine Uberproduklion von Waren und keine allgemeine Oberak1kumulalion
von Kapital geben kanne, diese vielmehr immer nur partielle seien
(vgl. D. Ricardo, Ober die Grundsatze der politischen Okonomie und der Besleuerung,
Ber·jljn 1959, S. 282).
2. daB eine stagnierende Kapitalakkumulation durch die Lohnh6he be,grOndet sei: "Es
~ann ·also nicht sein, daB in einem Land eine Summe von Kapital akkumulierl
worden ist, die nicht produktiv angewandt werden kann, solange niehl die U:ihne
so hoch lind daher so wenig fUr den Kapitalprofit iibrig lassen, daB der
Ameiz zur
l'Iufhort" (ebd" S. 281). Hervorhebung von uns.
Erst auf dem Hintergrund der foig'enden Darstellung der Marx'schen Kritik an diesen
werden die Urs'8chen der Stagnation und die Rolle der Bewegung des Arsichtbar!
20