Volltext Prokla 2

zenten, wah rend umgekehrt doch
rats und der politischen Herrschaft der
uber die 6konomische
Form des Reproduktionsprozesses, die wachsende
der Produk-
, tivkraft der Arbeit, die Akkumulation des Kapitals und die Macht der Kapitalistenklasse
vermittelt ist! Die
der
(resp. der Exploitationsverhaltnisse), die Lage der Arbeiterklasse und uberdie
realen Bedingungen, in die die Lohnarbeiterklasse durch die Bewegung
des ist, sowie die sich
selbst erst aus den allgemeinen Tendenzen im gesellschaftiichen Gesamtkapital
und den Konflikten, in seinem Wachstum (di neichts als die kapitalistische
Wirkung der entfalteten Produktivkraft der Arbei! darstellen!), wenn
auch in der realen
und in bestimmten Phasen des Zyklus' der
Staatsapparat bzw. der "Wille" bestimmter Fraktionen der Bourgeoisie selbstandiger
Ausgangspunkt dieser Phanomene zu sein scheint. Wird aber
hiervon ausgegangen, dann muB eine solche Analyse gegenuber den wirklichen
inr'leren Verhaltnissen eben so auBerlich bleiben wie die sich darauf
stUtzende Politik der Partei der okonomischen und politischen Bewegung
der Arbeiterklasse auBerlich bleiben muS. (Vgl. dazu K. Bachmann, Zum
Dusseldorfer Parteitag der DKP, in: Marxistische Blatter, Nr. 1/1972, S. 1-8).
Andererseits mussen aber auch jene Vorstellungen und politischen Ak­
Honen an den wirklichen materiellen Verhaltnissen vorbeigehen, die allgemeine
Abstraktionen - "Prinzipien" - und den bloBen revolutionaren
Willen sowohl der DKP (als "Revisionismus-Kritik") als auch den wirklichen
Verhaltnissen gegenuber geltend machen wollen, staU umgekelnt die sich
raciikalisierendel'l Verhi:iltnisse zu radikaiisieren.
"(Die vorstehende Arbeit basiert in wesentlichen Teilen auf einer
i'arbeit von Willi Semmler am Fachbereich Politische Wissenschaft/FU Berlin·
An der Oberarbeitung war auch Dietrich Haensch beteiligt; weitere Diskussionen
erfolgten im Rahmen des Projekts "Zur Rolle des Staats im kapitalistischen
ReproduktionsprozeB" am selben Fachbereich.)
84