Volltext Prokla 2

griffen zum Zwecke der lohnsenkung zu rufen, urn die Mehrheit und den
Surpluswert des Kapitals wieder zu steigern und dam it die Unterbeschaftigung
aufzuheben.
(Den Gewerkschaften wiederum diente als Grundlage von Lohnpolitik und Bekamplung
von Krise und Stagnation seit den 20er Jahren insbesondere die sog. Kaufkrafttheorie,
dem graden Geg'enstUck zu dem O. a. ekonomischen Dogma, daB die Lohnsteigerungen
~'linkende Mehrwertrate) di'e Krise und Stagnation verursachen. Wie in
dieser letzten Theorie der Unterschied von Mehrwertrate und Pofitrate des gesellschaftlichen
Gesamtkapi1als verkannt wird (indem die Hehe de,s Arbeitslohns nur
die Rolle der Kompensation des sinken-den Verwertungsgrads spielen kann, die Kris'e
und Stagnation aber durch all die Momente bestimmt sind, die synthetisch im Gesetz
des tendenziellen Falls der Profitrate sich ausdr,ilcken, d. h. durch die widersprilchlichen
Tendenzen inder Produ~tion und Akkumulation des Kap.itals), so kann
auch die Starkung der Kaufkraft durch Lohnerhehungen nur die Mehrwertrate und die
Realisierung des produzierten Mehrwerts berilh-ren, nicht aber den inner,en Zusammenhang,
der den Verwertungsgrad vermindert).
Allerdings konnte man sich aufgrund der sog. klassischen Theorie die Veranderung
der Profitmasse des Kapitals (etwa durch Lohnsenkungen, die
einer Erh6hung der Mehrwertrate gleichkommen) nur als allgemeines Resultat
in der Veranderung des Surpluswerts der Einzelkapitale bzw. der
besonderen Produktionsspharen vorstellen, ebenso die Aufhebung der Unterbeschaftigung
86).
Aus diesem Grunde erfaBt die sog. klassische Theorie auch nur den ProzeB
der Veranderung der Verteilung der Arbeitsbev61kerung auf die verschiedenen
Produktionsspharen (die scheinbar nur von dem Verhaltnis von Angebot
und Nachfrage bestimmt ist) und die Veranderung der Verteilung des
Mehrwerts auf die verschiedenen Kapitale durch die Konkurrenz der Kapitale,
wobei nicht gesehen wird, daB die Veranderung der Verteilung der
gesellschaftlichen Arbeit auf die verschiedenen Produktionsspharen und die
zusatzliche bzw. verminderte Nachfrage nach Arbeit in besonderen Produktionsspharen
allein Resultat eines Surplusprofits der Einzelkapitale ist 87) -
sei es aufgrund ausnahmsweiser Produktivkraft ,sei es aufgrund pl6tzlicher
Nachfrage nach dem Produkt - und nicht unmittelbar dessen Vorausset-
86) "Wenn die Lehne am Tage x g.esenkt werden, h,aben die Arbei,tgeber die Verkaufe
des Vortags (x - 1) zu Preisen yom Vortage in der Hand. Sie f,inden jetzt" daB sie
weni,ger filr Lehne au,'lzahlen milssen als vorher und daB der OberschuB - entsprechend
der Differenz zwischen alter und neuer Lohnrechnung - in ihren Handen
bleibt In dieser Weise wird den Arbeitgebernin de,r ersten Runde ein Teil der Lohnrechnung
als geste,igerter Prolit zufallen. Wenn diese Oberschilsse die Unternehmer
bestimmen, sofort ihre Investitionen zu ve:rgreBern oder ihre Konsumtion zu steigern,
dann wird die Beschaftigung zunehmen" (Burchardt a. a. 0., S. 24 f.). Und vergl.
dazu auch Hicks a. a. 0., S. 179 ff.).
Diese beschrankte Deutung d,es Gesamtprozesses der kapitalistLschen Produktion
mit den Vorstellungen, wie sie yom Standpunkt des Einzel1kapitals erscheinen, wurde
erst in der Makro-()konomie versucMaufzuheben, wenngleich mit denselben theoretischen
MiUeln. (Vergl. die folgenden Ausfilhrung.en).
87) Deshalb kennzeichnet auch Keynes die klassische T,heorie ,als ,eine Theorie, "die
am besten als eine Theorie der Verteilung in Zustanden der Vollbeschaftigung betrachtet
werden kann" (a. a. 0., S. 13f.).
54