Dokument 1.pdf (703 KB)

phänomenologische skizzen: leib und architektur
Einmal werden als weit empfundene Abstände von Sitzplätzen,
Arbeitsplätzen, Türen usw. als großzügig vornehm, ein
andermal als spannungs- und charakterlos empfunden.
Dichte Nachbarschaft von Möbeln gilt in Holland und
Skandinavien als normal und erwünscht, in Japan aber
als unkultiviert und vermeidbar. Nicht selten sind
gesellschaftliche Strafen mit der Entdeckung von Abstandfehlern
verbunden, man sieht etwa auf einen Partner herab, weil
er auf viel zu engem Raum wirtschaften muß. Einen anderen
lernt man hochschätzen, weil sein Sinn für schöne Durchblicke
und Hintergründe auffällt oder weil er sich räumliche Weite
leisten kann. Die Festlegung angemessener Distanzen und
Maße – besonders bei Möbeln, Türen und Durchgängen –
gehört seit eh und je zu den Berufsgeheimnissen
der Innenarchitekten. (Selbstverständlich ist jeder gute
Architekt ein Innenarchitekt.)
Der Übergang vom Intimen zum Sozialerträglichen und
Erwünschten kann durchaus an bestimmten Körpermaßen
festgemacht werden, in Mitteleuropa zum Beispiel an
der mittleren Schulterbreite (43 cm) und dem Maß
des ausgestreckten Arms (70 cm). In allen normalen
Nähe-Situationen, sitzend und stehend erlebt, spielt es eben
eine entscheidende Rolle, bei welchem Abstand man
eine benachbarte Person oder einen nahen Gegenstand
gerade noch oder gerade nicht mehr berührt.
Erst das Nicht-mehr-berühren-können befreit von einem
latenten körperlichen Zwang.
65