Tro§zdem Nr. 43, November2010 - Justizvollzugsanstalt Oldenburg ...

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

§ RECHT & SOZIALES Keiner muss in dreckige Zellen Das Bundesverfassungsgericht hat den Rechtsschutz von Strafgefangenen gestärkt. Die Karlsruher Richter gaben der Verfassungsbeschwerde eines Häftlings in der Transportabteilung der Haftanstalt Hannover statt, der in einer verdreckten Zelle voll rassistischer Schmierereien untergebracht war. Die Menschenwürde verbiete es, „Gefangene grob unhygienischen und widerlichen Haftraumbedingungen auszusetzen‘ heißt es in dem Beschluss. Gegen eine solche Unterbringung müsse den Gefangenen auch im Nachhinein noch Rechtsschutz vor den Gerichten ermöglicht werden. Ein Sprecher des niedersächsischen Justizministeriums bestätigte, dass der Haftraum in einem „katastrophalen Zustand“ gewesen sei. (dpa) Mehr Platz im Knast Demografiescher Wandel und neue Anstalten. Nach Angaben von Landesjustizministers Bernd Busemann (CDU) sind die niedersächsischen Gefängnisse nicht mehr überfüllt. Der allgemeine Bevölkerungsrückgang macht sich offenbar zumindest in den Gefängnissen positiv bemerkbar. Zudem wurden seit 2003 mit Sehnde und Rosdorf zwei neue Anstalten in Betrieb genommen. Busemann plant ein weiteres Gefängnis in Bremervörde. Kritiker halten das für überflüssig. Die JVA <strong>Oldenburg</strong> war 2003 fast voll belegt. Inzwischen gibt es 610 Haftplätze, aber nur noch 487 Gefangene. Die Quote der Einzelunterbringung sei aufgrund der neuen Anstalten in Sehnde und Rosdorf von 50 Prozent auf rund 82 Prozent gestiegen, erklärte Busemann. Rund 20 000 Häftlinge durchlaufen pro Jahr die niedersächsischen Gefängnisse. 49 Standorte des Justizvollzugs - der Jugendarrest eingeschlossen - gibt es in dem Bundesland. 7000 Haftplätze stehen zur Verfügung. Es sitzen durchschnittlich rund 6000 Häftlinge ein. Weniger Enge in den Haftanstalten habe auch weniger Stress und Gewalt zur Folge, sagte der Justizminister. Quelle: NWZ 03.09.2010 Fehler bei der Erstellung von Prognosegutachten JUSTIZ: Laut einer neuen Studie sind die meisten Prognosegutachten fehlerhaft. S eit je her hat sich die Jurisprudenz nach einer zuverlässige Methode der Straftäterermittlung gesehnt. Die Anfänge der modernen Kriminalprognose gehen in das späte 19. Jahrhundert als der italienische Mediziner und Psychiater Cesare Lombroso mit der Begründung der Phrenologie, scheinbar einen Meilenstein in der forensischen Kriminalitätsprognose gelegt hatte. Lombroso vertrat die Auffassung, dass der geborene Verbrecher anhand bestimmter körperlichen Merkmale identifiziert werden kann.. Er glaubte unter anderem, dass eine bestimmte Schädelform oder zusammengewachsene Augenbrauen eindeutige Hinweise für eine atavistische (urmenschliche), und damit niedrigere und gewalttätigere, Entwicklungsstufe liefern. In seinem berühmten Einen Kriminellen bereits vor Begehung seiner Tat dingfest zu machen, ist ein langgehegter Wunsch von Verbrechensbekämpfern. Buch „L´Uomo delinquente“ (Der Verbrecher…), dass als eines der ersten Werke der Kriminologie gesehen werden kann, vertrat er die Auffassung, dass die äußeren Merkmale auf eine tief verwurzelte Anlage zum Verbrecher hinweisen, die auch durch die Aneignung sozialer Verhaltensweisen nicht überdeckt werden können. Nicht mehr die verbrecherische Tat, sondern der Kriminelle als anthropologisch determinierter Typus wurde damit zum Gegenstand einer neuen wissenschaftlichen Disziplin, der forensischen Phrenologie. Obwohl diese Ansichten bereit zu seiner Lebzeit widerlegt wurden, hielt Lombroso zeitlebens an seinen Überzeugungen fest. Im Dritten Reich gewannen die Thesen des Phrenologie-Begründers wieder an Beachtung, als die Nationalsozialisten unter Berufung auf Lombrosos kriminalbiologische Thesen, im Rahmen ihrer medizinisch-eugenischen Programme, umfangreiche Zwangssterilisationen bei Kriminellen und Geisteskranken durchführten. Doch die Zeiten dieses dilettantischen Treibens sind in unserer zivilisierten und aufgeklärten Gesellschaft 44 Tr§tzdem 11/2010 www.jva-oldenburg.de
RECHT & SOZIALES § zum Glück vorbei!? Doch wäre es nicht schön, wenn man einen Verbrecher bereits vor Begehung seiner Tat hätte dingfest machen können. Dieser lang gehegte Wunsch einer allmächtigen Strafverfolgungsbehörde ist bis in die heutige Zeit nicht verstummt und treibt die Fantasie der Verbrechensbekämpfer gleichermaßen an. Wie man Verbrechen am erfolgreichsten verhindert hat Steven Spielberg in seinem zukunftsweisenden Film „Minority Report“, aus dem Jahr 2002, eindrucksvoll auf der Leinwand dargestellt. Das Sicherheitssystem, das in dieser futuristischen Welt die Gedanken seiner Bürger überwacht heißt Precrime. Es bedient sich genetisch veränderten Wesen, sogenannte Precogs, die an einen Computer angeschlossen sind und durch ihre hellseherische Gabe Gewaltverbrechen vorhersagen können. Sie sehen einen potentiellen Täter bevor er sein Verbrechen verübt. Auf diese Weise wissen die Ermittler sofort wo sie aktiv werden müssen und können die Straftäter bereits vor Begehen ihres Verbrechens dingfest machen. Die Precogs (der Begriff leitet sich ab Gutachteter entscheiden im Zweifel gegen den Angeklagten. von engl. precognition -Vorauswissen) unseres zivilisierten und aufgeklärten Rechtssystems heißen Prognosegutachter. Genau so wie die Wesen im Film blicken sie in eine unbekannte Zukunft und machen Aussagen über die möglichen Verbrechen, die ein Mensch noch begehen könnten. Ist der potenzielle Bösewicht dann einmal identifiziert und eingefangen, wird er im Film ins ewige Koma befördert, in unserer zivilisierten Welt sperrt man ihn in eine 8 m² große Zelle, wenn es sein muss auch bis zum endgültigen Ableben. Dies wäre sicherlich eine optimale Methode zur Sicherung der Gesellschaft von hochgradig gefährlichen Gewaltverbrechern und therapieresistenten Triebtätern, doch es bleibt die Frage nach der Zuverlässigkeit dieser Prognosen. Vor allem die Frage der unbegrenzten Sicherungsverwahrung ist ein rechtstaatliches und kriminalpolitisches Debakel. Laut einer soeben veröffentlichten Studie des 60- jährigen Juristen und Strafvollzugsexperten Michael Alex ist ein Großteil der Prognosen über die Gefährlichkeit von Tätern schlicht falsch. Das Ergebnis seiner Untersuchungen wurde von der Universität Bochum als Doktorarbeit angenommen und offenbart eklatante Mängel bei der Prognoseerstellung. Der Wissenschaftler untersuchte Bundesweit 77 Fälle bei denen die Staatsanwaltschaft die www.jva-oldenburg.de nachträgliche Sicherungsverwahrung beantragt hatte, die dann aber von den Gerichten nicht genehmigt wurde – die Inhaftierten kamen in Freiheit. Alle Anträge auf Sicherungsverwahrung waren mit Gutachten untermauert laut denen den Gefangenen höchste Gefährlichkeit attestiert wurde. So gar es für Alex die Möglichkeit die tatsächliche Rückfälligkeit der Straftäter zu untersuchen. Nur bei vier entlassenen Straftätern (5 %) kam es zu einer erneuten Verurteilung wegen Raub- oder Sexualdelikten. Bei 27 Entlassenen (35 %) wurden kleinere Delikte registriert. Insgesamt lag die Rückfallhäufigkeit unter dem allgemeinen Rückfälligkeitsdurchschnitt bei Haftentlassungen. Das Fazit: die meisten Prognosegutachten waren falsch. Als Erklärung führt die Studie zwei Der Staatsanwalt weis genau welcher Gutachter in seinem Interesse entscheidet. Gründe auf. Erstens: die Gutachter entscheiden sich im Zweifel gegen den Gefangenen, um sich abzusichern und nicht der Gefahr zu laufen sich später Vorwürfe machen zu lassen. Zweitens: Es gibt langjährige Kooperationen zwischen den Staatsanwälten und Gutachtern. Der Staatsanwalt weiß sehr wohl welcher Gutachter in seinem Interesse entscheidet und der Gutachter hat einen soliden Nebenverdienst. Die Studie kommt zu dem Ergebnis, dass der Schutz der Gesellschaft vor gefährlichen Wiederholungstätern nur auf Kosten einer großen Zahl ungefährlicher Menschen gelingt. In der Wissenschaft wird die Studie mit Protest verworfen. Der Beobachtungszeitraum (im Schnitt drei Jahre) sei viel zu kurz heißt es. Doch der Bochumer Kriminologe Thomas Feltes widerspricht dem: Die Rückfallwahrscheinlichkeit ist nach sechs bis zwölf Monaten am höchsten und dieser Zeitraum wird von der Studie erfasst. Text: AS ! Quick-Info Die britische Homicide Prevention Unit (HPU), eine 2004 gegründete Abteilung des Metropolitan Police Service, versucht mithilfe von Persönlichkeitsprofilen potentielle Gewalttäter zu finden. Seit 2006 wird geplant, so als potentielle Gewalttäter eingestufte Personen auch unter Umständen präventiv zu verhaften. Bei Nachrichtenmeldungen zu diesem Thema wurde wiederholt auf den Film Minority Report von Steven Spielberg verwiesen. Tr§tzdem 11/2010 45
Seite 1: Medienrummel hinter Gittern Medienr
Seite 4 und 5: § INHALT JVA INTERN IdG Informiert
Seite 6 und 7: § GRUPPENANGEBOT 4 Tr§tzdem 11/20
Seite 8 und 9: § JVA INTERN Der Sichteinkauf in d
Seite 10 und 11: § JVA INTERN Ausweitung des Sortim
Seite 12 und 13: § JVA INTERN Insgesamt sechs Fußb
Seite 14 und 15: § JVA INTERN Niedersächsische Fu
Seite 16 und 17: § JVA INTERN Schutz vor Kontopfän
Seite 18 und 19: § JVA INTERN Zusammen hinter Gitte
Seite 20 und 21: § JVA INTERN Die Happy in da House
Seite 22 und 23: § JVA INTERN Das Malatelier in der
Seite 24 und 25: § JVA INTERN Kunst im Knast KUNST:
Seite 26 und 27: § KUNST Einblick in eine andere Ju
Seite 28 und 29: § § WM - TIPPSPIEL 2010 Die Welt
Seite 30 und 31: § RECHT & SOZIALES Recht ist nicht
Seite 32 und 33: § RECHT & SOZIALES Die Datensammle
Seite 34 und 35: § RECHT & SOZIALES Verarbeitung fr
Seite 36 und 37: § RECHT & SOZIALES Woran erkennt m
Seite 38 und 39: Den Zivilisationsgrad einer Gesells
Seite 40 und 41: Den Zivilisationsgrad einer Gesells
Seite 42 und 43: § RECHT & SOZIALES pathen sind hä
Seite 44 und 45: § RECHT & SOZIALES Wie trifft mein
Seite 48 und 49: § RECHT & SOZIALES „Die Gefahr w
Seite 50 und 51: § RECHT & SOZIALES Sicherungsverwa
Seite 52 und 53: § RECHT & SOZIALES ner den beiden
Seite 54 und 55: § RECHT & SOZIALES politische Tage
Seite 56 und 57: § RECHT & SOZIALES Klassische Lohn
Seite 58 und 59: § RECHT & SOZIALES Nr. 1 StPO hina
Seite 60 und 61: § RECHT & SOZIALES des Beschwerdef
Seite 62 und 63: § KONTAKTANZEIGEN Kostenlose Chiff
Seite 64 und 65: § PRESSESPIEGEL Je gläubiger, des
Seite 66 und 67: § KULTUR & UNTERHALTUNG Wissen ist
Seite 68 und 69: § KULTUR & UNTERHALTUNG Warum die
Seite 70 und 71: § KULTUR & UNTERHALTUNG Andere Rä
Seite 72 und 73: § SUDOKU leicht 2 9 6 3 7 1 9 1 8
Seite 74 und 75: § IMPRESSUM Adressenverzeichnis Vo

Tro§zdem Nr. 43, November2010 - Justizvollzugsanstalt Oldenburg ...

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?