Doppelkonsonanten | Brinkmann/Freßmann/Klasing

Doppelkonsonantenschreibung in Deutschen
Referat von Michael Freßmann, Nadine Brinkmann, Anna-Kathrin Klasing
Eisenberg, Peter (1997): Die besondere Kennzeichnung der kurzen Vokale – Vergleich und Bewertung
der Neuregelung. In: Gerhard Augst u.a. (Hg.): Zur Neuregelung der deutschen Orthographie.
Begründung und Kritik. Tübingen: Niemeyer; 323-336
Ramers, Karl Heinz (1999): Vokalquantität als orthographisches Problem: Zur Funktion der
Doppelkonsonanzschreibung im Deutschen. In: Linguistische Berichte 177. Stuttgart: Westdeutscher
Verlag; 52-64
Augst, Gerhard (1991) : Alternative Regeln zur graphischen Kennzeichnung des kurzen Vokals im
Deutschen – Ein historischer Vergleich. In: Augst et al. (Hrsg.) : Festschrift für Heinz Engel zum 65.
Geburtstag. Göppingen: Künmerle; 320-344
Eisenberg, Peter (1999): Vokallängenbezeichnung als Problem. In: Linguistische Berichte 179.
Stuttgart: Westdeutscher Verlag; 343-349
Hermann, Paul (1992) (Hrsg.): Deutsches Wörterbuch. 9. Auflage. Tübingen: Niemeyer
Ramers, Karl-Heinz (1992): Ambisilbische Konsonanten im Deutschen. In: Peter Eisenberg u.a. (Hg.):
Silbenphonologie des Deutschen. Tübingen: Niemeyer; 246-283
Ramers, Karl Heinz (1999): Zur Doppelkonsonanzschreibung im Deutschen: Eine Replik . In:
Linguistische Berichte 179. Stuttgart: Westdeutscher Verlag; 350-360
Es gibt im Deutschen Doppelkonsonanten, allerdings nur auf graphischer und nicht auf
phonologischer Ebene. Bigraphen und Trigraphen werden nicht verdoppelt, wird zu ,
wird zu .
Um die Doppelkonsonantenschreibung erklären zu können, gibt es zwei Hauptansätze:
Akzentbasierter Ansatz:
Folgt im Wortstamm auf einen betonten kurzen Vokal nur ein Konsonant, so kennzeichnet man die
Kürze des Vokals durch die Verdoppelung des Konsonantenbuchstabens.
Silbenbasierter Ansatz:
Mit einem Doppelkonsonanten in der graphischen Struktur korrespondiert ein Silbengelenk
(ambisilbischer Konsonant) in der phonologischen Struktur. Ist ein Konsonant ein Silbengelenk, so
wird er durch Verdoppelung des Buchstabens für den Konsonanten dargestellt.
Morphologisches Prinzip:
Alle Vorkommen eines Morphems haben die gleiche Form (trifft – treffen).
Phonologisches Prinzip:
Wenn es ein Minimalpaar gibt, das sich nur durch die Länge des Vokales unterscheidet, so wird dies
auf der graphischen Ebene gekennzeichnet (Schrot – Schrott).
Beide Ansätze erklären die Doppelkonsonantenschreibung nicht vollständig. Daher treten folgende
Ausnahmen auf:
einsilbige Wörter, vor allem aus dem Englischen: Chip, Gag, Klub, Twen
silbenbas. Ansatz
akzentbas. Ansatz
regelhaft
Ausnahme
‣ Fremdwörter, die noch nicht integriert sind
___________________________________________________________________________
Katarina Klein Phonem-Graphem-Korrespondenz (WS 2003/04) 1/3

Weitere: Job, Jet, fit, Pop, Bus (jobben, jetten, fitter, poppig, Busse)
silbenbas.
akzentbas.
Ausnahme
Ausnahme
‣ Bus ist Suffix von Omnibus, Autobus
Wörter mit unklarem Wortaufbau (unikale Morpheme): Himbeere, Brombeere, Damwild,
Imbiss, Imker, Walnuß
silbenbas.
akzentbas.
regelhaft
Ausnahme
weitere: Nachtigall, Bollwerk, Schellfisch, Krickente, Bickbeere, Kittchen, Klippschule
silbenbas.
akzentbas.
Ausnahme
Ausnahme
‣ diachron gesehen sind die unikalen Morpheme erklärbar (Bohle – Bollwerk;
Schellevisch – Schellfisch)
Fremdwörter wie: City, Limit, Roboter, Anorak
Wörter mit den Suffixen -os, -us, -as: Globus, Albatros, Ananas
silbenbas.
akzentbas.
Ausnahme (Silbengelenk?)
Ausnahme
‣ Orthographie der Ursprungssprache wird beibehalten
Endbetonte Fremdwörter: Hotel, Relief, April
silbenbas.
akzentbas.
regelhaft
Ausnahme
grammatische Funktionswörter: ob, an von, bis, wenn, denn, dann
silbenbas.
akzentbas.
regelhaft
Ausnahme
‣ durch phonologisches Prinzip Doppelkonsonantenschreibung bei wenn, denn, dann;
Funktionswörter gehören zudem zu geschlossenen Klassen
Verbformen wie: bin, hat
silbenbas.
regelhaft (trotz hatte?)
akzentbas.
Ausnahme
Wörter mit Suffixen -in, -nis
silbenbas.
akzentbas.
Ausnahme
nicht erfaßt, da Vokal unbetont
‣ Ausnahme zu morphematischem Prinzip
___________________________________________________________________________
Katarina Klein Phonem-Graphem-Korrespondenz (WS 2003/04) 2/3

Sonstige Wortgruppen mit Doppelkonsonantenschreibung, die nicht durch die Ansätze
erklärbar sind:
Fassade, Karussel
‣ nicht erklärbar, durch den Doppelkonsonanten wird die Stimmlosigkeit
dargestellt
Allee, Grammatik, Buffet
‣ Schreibung aus Ursprungssprache beibehalten, stark markiert (Buffet - /y/ - nicht
gerechtfertigt, wenn die Gespanntheit von Vokalen distinktiv ist)
Präfixe ad-, dis-, in-, con-, ob-, sub-, syn-
‣ Übernahme aus Fremdsprache
Marschall, Limerick, Amboss, Picknick
‣ etymologisch bedingt, Fremdwörter
sonstige Wortgruppen mit kurzen betonten Vokalen
Politik, Mathematik
‣ andere Aussprache möglich (langer Vokal)
nicht mehr produktive Suffixe wie -d, -st, -t : Spindel, Brand, Geschäft
‣ entsprechen nicht mehr dem morphematischen Prinzip, da diese Suffixe nicht mehr
aktiv sind
Außerdem: Mittag, dennoch statt Mitttag, dennnoch nach morphematischem Prinzip...
FAZIT:
Dass Ramers und Eisenberg sich sogar in eher polemischen Texten zu diesem Thema
streiten können, zeigt, daß beide Ansätze durchaus noch diskussionswürdig sind.
___________________________________________________________________________
Katarina Klein Phonem-Graphem-Korrespondenz (WS 2003/04) 3/3