DaMsche Awdien. - Digitalisierte Bestände der UB Greifswald

273 Fr. Groenwall:
schaften doch Zeit, sich in geschichtliche Forschung zu vertiefen.
Genealogie und Urtundenforschung scheinen die beiden historischen
Fächer gewesen zu sein, welchen er am meisten seine
Kräfte widmete. Solcher Art waren auch die Beiträge, die
er zu Kantzows Arbeiten lieferte und welche noch theilweise
als Randanmerlungen oder Beilagen in allen vorhandenen
Schriften Kantzows deutlich zu erl'euuen sind. Auch selbstständige
geschichtliche Arbeiten verfaßte er, von welchen folgende
noch erhalten sind: Stammlinj vnd Genealogia des
Fürsten Philipps und lüoäsx vipiomatious — beides Werke,
die seine oben angedeutete Neigung zu dergleichen Studien
bezeugen. Das wichtigste unter allen dem Klemptzen beigelegten
Werken ist jene Bearbeitung des in Kantzows hinterlassenen
Schriften vorhandenen Materiales, welche den Namen Pomerania
führt. Es ist namentlich Kosegarten, der für Klemptzen
als den ungenannten Verfasser dieses Werkes in seiner Abhandlung
„Wiederauffindung der zweiten hochdeutschen Abfassung
der Pommerschen Chronik Kantzows", Greifswald 1842
(vgl. besonders S. 20—32) eintritt. Böhmer dagegen wollte
in seiner Einleitung zur Ndd. Ehr. Kantzows (S. 106—130)
wahrscheinlich machen, daß Klemptzeu die Pomerania nicht habe
verfassen können, und zwar deshalb, weil er eine bessere
Arbeit als die Pomerania hätte liefern müssen. Obgleich die
größere Wahrscheinlichkeit für Kosegartens Ansicht ist, darf
diese Frage jedoch Wohl kaum als entschieden betrachtet werden.
Da eine Urschrift bis jetzt nicht bekannt ist, wäre eine eingehende
Untersuchung der zahlreichen Abschriften^) zu machen,
ehe ein irgendwie endgültiges Resultat gewonnen werden kann.
So sind wir schließlich zu den Schriften angelangt,
welche, obgleich der Inhalt theilweise von Klemptzen herrührt,
dennoch mit Recht Kantzows Namen führen, da sie nicht
i) Böhmer zählt S. 92—100 nebst kurzer Beschreibung
25 solche Abschriften auf.