Ausgabe 2/06 [pdf] - Bundesgütegemeinschaft Kompost e.V.

Informationsdienst Humuswirtschaft & KomPost 2/06
Aus den Verbänden
konnte. Bei den übrigen 504 Analysen ist die Verteilung der gemessenen
Flächensummen der Fremdstoffe in der Abbildung dargestellt.
Nach den vorliegenden Auswertungen bestätigt sich, dass etwa 8-9 % der
Komposte vom vorgesehenen Toleranzwert für die Flächensumme der
Fremdstoffe (25 cm 2 /l FM) betroffen werden und die entsprechenden Produktionsanlagen
Maßnahmen zur Reduktion der Verunreinigungen durchführen
müssen, damit die Abgabe von deutlich verunreinigten Komposten
oder Gärprodukten ausgeschlossen wird. Die Untersuchungen haben jedoch
auch gezeigt, dass die Masse der gütegesicherten Komposte sowohl
den gegebenen Grenzwert von 0,5 Gew.-% als auch den vorgesehenen
Toleranzwert für die Flächensumme weit unterschreiten.
Die Neubewertung von Fremdstoffen wird zusammen mit der Revision der
Gütesicherung für Kompost (Seite 86) für alle Gütesicherungen (Kompost,
Gärprodukte, AS-Humus) verbindlich zur Anwendung kommen. Die bereits
seit Beginn des Jahres 2006 bestehende Untersuchungspflicht der
Flächensumme (bei Fremdstoffgehalten > 0,1 %) bleibt bestehen.
Information: Bundesgütegemeinschaft Kompost., Von-der-Wettern-Straße
25, 51149 Köln, Tel.: 02203-358370, Email: info@Kompost.de, Internet:
www.Kompost.de. (KE)
VHE
Stellungnahme zu Perfluorierten Tensiden
(PFT)
Der Verband der Humus- und Erdenwirtschaft e.V. (VHE) hat aufgrund
erster unzutreffender Meldungen der Presse, die einen Zusammenhang
von PFT und Kompost herstellten, nachfolgende Stellungnahme herausgegeben:
„Im Juni 2006 verkündete das Ministerium für Umwelt und Naturschutz,
Landwirtschaft und Verbraucherschutz des Landes Nordrhein-Westfalen,
dass im Unterlauf der Ruhr und in der Möhne erhöhte Gehalte an Perfluorierten
Tensiden (PFT) vorgefunden wurden. Als Ursache für die erhöhten
Gehalte in den Gewässern konnten Flächen ausfindig gemacht werden,
auf denen PFT-belastete Stoffe aufgebracht wurden.
Dieser Stoff stellte nach dem derzeitigen Stand der Ermittlungen ein Gemisch
aus chemischen Produktionsrückständen sowie unbehandelten organischen
und mineralischen Stoffen dar. Fälschlicher Weise wurde dieses
Gemisch von einigen Berichterstattern mit Komposten gleichgesetzt,
weil es unter anderem organische Bestandteile enthielt.
Das für die PFT-Belastung verantwortlich gemachte Gemisch stammte
nicht von einer Kompostierungsanlage, sondern von einer Anlage, die im
Register des Landesumweltamtes NRW als „Sonstige Abfallbehandlungsanlage“
geführt wird. Auf dieser Anlage durften zahlreiche Abfallstoffe verschiedenster
Art angenommen, jedoch keine organischen Abfälle zu
Kompost verarbeitet werden. Eine vielleicht ganz unwissentliche Beimischung
mit gefährlichen Abfallstoffen kann also nicht ausgeschlossen
werden.
94