Download - RISA

Dezentrale Behandlung von Straßenabflüssen
Reinigungsleistung.
Entsprechend der unterschiedlichen Wirkungsweisen ist es einleuchtend, dass die Reinigungsleistung
variiert. Zu den Anlagen liegen von den Herstellern oft nur Ergebnisse aus (nicht normierten) Laborversuchen
vor. Aussagekräftige In-situ-Untersuchungen an eingebauten Objekten sind eher selten. Auch
wenn diese vorliegen, ist ein Vergleich meist schwierig, da die Daten unter unterschiedlichen Randbedingungen
erhoben wurden. Gerade Anlagen zur Behandlung von Niederschlagswasser müssen im realen
Betrieb mit großen Mengenschwankungen und intermittierenden Schadstoffbeschickungen umgehen.
Untersuchungsprogramme sind aufwendig und werden selten durchgeführt. Im Laborversuch sind
vergleichbare Verhältnisse nur schwer nachzubilden. Die hier angegebenen Zahlen sind somit als Richtwerte
zu verstehen und die Entstehung der Messwerte zu berücksichtigen.
Kosten:
Der Vergleich der Kosten gestaltet sich ebenso schwierig. Einerseits fehlt es oft an eindeutigen Preisen
der Hersteller. Die meist genannten Listenpreise für die Bauteile können nur als grober Anhaltspunkt für
die Preisbildung dienen. Je nach Stückzahl und Rabattierung kann der Preis erheblich schwanken.
Ein wesentlicher - oft höherer - Anteil an den Kosten entfällt für den Einbau. Dieser ist u.a. abhängig vom
erforderlichen Aufwand (z. B. Umfang der Erdbauarbeiten oder Umverlegung von Leitungen). Die Kosten
können hier wiederum regional beträchtlich schwanken. Während z. B. bei einem Projekt in Hamburg die
Materialbeschaffung rund 25.000 Euro betrug, beliefen sich die Ein-/Umbaukosten auf etwa 45.000 Euro.
Im Weiteren sollte berücksichtigt werden, dass bei einer gesamtwirtschaftlichen Betrachtung von den
Kosten für Anlagen oft Einsparungen beim Straßenbau und den Entwässerungsleitungen abzurechnen
sind. Das gilt vor allem bei Neubau und Sanierung.
Für eine detaillierte Auswertung sind die veröffentlichten Zahlen nicht ausreichend. Um unterschiedliche
Verfahren vergleichen zu können, müssten bei allen Anlagentypen Beispielprojekte unter vordefinierten
Bedingungen gerechnet werden. Dies ist aber hier nicht erfolgt. Bei den durchgeführten Projekten sind die
Randbedingungen oft so unterschiedlich, dass Vergleiche nicht möglich sind. Dies ist bei der Kalkulation
zu berücksichtigen.
Betrieb und Wartung sind ebenfalls als monetäre Vergleichsparameter angegeben. Auch hier ist die Datenlage
eher dünn. Zum einen gibt es Herstellerangaben. Diese beruhen oft mehr auf Annahmen als auf
Erfahrungswerten aus der Praxis. Je nach Betreiber und dessen Kostenstruktur können zudem die tatsächlichen
Kosten erheblich schwanken. Zum anderen gibt es Erfahrungswerte aus durchgeführten Projekten.
Da diese bislang oft als Pilotvorhaben und/oder Einzelmaßnahmen anzusehen sind, sind auch
deren Kosten noch nicht relevant für den Regelfall. Grundsätzlich müssen alle Anlagen regelmäßig unterhalten
und gewartet werden. Dabei fallen Kosten für Fahrzeuge und Personal sowie für die Abfallentsorgung
an.
3