s T u D - Sant'Alfonso e dintorni
s T u D - Sant'Alfonso e dintorni
s T u D - Sant'Alfonso e dintorni
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
320<br />
Exemplaren des Briefes befindet sich das eine ebenfalls im Archiv<br />
der Konzilsköngregation, und zwar an anderer Stelle, nämlich nach<br />
dem Gutachten von Kardinal Besozzi. Angefügt ist ihm die Sehteihernotiz:<br />
«Sotto questo memoriale con l'inserte Costituzioni e<br />
Regale, riformate dall'Eminentissimo Besozzi, fu dato il Decreto<br />
del 25 Gennaio 1749 ».<br />
c) Das dritte Exemplar des Briefes befindet sich im Archiv<br />
des Brevesekretariats, unmittelbar vor dem in Rom abgeänderten<br />
Regeltext, der am Schluß die Approbation der Konzilskongregation<br />
vom 25. Januar 1749 beurkundet. Es ist von derselben Hand geschrieben<br />
wie das Briefexemplar. So erklärt sich das vorher g~nannte,<br />
zweite Exemplar des Bittbriefes als einfache Kopie des neuen,<br />
originalen Textes im Brevesekretariat.<br />
Die beiden zuletzt besprochenen Exemplare des Bittgesuches<br />
ändern den Namen der Kongregation- dem Vorschlag des Kardinals<br />
Besozzi entsprechend - in « SS. Redemptoris » und bezeichnen<br />
die Regel als > ankündigt, muß man annehmen, daß zunächst nur ein<br />
allgemeines Bittgesuch, ohne Vorlage eines Regeltextes, vom<br />
hl. Alfons in Rom eingereicht wurde, und daß dann erst auf Anordnung<br />
von Kardinal Spinelli hin ein eigener. Regeltext für den<br />
Kardinal vorbereitet wurde, den man dann später, zusammen mit<br />
dem Gutachten des Kardinals, nach Rom weiterleitete.<br />
Die Edition des Bittgesuches des hl. Alfons in den Documenta<br />
Miscellanea (68) vermischt leider beide Formulierungen des Briefes<br />
in den Archiven, indem sie zwar noch den Namen cc Congregatio<br />
SS. Salvatoris >> beibehält, die Regeln aber als cc infrascriptas Constitutiones<br />
et Regulas >> bezeichnet (69).<br />
(68) Vergleiche hierzu die Anmerkung 64.<br />
(69) In der Wiedergabe des. Supplica-Textes sind der Edition in den Documenta<br />
Miscellanea leider sowohl P. Teiferla, I, 447, als auch P. de Meulemeester (Origines II, 200)<br />
gefolgt.