Die periodischen Erscheinungen der Reproduktion der ... - Helda

12
tenbildung aufwiesen. Die Differenz, etwa 81. 7 "0 ^^r Summe, zeigt
wohl den tatsächlichen Jahresunterschied am besten, weil frei von
subjektiven Schätzungsfehlern.
Es dürfte hiermit zur Genüge dargelegt sein, dass die männliche
Blütenbildung der Kiefer in voller Übereinstimmung mit dem, was
für die weibliche Blütenbildung schon längst bekannt, aber meines
Wissens nicht einmal versuchsweise statistisch auseinandergesetzt
worden ist, ebenso bedeutende jährliche Schwankungen zeigt, sowohl
was die Anzahl der männlich blühenden Individuen wie was die Intensität
dieses Blühens betrifft. Auch sind die Hauptzüge dieser Verschiebungen
der Blütenbildung bei jungen und alten Kiefern in zwei
auf einander folgenden Jahre, 1910 und 1909, beleuchtet worden. Man
kann also von ,, männlichen Blütejahren" sprechen und das Jahr 1910
für das Untersuchungsgebiet im Vergleich zu dem Jahre 1909 als ein
recht schwaches bezeichnen.
Die Schwierigkeiten einer exakten Bestimmung der Schwankungen
der männlichen Blütenbildung sind teils in dem hervorragenden Einfluss,
den Alter und Standort auf dieselbe ausüben, teils in der Unsicherheit
der Schätzung des männlichen Blühens] in den früheren
Jahren begründet. Die okuläre Schätzung des Reichtums an männlichen
Blüten muss, vom Untersuchungsjahre selbst abgesehen, immer sehr
mangelhaft ausfallen, denn die quirlige Verteilung der Nadeln und
die Kahlheit der Langtriebbasen sind nicht einmal in der Mehrzahl
der Fälle so deutlich, dass ausschliesslich hierauf eine unmittelbare
Schätzung exakt gegründet werden köimte. Die letzterwähnten Erscheinungen
treten auch bei genauerer Untersuchung von einzelnen
Zweigen dann nur schwach hervor, wenn die Länge des Langtriebes
im Vergleich zum blütentragenden Basalteil über ein gewisses Mass
hinaus zugenommen hat ^), und ferner kommen die männlichen Blütenquirle
in verschiedenen Jahren wie auch auf verschiedenen Individuen
und auf verschiedenen Zweigen desselben Individuums in einem be-
') Dies ist wohl die Haiiptursache, weshalb die Quirlverteilung der Kiefernnadeln
in südlicheren Gegenden, wo die Triebentwicklung im allgemeinen viel kräftiger
und der Nadelbesatz von kurzer Dauer ist, nicht ins Auge fällt.